ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.11 С права№ 5015/4753/11
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Ів ано-Франківськцемент” в особ і філії Пасічнянський кар' є р нерудних копалин „Нерудник ”, с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської о бласті
до відповідача: Фізично ї особи-підприємсця ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення 5 603,20 грн.
Суддя Ч орній Л.З.
При секретарі М.Фарина
Представники сторін:
від позивача: Білоус С. В. - представник
від відповідача: ОСОБ А_1
Судом роз' яснено зміст ст .ст. 20,22 ГПК України, а саме, проце суальні права та обов' язки, зокрема, право заявляти відв оди. Відводу не заявлено.
Суть спору:
Позов заявлено Відкритим а кціонерним товаристом „Іван о-Франківськцемент” в особі філії Пасічнянський кар' єр нерудних копалин „Нерудник” , с. Пасічна Надвірнянського р айону Івано-Франківської обл асті до Фізичної особи-підпр иємсця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 5 603,20 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2011 р оку порушено провадження у с праві та справу призначено д о розгляду в засіданні на 13.09.2011 року.
18.08.11 р. представник поз ивача в судове засідання з' явився, позовні вимоги підтр имав в повному обсязі, просит ь суд стягнути з відповідача 5 603,20 грн. боргу за відвант ажену продукцію.
Представник відпові дача в судове засідання з' я вився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проте зазна чив, що станом на час розгляду спору судом, відповідачем ча стково погашено борг в сумі 100 0,00 грн., що підтверджується кви танцією №1/1 від 09.09.11 р.
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, оці нивши докази, які мають значе ння для справи, суд встанов ив.
Листом №1 від 09.07.2009 р. фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1, м. Львів звернув ся до філії Відкритого акціо нерного товариства „Івано-Фр анківськцемент” Пасічнянсь кий кар' єр нерудних копалин „Нерудник”, с. Пасічна Надвір нянського району Івано-Франк івської області про відвант аження йому щебіню фракції 5-20 . Копію листа позивачем долуч ено до матеріалів справи.
На підставі вказаног о листа позивачем відвантаже но відповідачу продукцію (ще бінь) на загальну суму 27 853,20 грн ., що підтверджується видатко вою накладною РН-0004925 від 14.07.09 р.
Факт передачі товару перевізнику підтверджуєтьс я квитанцією про приймання в антажу на маршрут або групу в агонів №36445248 від 09.07.09 р. копію якої позивачем долучено до матер іалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.530 Ц К України якщо строк (термін) в иконання боржником обов' яз ку не встановлений або визна чений моментом пред' явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов' язок у се миденний строк від дня пред' явлення вимоги, якщо обов' я зок негайного виконання не в ипливає із договору або акті в цивільного законодавства.
Відвантажений товар оплач ено відповідачем частково в сумі 20 000,00 грн., що підтверджуєт ься платіжним дорученням №20810 18/8 від 18.09.09 р. на суму 10 000,00 грн. та пл атіжним дорученням №879030/5 від 09.0 7.09 р. на суму 10 000,00 грн.
З метою досудового врегулю вання спору 03.09.2010 р. відповідачу направлено претензію №16/4057 з в имогою погасити заборговані сть за поставлений товар в су мі 7 853,20 грн.
Враховуючи наведене, мемор іальним ордером №5637-1А037/179 від 10.01.1 1 р. та меморіальним ордером №2 5260-1-4м028/55 відповідачем частково проплачено заборгованість в сумі 2 250,00 грн.
Таким чином, заборгов аність відповідача перед поз ивачем станом на час подання позовної заяви до суду склал а 5 603,20 грн.
Проте, після порушенн я провадження у справі відпо відачем частково погашено б орг в сумі 1000,00 грн., що підтвердж ується квитанцією №1/1 від 09.09.11 р ., відтак сума боргу станом на даний час становить 4 603,20 грн.
Статтею 193 Господарського к одексу України передбачено: суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. Відповідно д о ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.
Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.
Положенням ст. 610 ЦК України п ередбачено, що порушенням зо бов'язання є його невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов'язання (неналежне виконан ня).
З огляду на вищенаведене, ві дповідач свої зобов'язання у встановлений строк належним чином не виконав. Заборгован ість в сумі 4 603,20 грн. підтверджу ється первинними документам и, поясненнями представника позивача в судовому засіданн і та визнана відповідачем в п овному обсязі.
Враховуючи викладене, позо вні вимоги є обґрунтованими і підлягають до часткового з адоволення.
Судові витрати (витрати по с платі державного мита та на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу) згі дно ст. 49 ГПК України покладаю ться на відповідача в повном у обсязі, оскільки часткове п огашення заборгованості від повідачем здійснено після по дання позивачем позовної зая ви до суду.
На підставі наведеного, кер уючись ст.193 Господарського ко дексу України, с т. 526,610,611,612 Цивільного кодексу Ук раїни, ст. 4-3, 33, 43, 49, ст. 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Фізичної о соби-підприємсця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_2 Зах ідне ГРУ ПАТ КВ „Приватбанк” у м. Львові, МФО НОМЕР_3; іде нтифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціо нерного товариства „Івано-Фр анківськцемент” в особі філі ї Пасічнянський кар' єр неру дних копалин „Нерудник” (78432, с. Пасічна Надвірнянського рай ону Івано-Франківської облас ті; р/р26005080038 в ВАТ „Мегабанк” м. Х арків, МФО 351629; код ЄДРПОУ 34023214) - 4 603,20 - основного боргу, 102 грн. д ержавного мита та 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
Наказ видати відпові дно до ст. 116 ГПК України.
3. В частині стягнення з відповідача 1000,00 грн. основно го боргу, провадження у справ і припинити.
Суддя Чорній Л.З.
Рішення складено
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18196819 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Чорній Л.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні