Ухвала

від 13.09.2011 по справі 18/2580/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2580/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про  повернення  заяви про порушення справи про банкрутство

        13.09.2011р. № 18/2580/11

Суддя  Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді, вул. Гоголя, 107, м.Миргород, 37600                                                         

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Технополіс", вул. Незалежності, 7, м. Миргород, 37600, код ЄДРПОУ 32038103

про порушення справи про банкрутство

  встановив: Кредитором подана  заява  про  порушення справи про банкрутство  ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Технополіс" згідно ст. 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що боржник не звітується до податкових органів більше року.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За наявності будь-якої з підстав передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор може подати заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Отож, належним доказом, що підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням може слугувати Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням про відсутність підприємства за його місцезнаходженням. Таких доказів суду не представлено. Дана правова позиція викладена у п.105 постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство".

Крім того, довідка Миргородської ОДПІ №452/9/15-131 від 06.06.2011р. про те, що ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Технополіс" останню звітність подано 19.07.2010р. не може слугувати належним доказом того, що підприємство не звітується до податкових органів протягом року, оскільки довідка видана 06.06.2011р.  

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,

                                                              УХВАЛИВ:

Повернути заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.    

          Додаток: заява з  додатками на 26 аркушах.

Суддя                                                                      Паламарчук В.В.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню  з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.