Ухвала

від 06.09.2011 по справі 3633-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.09.2011 Справа №5002-19/3633-2011

За заявою боржника - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інформ - Плюс», АР Крим, м .Євпаторія (ідентифікаційний код 33763746)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

представники:

Від боржника - ОСОБА_1. - представник, дов. № 1 від 22.07.2011 р.

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Інформ - Плюс» звернулос ь до Господарського суду АР К рим з заявою про порушення сп рави про банкрутство у поряд ку, передбаченому ст.51 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 25.08.2011 р. заяву прий нято до розгляду та призначе но судове засідання.

Представник боржника у суд овому засіданні усно заяву п ро визнання боржника банкрут ом підтримав у повному обсяз і та просив суд її задовольни ти. Документи витребувані ух валою суду не представив, при чини невиконання вимог суду не повідомив.

Розглянувши заяву боржник а про визнання його банкруто м, дослідивши наявні докази, с уд дійшов висновку про відсу тність підстав для застосува ння до боржника процедури ба нкрутства ліквідації в поряд ку ст.51 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом» з огляду на насту пне.

Відповідно до частини 1 стат ті 51 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із зміна ми і доповненнями), якщо варто сті майна боржника - юридич ної особи, щодо якого прийнят о рішення про ліквідацію, нед остатньо для задоволення вим ог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядк у, передбаченому цим Законом . У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквід аційна комісія) зобов' язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення с прави про банкрутство такої юридичної особи.

Частиною 2 статті 51 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» (від 14. 05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповнен нями) передбачено, що за резул ьтатами розгляду заяви про п орушення провадження у справ і про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатнь о для задоволення вимог кред иторів, господарський суд ви знає боржника, який ліквідує ться банкрутом.

Отже, метою судового засіда ння по розгляду заяви боржни ка є остаточне з' ясування м айнового та фінансового поло ження боржника, за результат ами якого, суд при наявності п ідстав виносить постанову пр о визнання боржника банкруто м за спрощеною ліквідаційною процедурою.

Суд, приймаючи постанову пр о визнання боржника банкруто м, повинен дослідити наявніс ть або відсутність необхідни х передумов для звернення із заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во боржника у порядку статті 51 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінам и і доповненнями) та встанови ти обставини, на підставі яки х суд дійшов висновку про нео бхідність визнання боржника банкрутом та відкриття лікв ідаційної процедури.

Преамбулою Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2 343-XII із змінами і доповненнями) передбачено, що цей Закон вст ановлює умови та порядок від новлення платоспроможності суб'єкта підприємницької ді яльності - боржника або визна ння його банкрутом та застос ування ліквідаційної процед ури, повного або часткового з адоволення вимог кредиторів .

Відповідно до ст.5 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» (від 14. 05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповнен нями) провадження у справах п ро банкрутство регулюється З аконом України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями), Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), іншими закон одавчими актами України.

У Постанові Пленуму Верхов ного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справ ах про банкрутство» зазначає ться, що судам слід застосову вати положення Закону в сист емному взаємозв' язку з прип исами інших законів.

Відповідно до статті 105 Циві льного кодексу України (Зако н України від 16.01.2003 р. № 435 із зміна ми і доповненнями) учасники ю ридичної особи, суд або орган , що прийняв рішення про припи нення юридичної особи, зобов 'язані негайно письмово пові домити про це орган, що здійсн ює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державно го реєстру відомості про те, щ о юридична особа перебуває у процесі припинення. Учасник и юридичної особи, суд або орг ан, що прийняв рішення про при пинення юридичної особи, при значають комісію з припиненн я юридичної особи (ліквідаці йну комісію, ліквідатора тощ о) та встановлюють порядок і с троки припинення юридичної о соби відповідно до цього Код ексу. Виконання функцій комі сії з припинення юридичної о соби може бути покладено на о рган управління юридичної ос оби. З моменту призначення ко місії до неї переходять повн оваження щодо управління спр авами юридичної особи. Коміс ія виступає в суді від імені ю ридичної особи, яка припиняє ться. Комісія з припинення юр идичної особи поміщає в друк ованих засобах масової інфор мації, в яких публікуються ві домості про державну реєстра цію юридичної особи, що припи няється, повідомлення про пр ипинення юридичної особи та про порядок і строк заявленн я кредиторами вимог до неї. Це й строк не може становити мен ше двох місяців з дня публіка ції повідомлення про припине ння юридичної особи.

Відповідно до ст.111 Цивільно го кодексу України (Закон Укр аїни від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і д оповненнями) ліквідаційна ко місія після закінчення строк у для пред'явлення вимог кред иторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який м істить відомості про склад м айна юридичної особи, що лікв ідується, перелік пред'явлен их кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. П роміжний ліквідаційний бал анс затверджується учасника ми юридичної особи або орган ом, який прийняв рішення про л іквідацію юридичної особи.

Згідно ст.110 Цивільного коде ксу України (Закон України ві д 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповне ннями), якщо вартість майна юридичної особи, що ліквідує ться, є недостатньою для задо волення вимог кредиторів, юр идична особа ліквідується в порядку, встановленому зако ном про відновлення платоспр оможності або визнання банкр утом.

Таким чином, виходячи з сист емного аналізу наведених вим ог закону, необхідними перед умовами для звернення ліквід аційної комісії боржника із заявою про порушення провадж ення у справі про банкрутств о у порядку статті 51 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» є: оці нка вартості наявного майна боржника, у разі його наявнос ті, публікація оголошення зг ідно з вимогами статті 105 ЦК Ук раїни з метою виявлення кред иторів, встановлення повного обсягу кредиторської заборг ованості та т.і.

З матеріалів справи вбачає ться, що боржник звернувся з з аявою про визнання його банк рутом без передумов необхідн их для такого звернення, зокр ема, у заяві про банкрутство в ідсутні та заявником не нада ні суду відомості про те, чи пр оводилася належним чином оці нка наявного майна боржника, у разі його наявності, чи пові домлялися податкові органи п ро ліквідацію особи.

Боржник у заяві про визнанн я боржника банкрутом вказує про повідомлення Державного реєстратора виконавчого ком ітету Євпаторійської місько ї ради про внесення запису пр о прийняття рішення щодо при пинення юридичної особи - Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Інформ - Плюс».

Однак, з матеріалів справи с уд не вбачає документального підтвердження такого посила ння, у зв' язку з чим такий дов ід заявника до уваги не прийм ає.

Боржником у заяві не наведе но та не надано суду доказів н едостатності вартості майна для задоволення вимог креди торів.

Не надано суду і проміжного ліквідаційного балансу, скл аденого ліквідаційною коміс ією після закінчення строку для пред'явлення вимог креди торами та затвердженого орга ном, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, який повинен містити відомо сті про склад майна підприєм ства, що ліквідується, перелі к пред' явлених кредиторськ их вимог та результат їх розг ляду.

Щодо посилання ліквідатор а боржника на наявність забо ргованості у розмірі 55267,58 грн., з яких 44214,06 грн. - основний борг, 11053,52 грн. - штрафні (фінансові) санкції суд зазначає наступ не.

Як вбачається із змісту зая ви боржник вказує на Акт про р езультати позапланової виїз ної перевірки ТОВ «Інформ Пл юс» з питань дотримання вимо г податкового законодавства за період з 01.01.2008 р. по 14.06.2011 р., валю тного та іншого законодавств а за період з 01.01.2008 р. по 14.06.2011 р. (а.с.5- 95) на підставі якого винесено податкове - повідомлення рі шення № 0001162302 від 12.07.2011 р. на суму 55267,5 8 грн. (а.с.96).

Статтею 1 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом» передбачено, що вимоги кредиторів набуваю ть характеру безспірних, якщ о вони підтверджені відповід ними документами, зокрема ви конавчими та не були задовол ені протягом трьох місяців п ісля пред'явлення до виконан ня та відкриття виконавчого провадження, в порядку, встан овленому Законом України «Пр о виконавче провадження».

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» конку рсними вимогами є таки вимог и, право на які виникло до пору шення справи про банкрутство . До суми, яка надає право звер нення кредитору із заявою пр о порушення справи про банкр утство не зараховуються суми штрафних санкцій та пені.

Таким чином, суд приходить д о висновку про відсутність б езспірних вимог у розумінні ст.1 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», у зв' язку з чим цей д овід до уваги не приймає.

Встановити та з' ясувати д ійсне фінансове положення бо ржника шляхом проведення ана лізу фінансового стану боржн ика щодо виявлення неплатосп роможності підприємства та о знак дій з приховування банк рутства чи доведення до банк рутства також неможливо чере з відсутність та ненадання з аявником фінансових докумен тів.

Виходячи з системного анал ізу наведених вище вимог зак ону в їх взаємному зв' язку з приписами ст.51 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом» вказані об ставини не можуть бути доста тніми підставами для визнанн я боржника банкрутом в поряд ку ст.51 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом», оскільки заявни ком не дотримано зазначеного порядку проведення ліквідац ії підприємства, що свідчить про відсутність необхідних передумов для звернення із д аною заявою про банкрутство.

У пункті 36 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практик у в справах про банкрутство» зазначено, що Законом не врег ульовано подальшого перебіг у провадження у справі у випа дках, коли у встановленому за конодавством порядку виявле но безпідставність вимог кре дитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено спр аву про банкрутство боржника , або коли порушено проваджен ня у справі про банкрутство п ідприємств, стосовно яких ді є законодавча заборона поруш увати справи про банкрутство . У таких випадках судам слід п рипиняти провадження у справ і на підставі статті 40 Закону та статті 80 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає, що відсутні підста ви для визнання боржника бан крутом та застосування до бо ржника спрощеної процедури л іквідації, передбаченої ст.51 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», тому провадження у справ і підлягає припиненню на під ставі пункту 1-1 частини 1 статт і 80 Господарського процесуал ьного кодексу України (від 06.11.1 991 р. № 1798-XII із змінами і доповненн ями).

На підставі викладеного, ке руючись ст.51 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-X II із змінами і доповненнями) т а п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і до повненнями), суд -

УХВАЛИВ:

· Провадження по спра ві № 5002-19/3633-2011 про визнання банкру том Товариства з обмеженою в ідповідальністю ««Інформ - П люс» (ідентифікаційний код 3376 3746) припинити.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.