Рішення
від 15.09.2011 по справі 3547-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2011 Справа №5002-11/3547-2011

За позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна ко мпанія «Адоніс», (02091,м.Київ, вул ..Харківське шосе, 144б);

до відповідача - Дочірнє п ідприємство «Санаторій Укра їна» Приватного акціонерног о товариства лікувально-оздо ровчих закладів Профспілок У країни «Укпрофоздоровниця» , (98662, м.Ялта, смт.Гаспра, Алупкін ське шосе, 15);

про стягнення 13 620,00 грн.

Суддя С.С . Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1 , дов. у справі.

Від відповідача - ОСОБА _2, дов. у справі.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиц ійно-будівельна компанія «Ад оніс», м.Київ звернулось до го сподарського суду АР Крим із позовною заявою до відповід ача - Дочірнє підприємство « Санаторій Україна» Приватно го акціонерного товариства л ікувально-оздоровчих заклад ів Профспілок України «Укпро фоздоровниця», м.Ялта, смт.Га спра про стягнення 13 620,00 грн.

Позовні вимоги позивач а полягають на тому, що відпов ідач не здійснює оплату забо ргованості за виконані будів ельні роботи по договору під ряду від 12.01.2011 р. № 10/12, що і стало підставою для звер нення позивача із позовом до суду за стягненням заборгов аності у примусовому порядку .

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 року між Дочірнім п ідприємством «Санаторій Укр аїна» ЗАТ лікувально-оздоров чих закладів Профспілок Укра їни «Укпрофоздоровниця», м.Я лта, (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Інвестиційно-будівельна к омпанія «Адоніс», м.Київ, (Підр ядник) був укладений Договір підряду за № 10/12 (надалі - Догові р).

Відповідно до п.1.1, п.1.2 дог овору Замовник доручає, а Під рядник забезпечує згідно до кошторисної документації та умов договору виконання рем онтно-будівельних робіт по п оточному ремонту спального к орпусу № 3 ДП «Санаторий «Укра їна» за адресою: м.Ялта, смт.Га спра, Алупкинське шосе, 15.

Згідно до п.1.4 договору, ск лад та об`єм робіт, які доручаю ться до виконання Підряднику , визначені кошторисною доку ментацією, яка є невід`ємною ч астиною договору, (Додаток № 1) .

Пунктом 3.1 договору встано влено, що договірна ціна робі т визначається на підставі к ошторисної документації, яка є невід`ємною частиною догов ору, динамічна та складає 13620 ти с. грн., в т.ч. ПДВ - 20 %, (Додаток №1 ).

Відповідно до п.11.1 договор у розрахунки за виконані роб оти здійснюються на підставі актів виконаних підрядник р обіт форми № КБ-2В та довідок в артості виконаних підрядних робіт форми № КБ-3, за повністю завершені роботи.

На підставі цього, Підря дником були здійснені передб ачені договором будівельні р оботи на загальну суму 13 620,00 грн ., про що свідчить акт прийман ня виконаних будівельних роб іт від 02.02.2011 р., який підписаний с торонами.

Таким чином, заборгован ість відповідача по ремонту спального корпусу № 3 ДП «Сана торий «Україна» у розмірі 13 620,0 0 грн. по акту приймання викона них будівельних робіт від 02.02.20 11 р., на даний час не сплачена по зивачу.

Згідно п. 1 ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

До виконання господарсь ких договорів застосовуютьс я відповідні положення Цивіл ьного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Госп одарського кодексу України н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в'язання другої сторони за ін шим договором не було викона но належним чином.

Згідно ст. 629 Цивільного к одексу України договір є обо в'язковим для виконання стор онами.

Відповідно до ст. 526 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного коде ксу України встановлено, що о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Таким чином, позовні вимо ги в частині стягнення з відп овідача 13620,00 грн. боргу за

роботи по договору підряду обґрунтовані та підлягають стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 33 Господарс ького процесуального кодекс у України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь. Відповідач доказів на спр остування обставин, повідомл ених позивачем, не надав.

Таким чином, позовні вим оги підлягають задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне за безпечення судового процесу підлягають стягненню з відп овідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

За згодою представника п озивача, згідно зі ст. 85 ГПК Укр аїни, у засіданні суду були ог олошені вступна та резолютив на частини рішення.

Рішення оформлене у ві дповідності до ст. 84 ГПК Укр аїни і підписане 16.09.2011 року.

Керуючись ст. ст.49, 82, 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Санаторій Ук раїна» Приватного акціонерн ого товариства лікувально-оз доровчих закладів Профспіло к України «Укпрофоздоровниц я», (98662, м.Ялта, смт.Гаспра, Алупк інське шосе, 15, ЄДРПОУ 02650647) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиц ійно-будівельна компанія «Ад оніс», (02091,м.Київ, вул..Харківськ е шосе, 144б, ЄДРПОУ 32157018) 13620,00 грн. заб оргованості, 136,20 грн. державно го мита, 236,00 грн. витрат на інфор маційне - технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після наб рання рішенням господарсько го суду АР Крим законної сили .

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18197241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3547-2011

Рішення від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні