Ухвала

від 16.09.2011 по справі 3366-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3366-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207   

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

16.09.2011Справа №5002-2/3366-2011

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ніка"  (95017, м. Сімферополь, вул. Київська, 73, офіс 518)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Широке" (97510, Сімферопольський район, с. Широке,   вул. Октябрьська,  3)   

про стягнення 54 945,67 грн.  

                                                               Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:  

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ніка"  звернулось  до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Широке" про стягнення  суми боргу у розмірі 31 880,00грн. та неустойки у розмірі 23 065грн67коп., всього – 54 945грн67коп.

Позовні вимоги  мотивовані  тим, що між сторонами був укладений договір  постачання №25/08 від 23.8.2010 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а ВАТ  "Широке" – прийняти та оплатити вартість отриманої продукції. Позивач у повному обсязі виконав умови вищевказаного договору, однак відповідач не виконав свої зобов'язання стосовно оплати. Вищенаведене і стало  підставою для звернення із позовом до суду.  

23.08.2011 року в судове засідання представники сторін не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

13.09.2011 року судове засідання відбулося за участю представника позивача Тітова С.С., представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

13.09.2011 року від представника позивача надійшла заява б/н від 13.09.2011 р., якою позивач відмовляється від позову до Відкритого акціонерного товариства "Широке" про стягнення 54 945,67 грн.  

13.09.2011 року  в судовому засідання оголошувалась перерва до 16.09.2011 р.

Після перерви судове засідання було продовжено.

Відповідно частини 1 пункту 4 статті 80  Господарського процесуального кодексу України   господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому суд повинен ураховувати вказівки, що містяться в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України", відповідно до яких у  випадках відмови позивача від позову (пункт 4 статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Розглянувши матеріали справи,  прийнявши до уваги відмову позивача від позову,   прийняту судом, провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4. ст. 80, 86 ГПК України, суд  

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі припинити  у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.