Ухвала

від 19.09.2011 по справі 3797-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

19.09.2011 Справа №5002-32/3797-2011

За позовом Державного підп риємства «Євпаторійський мо рський торговельний порт» (9741 6, АР Крим, м. Євпаторія, пл. Моря ків, 1, ідентифікаційний код 01125 583).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Чорноморстройсервіс» (96400, А Р Крим, смт. Чорноморське, вул. Революції, 10, ідентифікаційни й код 35418841).

Про стягнення 634 381,27 грн.

Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.

представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. №28 від 06.09.2011р.

Від відповідача - не з'яв ився.

Обставини справи: Державне підприємство «Євпаторійськ ий морський торговельний пор т» звернулось до Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Чорноморстройсервіс» про стягнення заборгованос ті у сумі 634 381,27 грн.

Ухвалою господарського су ду від 06.09.2011 року порушено прова дження у справі та розгляд сп рави призначено на 19.09.2011 року, п ро що сторони були своєчасно та належним чином повідомле ні.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обо в'язків зі своєчасної оплат и отриманого товару, внаслід ок чого за відповідачем утво рилась заборгованість, що і с тало приводом для звернення позивача до суду із позовом п ро стягнення вказаної заборг ованості у примусовому поряд ку.

У судовому засіданні позив ачем був наданий наказ від 01.06.2 011р. про звільнення з посади ОСОБА_2. та прийняття на поса ду Серопянца Є.С. Однак, позовн а заява була надіслана на адр есу суду 05 вересня 2011 року та пі дписана ОСОБА_2, який вже н е мав повноважень на підписа ння даної позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 статті 81 Го сподарського процесуальног о кодексу Господарський суд залишає позов без розгляду, я кщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підпи сувати її, або особою, посадов е становище якої не вказано.

Крім того, з огляду на те, що н е має доказу того, що при зверн енні до суду виражена воля пі дприємства позивача, суд вва жає за необхідне зауважити, щ о відповідно до пункту 3 статт і 8 Декрету Кабінету Міністрі в України «Про державне мито », державне мито повертаєтьс я у випадку припинення прова дження у справі або залишенн я позову без розгляду, якщо справа не підлягає розгляд ові в суді чи в господарськ ому суді, а також коли позо в подано недієздатною особо ю.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне повернути поз ивачеві сплачене державне ми то.

Суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обста вин, що зумовили залишення п озову без розгляду, позивач має право знову звернут ися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 81, статтею 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без ро згляду.

2. Повернути з Державно го бюджету України (р/р 31115095700002, в б анку одержувача: Головне Упр авління держказначейства Ук раїни в АР Крим, м. Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет , м. Сімферополь, ОКПО 34740405) на ко ристь Державного підприємст ва «Євпаторійський морський торговельний порт» (97416, смт. Чо рноморське, вул. Революції, 10, ідентифікаційний код 35418841) 6343,81 г рн. державного мита, оплачено го платіжним дорученням № 703 від 24.05.2011р.

3. Наказ видати в порядк у статтей 116, 117 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Ухвалу направити на адресу сторін.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.