Рішення

від 12.09.2011 по справі 3255-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2011 Справа №5002-23/3255-2011

За позовом Прокурора міст а Алушти (вул. Леніна, буд. 44, м. Ал ушта, АР Крим, 98500)

в інтересах держави в особі Управління освіти Алуштинсь кої міської ради (пл. Советськ а, буд. 1, м. Алушта, АР Крим, 98500; іде нтифікаційний код 02144275)

До відповідача Приватного підприємства «Стрінг» (юрид . адреса: вул. Московська, буд. 92 , с. Багате, Білогірський р айон, АР Крим, 97650; пошт. адреса: з асновник ПП «Стрінг» ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 61000; іде нтифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 2099,89 грн. та про спонукання до виконання умов договору

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_2, п редстав. за довір. № 588/06-10 від 12.04.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Прокурор - не з' явився

Суть спору: Прокурор м іста Алушти в інтересах держ ави в особі Управління освіт и Алуштинської міської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою, в якій просить:

- зобов' язати Приват не підприємство «Стрінг» вик онати у повному обсязі умови договору № 75 від 31.08.2010 р. про заку півлю продуктів нафтопереро блення рідких (дизельного па лива) за державні кошти, а саме поставити позивачу зимове д изельне паливо у розмірі 14679,6 л ітрів на загальну суму 91013,52 грн .;

- стягнути з відповіда ча на користь Управління осв іти Алуштинської міської рад и неустойку за непоставлене вчасно та в повному обсязі зи мове дизельне паливо на суму 2099,89 грн. Крім того, прокурор просить покласти на відпові дача судові витрати.

Позовні вимоги мотив овані неналежним виконанням ПП «Стрінг» взятих на себе зо бов' язань за договором № 75 пр о закупівлю продуктів нафтоп ерероблення рідких (дизельно го палива) за державні кошти в ід 31.08.2010 р. в частині постачання в 2010 році позивачу зимового ди зельного палива у розмірі 14679,6 літрів на загальну суму 91013,52 гр н. Крім того, на підставі п. 7.2 до говору, позивачем нарахована неустойка за несвоєчасне ви конання зобов' язань у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ в сумі 2099,89 грн.

Ухвалою господарсько го суду АР Крим від 01.08.2011 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, позов підтримав.

Представник відповід ача у судові засідання 10.08.2011р. т а 12.09.2011р. не з' явився, відзив на позовну заяву не надав, про ча с та місце слухання справи бу в проінформований належним ч ином - рекомендованою корес понденцією.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського проц есуального кодексу України б уло надано можливість відпов ідачу захищати свої інтереси , але відповідач своїми права ми не скористався.

Відповідно до абз. 3,4,6 п. 3.6 Роз' яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі пита ння практики застосування го сподарського процесуальног о кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1 997р. особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце її розгляд у судом, якщо ухвалу про поруш ення провадження у справі на діслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві . У випадку нез' явлення в зас ідання господарського суду п редставників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі , якщ о неявка таких представників не перешкоджає вирішенню сп ору. У разі не виявлення його в ідповідача за викликом госпо дарського суду, суд має право відкласти розгляд справи (ст аття 77 ГПК), вжити заходів, пере дбачених пунктом 5 статті 83 ГП К або статтею 90 ГПК, чи прийнят и рішення за відсутності цьо го представника.

Суд вважає можливим розгля д справи за наявними у ній мат еріалами відповідно до ст.75 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши доводи п редставника позивача, суд

Встановив :

31.08.2010р. між управлінням осві ти Алуштинської міської ради (Замовник) та Приватним підпр иємством «Стрінг» (Учасник) у кладений договір №75 про закуп івлю продуктів нафтоперероб лення рідких (дизельного пал ива) за державні кошти.

Відповідно до п.1.1 даного до говору ПП «Стрінг» зобов'язу ється поставити Управлінню о світи Алуштинської міської р ади у 2010р. товари, зазначені в п ропозиції щодо участі у торг ах на закупівлю продуктів на фтоперероблення рідких - зим ове дизельне паливо за ціною , визначеною на момент укладе ння договору - 6,20 грн. за 1 літр по талонам у кількості 49866,6літрів на загальну суму 309172,92 грн. з ура хуванням ПДВ, транспортних в идатків на постачання дизель ного палива та розвантажувал ьних робіт згідно графіку по стачання і заяві Управління освіти Алуштинської міської ради безпосередньо в ємніст ь котельних Управління освіт и Алуштинської міської ради, які розташовані по вул. Підгі рній, 5, с. Малоріченське, м.Алуш та та по вул. Шкільній 6, с. Рибач е, м. Алушта, а Управління зобо в' язалося прийняти і оплати ти такі товари.

Згідно до п. 6.3.1 договору від 31 .08.2010 ПП «Стрінг» зобов'язано за безпечити поставку якісного палива у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п.п. 5.2, 5.3 догово ру товар має бути поставлени й на підставі письмових заяв ок Замовника впродовж 5 кален дарних днів з моменту їх відп равки Учаснику. Строк постав ки товару - протягом одного календарного дня.

Пунктом 10.1 договору передба чено, що він набирає чинності з дня його підписання до вик онання сторонами своїх зобов 'язань.

Однак відповідач лише част ково виконав свої обов' язки за договором.

Суд вважає, що позовні вимог и обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підля гають задоволенню на підстав і наступного.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 1 1 ЦК України підставами вини кнення цивільних прав та о бов'язків є договори та інші п равочини.

Частина 1 ст. 14 ЦК Україн и передбачає, що цивільні обо в'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавс тва.

Згідно з частиною 1 статті 50 9 Цивільного кодексу України зобов' язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Відповідно до частиною 1 ста тті 173 Господарського кодексу України господарським визна ється зобов'язання, що виника є між суб'єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана сто рона, у тому числі боржник) зоб ов'язаний вчинити певну дію г осподарського чи управлінсь ко-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку. При цьо му, майново-господарськими, з гідно з частиною 1 статті 175 Гос подарського кодексу України , визнаються цивільно-правов і зобов'язання, що виникають м іж учасниками господарських відносин при здійсненні гос подарської діяльності, в сил у яких зобов'язана сторона по винна вчинити певну господар ську дію на користь другої ст орони або утриматися від пев ної дії, а управнена сторона м ає право вимагати від зобов'я заної сторони виконання її о бов'язку. Майнові зобов'язанн я, які виникають між учасника ми господарських відносин, р егулюються Цивільним кодекс ом України з урахуванням осо бливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. А налогічне положення стосовн о господарських зобов' язан ь міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу Укр аїни, якою визначено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Відповідачем лише частков о виконувався обов' язок з п оставки продуктів нафтопер ероблення рідких, поставлено 35187 літрів дизельного палива н а суму 218159,40грн.

Таким чином, Приватним підп риємством «Стрінг» не постав лено управлінню освіти Алушт инської міської ради 14 679,60 літр ів дизельного палива на зага льну суму 91 013,52 грн.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більш е сторін, спрямована на встан овлення, зміну або припиненн я цивільних прав та обов' яз ків.

Згідно зі статтею 629 Ци вільного кодексу України дог овір є обов' язковим для вик онання сторонами Договору.

Відповідно до статті 61 Конс титуції України юридична від повідальність особи має інди відуальний характер.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач ухиляєтьс я від виконання своїх обов' язків за договором укладеним між сторонами, у зв' язку із чим позовні вимоги у частині спонукання до виконання умо в договору №75 від 31.08.2010р. про заку півлю продуктів нафтопереро блення рідких (дизельного па лива) за державні кошти, а саме зобов' язання поставити по зивачу зимове дизельне палив о у розмірі 14679,6 літрів на загал ьну суму 91013,52грн. підлягають за доволенню.

Також прокурор просить стя гнути з відповідача 2099,89грн. не устойки.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільн ого кодексу України порушенн ям зобов' язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання), у разі порушення з обов' язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема с плата неустойки.

Стаття 549 ЦК України виз начає: неустойкою (штрафом, пе нею) є грошова сума або інше ма йно, які боржник повинен пе редати кредиторові у разі порушення боржником зобов'яз ання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках ві д суми невиконаного або нена лежно виконаного зобов'язанн я. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Таким чином, штраф є неустой ка, який стягується одноразо во від суми невиконаного зоб ов' язання, тоді як пеня нара ховується за кожен день прос трочення виконання зобов' я зання.

Угода по забезпеченню виконання зобов'язання здій снюється у письмовій формі (с т. 547 ЦК України).

Відповідно п.7.2 договору у р азі невиконання або несвоєча сного виконання зобов' язан ь при закупівлі товарів за бю джетні кошти Учасник сплачує Замовнику неустойку у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від суми не поставленог о вчасно або поставленого не в повному обсязі дизельного палива за кожен день затримк и.

Нарахована позивачем згід но розрахунку (а.с.17) пеня на сум у 2099,89грн. є обґрунтованою та пі длягає стягненню з відповіда ча.

Судові витрати покладають ся на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні 12.09.2011р. б ула оголошена тільки вступна та резолютивна частини ріше ння. Повний текст рішення скл адений та підписаний 19.09.2011р.

З огляду на викладене та ке руючись ст. ст.49, 82, 84, 85 Господарсь кого процесуального кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов' язати Приват не підприємство «Стрінг» (юр ид. адреса: вул. Московська, бу д. 92, с. Багате, Білогірськи й район, АР Крим, 97650; пошт. адреса : засновник ПП «Стрінг» ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 61000; р /р НОМЕР_2 в АТ «УкрСіббанк », м.Харків, МФО 351005, ідентифікац ійний код НОМЕР_1) виконат и у повному обсязі умови дого вору №75 від 31.08.2010р. про закупівлю продуктів нафтопереробленн я рідких (дизельного палива) з а державні кошти, а саме поста вити позивачу зимове дизельн е паливо у розмірі 14679,6 літрів н а загальну суму 91013,52 грн.

3. Стягнути з Приватног о підприємства «Стрінг» (юри д. адреса: вул. Московська, буд . 92, с. Багате, Білогірський райо н, АР Крим, 97650; пошт. адреса: засн овник ПП «Стрінг» ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 61000; р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСіббанк», м.Харків , МФО 351005, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управл іння освіти Алуштинської міс ької ради (пл. Советська, буд. 1, м. Алушта, АР Крим, 98500; ідентифік аційний код 02144275) 2099,89 грн. неустой ки.

4. Стягнути з Приватног о підприємства «Стрінг» (юри д. адреса: вул. Московська, буд . 92, с. Багате, Білогірський райо н, АР Крим, 97650; пошт. адреса: засн овник ПП «Стрінг» ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 61000; р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСіббанк», м.Харків , МФО 351005, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у дохід державног о бюджету України (р/р 31115095700002, Дер жбюджет м. Сімферополь, код пл атежу 22090200, Банк ГУ ДКУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405 ) 187,00грн. державного мита.

5. Стягнути з Приватног о підприємства «Стрінг» (юри д. адреса: вул. Московська, буд . 92, с. Багате, Білогірський райо н, АР Крим, 97650; пошт. адреса: засн овник ПП «Стрінг» ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 61000; р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСіббанк», м.Харків , МФО 351005, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у дохід Державног о бюджету (р/р рахунок 31214264700002, ба нк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. С імферополь, отримувач: Держб юджет м. Сімферополь, код плат ежу: 22050003, ЄДРПОУ 34740405) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

6. Накази видати після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.