Рішення

від 14.09.2011 по справі 2/150-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" вересня 2011 р. Спр ава № 2/150-НМ

Господарський суд Житом ирської області у складі:

головуючого - судді Тимошен ка О.М.

при секретарі Кудряшовій М .І.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 (дов іреність №154 від 28.01.10)

від 1-го відповідача ОСОБА _2. (довіреність від 19.03.11)

від 2-го відповідача не з'яви вся

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Закритого акціо нерного товариства комерцій ний банк "ПриватБанк" в особі ф ілії Житомирського регіонал ьного управління Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку "ПриватБанк"(м .Житомир)

До 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій-П олісся" (м.Житомир)

2) Приватного підприємства " Світанкова Зоря" (с.Булдичів)

про визнання незаконним рі шення загальних зборів про з меншення Статутного капітал у

Позивач 16.11.09 звернувся з позо вом до суду, в якому з урахуван ням заяви про уточнення позо вних вимог просить:

- Визнати не дійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Аграрій Полісся" від 10.11.2007, я ке викладене в протоколі №6, в частині зменшення Статутног о капіталу та затвердження з мін до статуту.

- Зобов'язати ТОВ "Аграрій По лісся" повернути до статутно го фонду ТОВ "Аграрій Полісся " майно згідно переліку на сум у 1935965,41грн. та кошти в сумі 2755268,40грн . внісши відповідні зміни до с татуту товариства.

- Зобов'язати ПП "Світанкова Зоря" передати ТОВ"Аграрій По лісся" незаконно отримані ак тиви та виключити їх із стату тного фонду.

При цьому позивач посилаєт ься на те, що 30.06.05 між банком та в ідповідачем був укладений кр едитний договір, згідно з яки м банк надав товариству кред ит в сумі 416514 Євро, а відповідач зобов'язався повернути кред ит на умовах передбачених ци м договором, однак відповіда ч свої зобов'язання за кредит ним договором не виконав. 10.11.07 в ідбулися збори учасників ТОВ "Аграрій Полісся", на яких бул о прийнято рішення про зменш ення статутного капіталу тов ариства без згоди позивача я к кредитора, що відповідно до ст.16 Закону України "Про госпо дарські товариства" є недопу стимим. Майно, за рахунок яког о відбулося зменшення статут ного капіталу товариства "Аг рарій Полісся", було передано до статутного фонду ПП "Світа нкова Зоря".

Представник позивача позо вні вимоги підтримав з підст ав, викладених у позовній зая ві.

Представник 1-го відповідач а проти позову заперечив, под ав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язк у з тим, що в провадженні іншог о суду розглядається справа про визнання недійсним вищев казаного кредитного договор у.

Господарський суд відхиля є клопотання за його безпідс тавністю.

2-й відповідач надав письмов ий відзив, в якому позов не виз нає, зазначає, що він не має жо дних стосунків з 1-м відповіда чем, просить розглядати спра ву у відсутності представник а.

Заслухавши учасників судо вого розгляду, дослідивши ма теріали справи, господарськи й суд

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2005 року між позива чем та ТОВ “Аграрій Полісся" у кладений кредитний договір, згідно яким позивач надав то вариству кредит в сумі 416514 Євро , а товариство зобов'язалось п овернути кредит на умовах, пе редбачених договором.

Позивач зазначає, що ТОВ “Аг рарій Полісся" перед Банком н е виконало зобов'язання за кр едитним договором, в результ аті чого виник борг в розмірі 57772,85 Євро. Відповідач не запере чив, щодо наявності боргу за к редитним договором. Наявніст ь боргу підтверджується дода тком №4 від 19.10.07 до кредитного до говору, яким сторони погодил и графік погашення боргу до 201 0 року в загальному розмірі 416514 Євро. Таким чином позивач є к редитором ТОВ "Аграрій Поліс ся".

10.11.07 відбулися загальні збор и учасників ТОВ "Аграрій Полі сся", рішення яких викладено в протоколі №6 від 10.11.07. Загальним и зборами вирішено: 1) зменшити статутний капітал товариств а за рахунок зменшення внеск у учасника на суму 4691233,81 грн., в то му числі у формі грошових кош тів на суму 2755268,40 грн. та у формі р ухомого майна на суму 1935965,41 грн. згідно переліку, 2) в зв'язку із зменшенням статутного капіт алу внести відповідні зміни до статуту товариства.

Відповідно до ст. 59 ч.1, ст. 41 п."б " Закону України "Про господар ські товариства", в редакції с таном на день прийняття зага льними зборами рішення, вирі шення питання про зменшення розміру статутного капіталу належить до компетенції заг альних зборів товариства.

Відповідно до ст. 16 ч.3 вказан ого Закону зменшення статут ного (складеного) капіталу п ри наявності заперечень кре диторів товариства не допуск ається.

Відповідно до ст. 52 ч.5 вказан ого Закону зменшення статут ного капіталу товариства з обмеженою відповідальніс тю допускається після повідо млення про це в порядку, встан овленому статутом, усіх йог о кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вим агати дострокового припине ння або виконання відповідн их зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.

Відповідачем не представл ено доказів повідомлення поз ивача про наміри зменшити ст атутний капітал, що позбавил о можливості позивача вимага ти дострокового припинення а бо виконання зобов'язань за к редитним договором.

Таким чином оскаржуване рі шення загальних зборів прийн яте з порушенням вимог ст. 16 ч.3, ст. 52 ч.5 Закону України "Про гос подарські товариства", поруш ує права позивача, тому госпо дарський суд визнає вказане рішення не дійсним.

Інші позовні вимоги позива ча задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 16 ч.4 Закону України "Про господарські то вариства" рішення товариств а про зміни розміру статутно го (складеного) капіталу наби рає чинності з дня внесення цих змін до державного реєст ру.

Відповідно до ст. 17 ч.2 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" в Єдино му державному реєстрі містят ься зокрема такі відомості щ одо юридичної особи, як дані про розмір статутного ка піталу.

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" у разі по становлення судового рішен ня щодо скасування рішення засновників (учасників) юрид ичної особи або уповноважено го ними органу про внесення з мін до установчих документі в юридичної особи, або про в изнання повністю або частков о недійсними змін до установ чих документів юридичної осо би суд у день набрання законн ої сили судовим рішенням на дсилає його державному реєс тратору для внесення запису про судове рішення щодо ск асування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

Проаналізувавши вказані н орми законів господарський с уд приходить до висновку, що в имога позивача стосовно спон укання ТОВ "Аграрій Полісся" п овернути майно та кошти до ст атутного фонду є передчасною , оскільки зміна (збільшення, з меншення) статутного фонду н абирає чинності з дня держав ної реєстрації, яка здійснює ться державним реєстратором (в даному випадку) на підставі рішення суду, яке вступило в з аконну силу. Тобто на даний ча с у державного реєстратора в ідсутні підстави внесення ві дповідних змін до державного реєстру, а отже і відсутні під стави вимагати приведення ст атутного фонду товариства у стан (розмір), який існував до вищевказаного рішення загал ьних зборів.

Вимога позивача про спонук ання ПП "Світанкова Зоря" пере дати ТОВ "Аграрій Полісся" нез аконно отримані активи та ви ключити їх із свого статутно го фонду задоволенню не підл ягає як безпідставна, та така , що не ґрунтується на законі, оскільки ПП "Світанкова Зоря " є самостійною юридичною осо бою, єдиним засновником яког о є фізична особа, яка внесла в ласне майно до статутного фо нду, що вбачається із статуту підприємства. (а.с.25-35) Господар ським судом не встановлено н аявності жодних правовіднос ин цього підприємства з ТОВ "А грарій Полісся" чи з позиваче м.

Із статуту позивача вбачає ться про зміну його найменув ання з Закритого акціонерног о товариства комерційний бан к "ПриватБанк" на Публічне акц іонерне товариство комерцій ний банк "ПриватБанк", тому суд відповідно до ст. 25 ГПК Україн и здійснює заміну позивача.

Оскільки позов задоволено частково, а в позові до ПП "Сві танкова Зоря" відмовлено, гос подарський суд стягує частко во компенсує судові витрати позивача за рахунок 1-го відпо відача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Замінити позивача Закрите акціонерне товариство комер ційний банк "ПриватБанк" на Пу блічне акціонерне товариств о комерційний банк "ПриватБа нк".

Позов задовольнити частко во.

Визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Аграрій Полісся" (код 32805292), яке викладене в протоколі №6 від 1 0.11.07, яким вирішено зменшити ро змір статутного капіталу та внести зміни до статуту.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Агр арій Полісся" ((м.Житомир, вул. 1- го Травня, 64-А, кв.9, код 32805292) на кор исть Публічного акціонерног о товариства комерційний бан к "ПриватБанк" (м.Дніпропетров ськ, вул.Набережна Перемоги, 50 , код 14360570) 42,50 грн. витрат по оплаті державного мита, 157,50 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Дата підпи сання 19.09.11.

Суддя Тимошенк о О.М.

< Поле для текста >

Віддрукувати: 1 - в справу,

2 - 2-му відповідачу (рек. з пові домл.)