УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "15" вересня 2011 р. Справа № 10/5007/58/11
Господарський суд Житомир ської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1, дов . №115 від 30.05.11р.
ОСОБА_2, до в. №194 від 29.08.11р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Дочірнього підп риємства "Володарсько - Волин ський лісгосп АПК" (смт.Волода рськ-Волинський Житомирсько ї області)
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
про стягнення 36780,12 грн.
< Поле для тексту >
Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 36780,12 грн. заб оргованості за поставлену лі сопродукцію.
Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали у повному обс язі з підстав, викладених у по зовній заяві.
Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном (а.с.94).
Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення пред ставників позивача, дослідив ши матеріали справи, господа рський суд встановив наступн е.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладе ного між ДП "Володарсько-Воли нський лісгосп АПК" (далі-пози вач) та підприємцем ОСОБА_3 (далі-відповідач) договору №1 6 на поставку лісопродукції в ід 14.05.08р. (а.с.8,9) відповідач отрим ав від позивача лісопродукці ю згідно товарно-транспортни х накладних: від 25.09.08р., від 10.11.08р., в ід 11.11.08р., від 23.02.09р., від 30.03.09р., від 02.04.0 9р., від 22.04.09р., від 24.04.09р., від 28.04.09р. (а.с .14-26).
Згідно пп.1.1 договору визнач ено, що продавець (позивач) зоб ов'язується поставити та пер едати у власність покупця то вар, а покупець зобов'язуєтьс я прийняти товар та оплатит и його на умовах даного догов ору.
Найменування товару - лісоп родукція згідно Додатку №1 (Пр отоколу погодження цін) який являється невід'ємною части ною даного договору (пп.1.2 дого вору (а.с.9)).
Відповідно до пп.3.1 договору перелік лісопродукції, що по стачається, визначається у Д одатку №1 до даного Договору.
Згідно пп.6.1 договору передб ачено, що ціна за одиницю това ру: договірна, згідно додатку №1 до даного договору.
Відповідно до пп.7.1 договору поставка лісопродукції здій снюється на умовах франко-ск лад продавця.
За своєю правовою природою укладений між сторонами у да ній справі договір №16 на поста вку лісопродукції від 14.05.08р. є д оговором поставки.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.712 ЦК України за договором постав ки продавець (постачальник), я кий здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується п ередати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язан их з особистим, сімейним, дома шнім або іншим подібним вико ристанням, а покупець зобов'я зується прийняти товар і спл атити за нього певну грошову суму.
До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.
Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України по купець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, якщо договором або актами цивіль ного законодавства не встано влений інший строк оплати то вару.
14.09.10р. Контрольно-ревізійним відділом у Володарськ-Волин ському районі було проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарсь кої діяльності в ДП "Володарс ьк-Волинський лісгосп АПК" за період 2008-2009, звітний період 2010 р оків, в результаті якого було встановлено, що станом на 01.08.10р . по розрахунках з ДП "Володарс ьк-Волинський лісгосп АПК" в п ідприємця ОСОБА_3 рахуєть ся заборгованість в сумі 38780,12 г рн.
За наслідками даної переві рки було складено відповідни й Акт за №18-09/067 від 14.09.10р. (а.с.84-91).
Відповідачем в погашення д аної заборгованості було спл ачено лише 2000,00 грн., що підтверд жується банківською виписко ю по рахунку (а.с.93).
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок неналежно го виконання відповідачем св оїх договірних зобов'язань, у творилась заборгованість пе ред позивачем, яка станом на д ень судового розгляду справи становить 36780,12 грн., що підтверд жується довідками позивача: №182 від 08.08.11р., №207 від 15.09.11р. (а.с.42,92), від омістю позивача щодо розраху нків (а.с.43,44) та іншими матеріал ами справи.
Згідно зі ст.629 ЦК України дог овір є обов'язковим для викон ання сторонами.
Відповідно до ст.193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться; одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.
Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.
Відповідач позов не оспори в, доказів сплати заборгован ості суду не подав.
Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - 36780,12 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію .
Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господа рський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, який з ареєстрований за адресою: 11500, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й № НОМЕР_1:
- на користь Дочірнього підп риємства "Володарсько - Волин ський лісгосп АПК", 12101, смт.Воло дарськ-Волинський Житомирсь кої області, вул.Ватутіна 30, ід ентифікаційний код 30888948 - 36780,12 грн . заборгованості за поставле ну лісопродукцію, 367,80 грн. держ авного мита, 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Повний текст складено 19.09.2011р.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повідом . про вручен.).
< Поле для текста >
< Текст >
< Текст >
< Текст >
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18197684 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Прядко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні