Рішення

від 02.09.2011 по справі 19/17-2521-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2011 р. Справа № 19/17-2521-2011

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді Петренко Н.Д.

при секретарі Галущенко В. Л.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу №19/17-2521-20 11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Центус Медікал", м. Київ

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Авіцена", м. Одеса

про стягнення 15113,65 грн.

За участю представн иків сторін:

від позивача: за дов. ОС ОБА_1

від відповідача: не з' явився, про дату час та місце з асідання суду повідомлений н алежним чином

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 15113,65 г рн. за договором поставки №45 від 09 листопада 2007 року, з яких 8107,70 грн. - основного боргу, 3928,29 грн . - пені, 607,61 грн. - 3 % річних та 2470,05 грн. інфляційних втра т.

08 липня 2011 року у судово му засіданні представник поз ивача надав уточнення позовн их вимог (вх. №21958/2011), в яких зменш ив заявлену до стягнення сум у пені до 970,56 грн.

18 серпня 2011 року у судов ому засіданні представник ві дповідача надав заперечення на позов, в якому позов визнав частково у сумі основного бо ргу 8064,66 грн.

02 вересня 2011 року у судо вому засіданні представник п озивача у зв' язку з частков ою оплатою відповідачем суми основного боргу надав уточн ену позовну заяву (вх. №30394/2011), в якій зменши в заявлену до стягнення суму основного боргу до 5539,94 грн., решту вимого щодо стягне ння пені, 3 % річних та інфляцій них втрат залишено без змін.

В судове засідання, п ризначене на 02 вересня 2011 року о 12:30 представник відповідача не з' явився, хоча про місце с удового засідання повідомле ний належним чином, за адресо ю вказаною у позовній заяві (65 065, м. Одеса, вул. Варненська, буд . 6, офіс 1).

Згідно наявного у матер іалах справи витягу та випис ки з ЄДРПОУ (а.с.65-67) місцезнаход ження товариства з обмеженою відповідальністю "Авіцена" є : 65065, м. Одеса, вул. Варненська, бу д. 6, офіс 1.

До повноважень госпо дарського суду області не ві днесено установлення фактич ного місцезнаходження юриди чних осіб або місця проживан ня фізичних осіб - учасників судового процесу на час вини кнення тих чи інших процесуа льних дій, оскільки згідно ро з' яснень, викладених у п. 32 Ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України №0 1-08/530 від 10 грудня 2009 року відмітк а про відправку процесуально го документа про призначення судового засідання у справі , зроблена відповідно до Інст рукції з діловодства в госпо дарських судах України, затв ердженої наказом ВГСУ №75 від 1 0 грудня 2002 року на першому прим ірнику цього документу є під твердженням повідомлення ст орони про дату, час і місце суд ового засідання у справі.

Оскільки відповідач у справі в судове засідання н е з' явився, про місце судово го засідання повідомлений на лежним чином, справа розгляд алась за наявними в ній матер іалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом мате ріалів справи встановлено:

09 листопада 2007 рок у між товариством з обмежено ю відповідальністю "Центус М едікал" (ТОВ "Центус Медікал", п остачальник) та товариством з обмеженою відповідальніс тю "Авіцена" (ТОВ "Авіцена", поку пець) був укладений договір п оставки №45, згідно умов якого постачальник зобов' язався поставляти у власність поку пцю товар (лікарські космети чні засоби) за заявками покуп ця, а покупець в свою чергу при йняти та своєчасно оплатити зазначений товар (п.п. 1.1., 2.1. дого вору).

Сторони погодили, що даний договір набирає сили з моменту його підписання пре дставниками обох сторін та д іє до 31 грудня 2008 року, а якщо за 20 (двадцять) календарних днів до закінчення строку дії дог овору жодна із сторін не попе редить письмово про свій нам ір його розірвати, договір вв ажається пролонгованим на ко жний наступний календарний р ік на таких самих умовах (п.п. 10. 1. договору).

У додатку №1 (специфік ації) від 12 лютого 2008 року до вка заного договору сторони пого дили найменування, асортимен т та ціну товару (а.с. 61-63).

Пунктом 4.4. догово ру передбачено, що товар прий мається покупцем по якості - у відповідності з копіями вис новків санітарно-гігієнічно ї експертизи, по кількості - у відповідності з номенклатур ою товару та кількістю місць , які вказані у накладній, що в ідповідає даній поставці на ім' я покупця.

Оплата першої парті ї товару здійснюється покупц ем відповідно до рахунку пос тачальника, шляхом перерахув ання коштів на розрахунковий рахунок постачальника у так ому порядку: 50 % вартості товар у авансовим платежом та 50 % впр одовж 15 календарних днів з мом енту поставки товару (п. 3.1. дого вору).

На виконання умов дог овору постачальник у період з 18 листопада по 19 грудня 2008 року передав у власність ТОВ "Авіц ена" товар (лікарські космети чні засоби) на загальну суму 81 07,70 грн., що підтверджується дол ученими до позовної заяви ви датковими накладними (а.с. 12-24), а саме:

- накладна №РН-006698 від 18 листопада 2008 року на суму 254,28 г рн.

- накладна №РН-006699 від 18 листопада 2008 року на суму 805,63 г рн.

- накладна №РН-006700 від 18 л истопада 2008 року на суму 587,48 грн .

- накладна №РН-006767 від 21 л истопада 2008 року на суму 253,73 грн .

- накладна №РН-006825 від 25 л истопада 2008 року на суму 623,60 грн .

- накладна №РН-006826 від 25 л истопада 2008 року на суму 975,73 грн .

- накладна №РН-006893 від 02 г рудня 2008 року на суму 965,77 грн.

- накладна №РН-006894 від 02 г рудня 2008 року на суму 498,32 грн.

- накладна №РН-006976 від 05 г рудня 2008 року на суму 342,98 грн.

- накладна №РН-007173 від 16 г рудня 2008 року на суму 451,01 грн.

- накладна №РН-007174 від 16 г рудня 2008 року на суму 601,24 грн.

- накладна №РН-007250 від 19 г рудня 2008 року на суму 609,11 грн.

- накладна №РН-007251 від 19 г рудня 2008 року на суму 1138,82 грн.

Факт отримання товар у покупцем підтверджено підп исами уповноваженої ним особ и та печаткою ТОВ "Авіцена" на зазначених накладних.

Отже у матеріалах спр ави наявні відомості про отр имання ТОВ "Авіцена" від ТОВ "Ц ентус Медікал" товару у сумі 8107,70 грн.

Зауважень зі сторони ТОВ "Авіцена" стосовно якості та кількості поставленого т овару заявлено не було. Свої з обов' язання по виконанню сп ірного договору постачальни ком виконані в повному обсяз і.

Позивач зазначає, що Т ОВ "Авіцена" свої зобов' язан ня щодо оплати за отриманий т овар не виконало, внаслідок ч ого за ним залишилась заборг ованість у розмірі 8107,70 грн.

Покупець проти наявн ого боргу у розмірі 8197,00 грн. (з у рахуванням сум попередніх по ставок товару) не заперечува в, про що станом на 31 березня 2009 р оку ним був підписаний акт зв ірки взаєморозрахунків (а.с. 17 ).

З огляду на зазнач ене позивач 24 червня 2011 року ви мушений був звернутися до го сподарського суду Одеської о бласті з уточненою позовною заявою про стягнення 8107,70 грн. - основного боргу, 970,56 грн. - пені, 607,61 грн. - 3 % річних та 2470,05 грн. інфля ційних втрат, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст .ст. 15, 16, 692, 625 ЦК України та ст. 265 ГК України.

02 вересня 2011 року у судов ому засіданні представник по зивача надав заяву, в якій пов ідомив суд про часткову опла ту відповідачем заборговано сті у розмірі 2524,72 грн. після пре д' явлення ним позову та з ур ахуванням узгодженої з відпо відачем початкової суми саль до станом на 01 червня 2011 року у с умі 8064,66 грн. зазначив про залиш ок боргу у сумі 5539,94 грн .

Проаналізувавши наявн і у справі докази та надавши ї м правову оцінку, господарсь кий суд дійшов висновку про з адоволення позовних вимог товариства з об меженою відповідальністю "Це нтус Медікал", виходячи з нас тупного:

- відповідно до статті 193 Г К України учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином, відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Не допускається одностор оння відмова від виконання з обов' язань, крім випадків, п ередбачених законом, а також відмова від виконання або ві дстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сто рони за іншим договором не бу ло виконано належним чином.

Згідно правил част ини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов' язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у зв' язку з чим позовні вимоги про стяг нення 5539,94 грн., є обґрунтованим и і підлягають задоволенню.

Статтями 230-231 ГК Україн и встановлено, що штрафними с анкціями у цьому кодексі виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов' язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсне ння господарської діяльност і, невиконання або неналежно го виконання господарського зобов' язання.

Згідно п. 7.2. договору у разі порушення строків оплат и за товар покупець зобов' я зався сплатити пеню в розмір і подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення в оплаті, яка розрахована поз ивачем у сумі 970,56 грн. з урахува нням ч.6 ст. 232 ГК України (обмеження в 183 днів) та підляга є задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивіль ного кодексу України боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість ви конання ним грошового зобов' язання. Боржник, який простро чив виконання грошового зобо в' язання, на вимогу кредито ра зобов' язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Таким чином, заявлені до стягнення та нараховані з грудня 2008 року по червень 2011 рок у інфляційні втрати у сумі 2470,05 грн. та 3 % річних у розмірі 607,61 г рн. підлягають задоволенню.

Під час розгляду справи позивач зменшив заявлену до стягнення суму пені до 970,56 грн.

Згідно п. 17 Інформацій ного листа Вищого господарсь кого суду України від 20 жовтня 2006 року №01-8/2351 "П ро деякі питання практики за стосування норм Господарськ ого процесуального кодексу У країни порушені у доповідних записках про роботу господа рських судів у 2005 році та в перш ому півріччі 2006 року", у разі зм еншення позовних вимог, якщ о його прийнято господарськ им судом, має місце нова ціна п озову, виходячи з якої й виріш ується спір. Питання щодо пов ернення зайво сплаченої су ми державного мита у зв' язк у із зменшенням позовних вим ог вирішується господарськи м судом на загальних підстав ах і в порядку, визначених зак онодавством.

З огляду на зазначене позивачу підлягає поверненн ю з Державного бюджету Украї ни надмірно сплаченого держ авного мита, в сумі 29,65 грн., спла ченого за платіжним дорученн ям №1102 від 20 червня 2011 року.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст . ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Авіцена" (65074, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 1, - юридич на адреса, 65023, м. Одеса, вул. Паст ера, 50, - адреса місцезнаходжен ня - 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 50 та 65065, м. Одеса, вул. Варненська, бу д. 6, офіс 1, п/р №26007105560 в ПАТ "Райффа йзен Банк Аваль", МФО 328351, код ЄДР ПОУ 25046204) на користь товар иства з обмеженою відповіда льністю "Центус Медікал" (01001, м. К иїв, вул. Еспланадна, 2, оф. 3, п/р №26001201301286 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32921761):

- 5539 (п' ять тисяч п' ятсот тридцять дев' ять) грн. 94 коп. основного боргу,

- 970 (дев' ятсот сімдесят) грн . 56 коп. пені,

- 2470 (дві тисячі чотириста сім десят) грн. 05 коп. інфляційних в трат,

- 607 (шістсот сім) грн. 61 коп. 3 % рі чних,

- 121 (сто двадцять одну) грн . 56 коп. державного мита,

- 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. Видати товариству з об меженою відповідальністю "Це нтус Медікал" (01001, м. Київ, в ул. Еспланадна, 2, оф. 3, п/р №26001201301286 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32921761) довідку на поверне ння з Державного бюджету Укр аїни надмірно сплаченого де ржавного мита, в сумі 29,65 грн., сп лаченого за платіжним доруче нням №1102 від 20 червня 2011 року.

Наказ видати у порядку ст .116 ГПК України.

Повний текст рішення скла дений та підписаний 05 вересня 2011 року.

Рішення суду набирає зако нної сили у порядку ст.85 ГПК Ук раїни.

Суддя Петренко Н.Д.