Рішення

від 31.08.2011 по справі 11/17-2829-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2011 р. Справа № 11/17-2829-2011

За позовом: Приватного підприємства "РАВАС";

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "МОРАКСЕЛЬ";

про стягнення 5148,05 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 . за довіреністю;

В засіданні приймали уча сть:

Від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ: 19.07.20 11 р. за вх. № 4165/2011 Приватне підпри ємство "РАВАС" (далі - Позивач ) звернулось до Господарсько го суду Одеської області з по зовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою від повіальністю "МОРАКСЕЛЬ” 4762,00 грн. основної заборгованост і, 75,80 грн. пені, 29,35 грн. - 3% річних та 280,90 грн. інфляційних втрат, а всього 5148,05 грн.

Позивач на позовних вимога х наполягає.

Відповідач відзиву на поз ов не надав.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд встановив наступне:

22.02.2011 р. між сторонами бу в укладений договір поставки сільгосппродукції за № 2202РМ, відповідно до умов я кого Постачальник (Позивач) з обов'язався поставити та пер едати у власність (повне госп одарське відання) Покупця (Ві дповідача) сільгосппродукці ю, а Покупець зобов'язався при йняти та оплатити товар на ум овах, передбачених діючим До говором.

Посилаючись на пункти 4.4, 4.5. До говору, Позивач вказує, що Пок упець здійснює оплату вартос ті товару з моменту заходу та прийняття Товару у місці пос тавки, визначеному у Специфі кації, на підставі рахунка - фа ктури, шляхом перерахунку гр ошових коштів на розрахунков ий рахунок Постачальника, вк азаний у договорі або у рахун ках - фактурах постачальника . Рахунок - фактура підлягає оп латі Покупцем на протязі 3-х ба нківських днів з моменту йог о виставлення Постачальнико м.

Позивач стверджує, що на вик онання умов укладеного сторо нами Договору поставив Відпо відачу продукцію на загальну суму 2965144,40 грн., яка Відповідаче м була оплачена частково в су мі 2960382,40 грн. внаслідок чого утв орилась заборгованість в роз мірі 4762,00 грн.

За неналежне виконання Від повідачем умов Договору, Поз ивач на підставі п.5.1. Договору та ч.2 ст. 625 ЦК України нарахува в останньому пеню за період з 28.04.2011 р. по 12.07.2011 р. в сумі 75,80 грн., інфл яційні за квітень-липень 2011 р. в ключно у розмірі 280,90 грн. та 3 % рі чних в сумі 29,35 грн.

З урахуванням вищевикладе ного, посилаючись на неналеж не виконання Відповідачем ум ов укладеного сторонами Дого вору, позивач просить суд стя гнути з останнього 5148,05 грн.

Досліджуючи матеріали сп рави, аналізуючи норми чинно го законодавства, що стосуєт ься суті спору, суд дійшов нас тупних висновків.

Відповідно до п.1.1 Договору поставки с/г продукції, уклад еного 22.02.2011 р. між ПП "Равас" і ТОВ "Мораксель" Постачальник (Поз ивач) зобов'язався поставити та передати у власність (повн е господарське відання) Поку пця (Відповідача) сільгосппр одукцію, а Покупець зобов'яза вся прийняти та оплатити тов ар на умовах, передбачених ді ючим Договором.

Згідно до на п.п. 4.4, 4.5. Договору , Покупець здійснює оплату ва ртості товару з моменту захо ду та прийняття Товару у місц і поставки, визначеному у Спе цифікації, на підставі рахун ка - фактури, шляхом перерахун ку грошових коштів на розрах унковий рахунок Постачальни ка, вказаний у договорі або у р ахунках - фактурах постачаль ника. Рахунок - фактура підляг ає оплаті Покупцем на протяз і 3-х банківських днів з момент у його виставлення Постачаль ником.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Госпо дарського Кодексу України, у часник господарських віднос ин відповідає за невиконання або неналежне виконання гос подарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, я кщо не доведе, що ним вжито усі х залежних від нього заходів для недопущення господарськ ого правопорушення. У разі як що інше не передбачено закон ом або договором, суб' єкт го сподарювання за порушення го сподарського зобов`язання не се господарсько-правову відп овідальність, якщо не доведе , що належне виконання зобов`я зання виявилося неможливим в наслідок дії непереборної си ли, тобто надзвичайних і неві дворотних обставин за д аних умов здійснення господа рської діяльності.

З наявних матеріалів спра ви вбачається, що Позивачем н а виконання умов укладеного сторонами договору за видатк овими накладними № РН-24/02 від 24.02 .2011 р. на суму 246536,40 грн., № РН-28/02/1 від 28 .02.2011 р. на суму 240240,00 грн., № РН-09/03/3 від 09.03.2011 р. на суму 31426,00 грн., № РН-14/03/1 від 14.03.2011 р. на суму 42180,00 грн., № РН-17/03/1 від 17.03.2011 р. на суму 245840,00 грн., № РН-21/03/6 від 21.03.2011 р. на суму 484614,00 грн., № РН-21/03/2 від 21.03.2011 р. на суму 1 086 880,00 грн., № РН-30/03/3 ві д 30.03.2011 р. на суму 222300,00 грн., № РН-31/03/3 ві д 31.03.2011 р. на суму 115893,00 грн., № РН-04/04/1 ві д 04.04.2011 р. на суму 116800,00 грн., № РН-1 від 07.04.2011 р. на суму 132435,00 грн. був поста влений Відповідачу товар на загальну суму 2 965 144,40 грн., який бу в отриманий останнім, про що с відчить підпис та печатка ос таннього на зазначених накла дних. Відповідач за отримани й товар розрахувався частков о, в сумі 2 960 382,40 грн., внаслідок чо го у останнього утворилась з аборгованість в сумі 4 762,00 грн.

У відповідності до п. 5.1. До говору за несвоєчасну та неп овну оплату товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі облікової ставки Н БУ, яка діє на момент несплати , від суми, що несплачена за ко жну добу прострочення.

Частиною 2 ст.625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

На підставі п.5.1. Договор у та ч.2. ст. 625 ЦК України Позивач ем було нараховано Відповіда чу пеню за період з 28.04.2011 р. по 12.07.201 1 р. в сумі 75,80 грн., інфляційні за квітень-липень 2011 р. включно у розмірі 280,90 грн. та 3 % річних в су мі 29,35 грн. та надано їх розраху нок (а.с.3), який на думку суду є в ірним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладе не, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавств о, що регулює спірні правовід носини, суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, як обґ рунтовані, підтверджені нале жними доказами і наявними ма теріалами справи.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу віднести за рахуно к Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "МОРАКСЕЛЬ" (юридична адрес а: 65045, м. Одеса, пров. Нечипуренка , буд. 9, кв. 3, поштова адреса: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська доро га, 140-А; код 37420695) на користь Прива тного підприємства "Равас" (юр идична адреса: 01014, м. Київ, вул. Б астіона, буд.15, оф. 7, поштова адр еса: 73000, м. Херсон, вул. Червонофл отська, 17, код 37049001) основну забор гованість в сумі 4762,00 грн., 75,80 грн . пені, 29,35 грн. - 3 % річних та 280,90 гр н. інфляційних втрат з урахув анням встановленого індексу інфляції, а всього 5148,05 грн., 102 гр н. держмита та 236,0 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчен ня 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Власова С.Г.

Рішення підписано в по рядку ст. 85 ГПК України 02.09.2011 р.