ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
Підлягає публікації в ЄДРС Р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" вересня 2011 р. Справа № 34/17-2874-2011
За позовом Комуналь ного підприємства "ТЕПЛОПОСТ АЧАННЯ міста Одеси"
до відповідача Житлово -будівельного кооперативу "І ллічівський-27"
про стягнення 27203,74грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
В судовому засіданні пр иймали участь представники
від позивача: ОСОБА_1., ді юча на підставі довіреності від 11.11.2010р. №01/11-1361;
від відповідача: ОСОБА_2 , діюча на підставі довіренос ті від 12.08.2011р.
В судових засіданнях 12.08.2011р., 05.09.2011р. у праві оголошено перер ву до 05.09.2011р. до 11год.00хв. та до 09.09.2011р . до 10год.20хв. відповідно, в поря дку ст.77 Господарського проце суального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Кому нальне підприємство "Теплопо стачання міста Одеси”, зверн увся до господарського суду Одеської області з позовом д о Житлово-будівельного коопе ративу "Іллічівський-27" про ст ягнення заборгованості за сп ожиту теплову енергію за дог овором від 01.11.06р. №4439 у сумі 94013,01гр н.
Ухвалою суду від 25.07.11р. позовн у заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у сп раві №34/17-2874-2011.
В судовому засіданні 09.09.2011р. п озивач звернувся до суду із з аявою про зменшення позовних вимог вих.№14/06-1183 від 08.09.2011р. (вх№31493/20 11), посилаючись на часткове по гашення відповідачем заборг ованості за спожиту теплову енергію у сумі 66809,27грн., згідно я кої просить стягнути з Житло во-будівельного кооперативу "Іллічівський-27" залишок борг у у сумі 27203,74грн.
Відповідач, з урахуванням з аяви про зменшення позовних вимог вих.№14/06-1183 від 08.09.2011р. (вх№31493/201 1) позов визнає, просить суд ро зстрочити виконання рішення .
Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне.
Комунальне підприємство “ Теплопостачання міста Одеси ” створене на підставі рішен ня Одеської міської ради від 27.06.2006р. за №101-V шляхом злиття кому нального підприємства “Одес атеплокомуненерго” та комун ального підприємства “Одеса теплоенерго”.
Згідно п.2.1.1. Статуту метою ст ворення Підприємства є здійс нення виробничо-технічної ді яльності, спрямованої на над ійне та безперебійне забезпе чення споживачів тепловою ен ергією.
01.11.2006р. між КП "Теплопостачанн я міста Одеси" (Теплопостачал ьна організація) та Житлово-б удівельним кооперативом "Ілл ічівський-27" (Споживач) укладе ний договір №4439 на постачання теплової енергії, відповідн о до умов якого Теплопостача льна організація бере на себ е зобов' язання постачати сп оживачу теплову енергію, а сп оживач зобов' язується опла чувати фактично одержану теп лову енергію за встановленим и тарифами в терміни, передба чені цим договором (п.1).
Згідно додатку 1 до цього до говору Теплопостачальна орг анізація постачає теплову ен ергію в гуртожиток по пр.Ак.Гл ушко, 1 корп.1 ЖБК „Іллічівськи й-27. Орієнтоване максимальне с поживання теплової енергії н а рік складає 1989,64Гкал. Орієнто вана вартість теплової енерг ії, що постачається споживач у на поточний рік, відповідно до тарифу, діючого на момент у кладання договору становить 296987,48грн., ПДВ 59397,5грн., всього 356384,98гр н.
Відповідно до п.2.2 даного дог овору усі нові або реконстру йовані системи теплоспожива ння споживача, до введення їх в роботу, повинні бути прийня ті в експлуатацію теплопоста чальною організацією, згідно з вимогами Правил користува ння тепловою енергією та Пра вил технічної експлуатації т еплоспоживчих установок і те плових мереж з оформленням в ідповідного акту-допуску.
Розділом 3 даного договору в изначені права та обов' язки споживача.
Підпунктами 3.2.1., 3.2.2. п.3.2 вказано го розділу передбачено, що Сп оживач зобов' язується: доде ржуватися кількості спожива ння теплової енергії за кожн им параметром в обсягах, що ви значені в Додатку 1, не допуска ючи їх перевищення; виконува ти умови та порядок оплати сп ожитої теплової енергії в об сягах і терміни, що передбаче ні цим договором.
Права та обов' язки теплоп остачальної організації виз начені розділом 4 вказаного д оговору.
Теплопостачальна організа ція зобов' язана: забезпечув ати постачання теплової енер гії Споживачу в обсягах згід но з додатком 1, повідомляти Сп оживача письмово або в засоб ах масової організації про з міну тарифів або про обмежен ня постачання тепла (п.п.4.2.1., 4.2.3. п .4.2. розділу 4 даного Договору).
Відповідно до п.п.5.1. цього До говору облік споживання тепл ової енергії визначається ро зрахунковим способом, на гар яче водопостачання - за пока зниками приладу обліку.
Пунктом 5.2 передбачено, що зв іт про фактичне щомісячне сп оживання теплової енергії сп оживач надає теплопостачаль ній організації в термін з 28 п о 30 число звітного місяця.
Порядок розрахунків за теп лову енергію визначений розд ілом 6 договору.
Згідно п.п.6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 6.6., 6.7. даног о розділу розрахунки за тепл ову енергію проводяться в гр ошовій формі на розрахункови й рахунок теплопостачальної організації по тарифу 179,12грн. за 1Гкал, діючому на момент укл адання договору; розрахунков им періодом є календарний мі сяць; споживач за три дні до по чатку розрахункового період у сплачує Теплопостачальній організації вартість заявле ної та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої за розрахунков ий період; кінцевим терміном розрахунку за спожиту тепло ву енергію є 20 число місяця на ступного за розрахунковим; щ омісяця Споживач та Теплопос тачальна організація до 15 чис ла місяця після розрахунково го складають акт звіряння вз аєморозрахунків, сальдо, що в ідображено в акті звіряння в заєморозрахунків враховуєт ься при проведенні наступної оплати згідно пункту 6.3.; перер аховані Споживачем платежі з араховуються згідно признач ення платежу зазначеного в б анківських документах, а в ра зі відсутності такого зазнач ення в наступному порядку: в п ершу чергу в рахунок погашен ня пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні плате жі; в разі несвоєчасного вико нання грошового зобов' язан ня споживач зобов' язаний сп латити Теплопостачальній ор ганізації заборгованість з у рахуванням норм ст.625 ЦК Украї ни та крім цього йому нарахов ується пеня в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ за к ожен день прострочення плате жу, пеня нараховується не біл ьш ніж як за один рік з моменту , коли грошове зобов' язання мало бути виконане.
Цей договір набуває чиннос ті з дня його підписання та ді є до 31.12.2007р. Припинення дії дого вору не звільняє споживача в ід обов' язку повної сплати спожитої теплової енергії (п .п.10.1., 10.3. Договору).
Договір вважається пролон гованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінче ння строку його дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін (п.10.4. Договору).
27.01.2009р. між Комунальним підпр иємством "Теплопостачання мі ста Одеси” та Житлово-будіве льним кооперативом "Іллічівс ький-27" укладена додаткова уго да №1 до договору №4439 від 01.11.2006р. в ідповідно до якої, на підстав і рішення виконавчого коміте ту Одеської міської ради від 20.12.2008р. за №1612, з 01.01.2009р. встановлені нові тарифи на теплову енерг ію в розмірі 332,34грн. за 1Гкал.
Додатковими угодами №2 від 0 1.02.2009р. та №7 від 14.09.2010р. до договору №4439 від 01.11.2006р. на постачання теп лової енергії змінені банків ські реквізити теплопостача льної організації.
Додатковою угодою №10 від 01.02 .2011р. до договору №4439 від 01.11.2006р., у з в' язку з відключенням міст загального користування з 01.02 .2011р., зміною теплового наванта ження на опалення, у розділі 2 змінено п.2.1., з викладенням у на ступній редакції: „Теплова е нергія постачається спожива чу на опалювання та гаряче во допостачання приміщень житл ового будинку за адресою пр.А к.Глушка, буд.1/1 в обсягах згідн о додатку 1 до цієї додаткової угоди”.
На виконання договірних зо бов' язань, Теплопостачальн а організація відпускала теп лову енергію Споживачу за за твердженими тарифами згідно звітів за отриману теплову е нергію, проте Споживач в пору шення взятих на себе зобов' язань частково несвоєчасно т а не у повному обсязі здійсню вав оплату, у зв' язку з чим у нього виникла заборгованіст ь за період з 01.11.2008р. по 01.06.2011р. за от риману теплову енергію, яка, з урахуванням здійснених відп овідачем під час розгляду сп рави проплат, станом на дату р озгляду справи складає 27203,74грн .
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши присутніх пре дставників сторін, суд дійшо в наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.714 Цивіль ного кодексу України за дого вором постачання енергетичн ими та іншими ресурсами чере з приєднану мережу одна стор она (постачальник) зобов'язує ться надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) ене ргетичні та інші ресурси, пер едбачені договором, а спожив ач (абонент) зобов'язується оп лачувати вартість прийняти х ресурсів та дотримуватись передбаченого договором реж иму її використання, а також з абезпечити безпечну експлуа тацію енергетичного та іншог о обладнання.
Згідно ч.1 ст.277 Господарськог о кодексу України абоненти к ористуються енергією з додер жанням правил користування е нергією відповідного виду, щ о затверджуються Кабінетом М іністрів України.
Положеннями ч.6 ст.19 Закону Ук раїни „Про теплопостачання” передбачено, що споживач пов инен щомісячно сплачувати те плопостачальній організаці ї за фактично отриману тепло ву енергію.
Відповідно до ч.3 ст.24, ч.2, ст.25 З акону України „Про теплопост ачання” основними обов'язкам и споживача теплової енергії є: своєчасне укладання догов ору з теплопостачальною орга нізацією на постачання тепло вої енергії; додержання вимо г договору та нормативно-пра вових актів. Теплопостач альні, теплотранспортні і те плогенеруючі організації зо бов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідн о до умов договору та стандар тів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію і з споживачами з урахуванням авансового платежу та показа нь приладів комерційного обл іку теплової енергії протяго м місяця після закінчення оп алювального періоду.
У разі відмови споживача оп лачувати споживання теплово ї енергії заборгованість стя гується в судовому порядку (ч .6 ст.25 Закону України „Про тепл опостачання”).
Пунктом 23 Правил користуван ня тепловою енергією, затвер джених Постановою Кабінету М іністрів України №1198 від 03.10.07р. в изначено, що розрахунки за сп ожиту теплову енергію здійсн юються на межі продажу, яка є м ежею балансової належності ( відповідальності), відповідн о до договору на підставі пок азань вузла обліку згідно з д іючими тарифами (цінами), затв ердженими в установленому по рядку. У споживачів, що не мают ь приладів комерційного облі ку, обсяг фактично спожитої т еплової енергії розраховуєт ься відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням сере дньомісячної фактичної темп ератури теплоносія в теплови х мережах теплопостачальної організації, середньомісячн ої температури зовнішнього п овітря та кількості годин (ді б) роботи тепловикористальн ого обладнання в розрахунков ому періоді.
Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння мають виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та Цивільного коде ксу України, інших актів циві льного законодавства, а при в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в' язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься.
Приймаючи до уваги вищезаз начене, суд доходить висновк у про обґрунтованість заявле них вимог щодо стягнення з ві дповідача заборгованост і за спожиту теплову енергію у сумі 27203,74грн. за період з 01. 11.2008р. по 01.06.2011р.
Згідно ст.ст.32, 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін, а також інші обстав ини, які мають значення для пр авильного вирішення господа рського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.
Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст.43 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачан ня міста Одеси” про стягненн я з відповідача заборгованос ті за надані за договором №4439 н а постачання теплової енергі ї від 01.11.2006р. послуги на суму 27203,74г рн. за період з 01.11.2008р . по 01.06.2011р., є обґрунтовани ми, підтверджені наявними у с праві матеріалами та підляга ють задоволенню.
В судовому засіданні 05.09.2011р. в ідповідач звернувся до госпо дарського суду Одеської обла сті із клопотанням про розст рочення виконання рішення го сподарського суду Одеської о бласті по справі №34/17-2874-2011 на шіс ть місяців до березня 2012р., поси лаючись на те, що єдиноразова сплата заборгованості у сум і 27203,74грн. призведе до утворенн я заборгованості за житлово- комунальні послуги водо-, газ опостачання, послуги водовід ведення, електроенергії, вив езенню побутового сміття.
Згідно ч.6 ст.83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд, прий маючи рішення, має право відс трочити або розстрочити вико нання рішення.
В свою чергу, вирішуючи пита ння про відстрочку чи розстр очку виконання рішення, госп одарський суд повинен врахов увати матеріальні інтереси с торін, їх фінансовий стан, сту пінь вини відповідача у вини кненні спору, наявність інфл яційних процесів у економіці держави та інші обставини сп рави.
Враховуючи вищевикладене та наявні обставини справи, щ о ускладнюють виконання ріше ння суду на теперішній час, дл я запобігання утворенню ново ї суми заборгованості по пот очним платежам, суд вважає за можливе задовольнити клопот ання Житлово-будівельного ко оперативу "Іллічівський-27" про розстрочення виконання ріше ння господарського суду Одес ької області по справі №34/17-2874-2011 на шість місяців до березня 201 2р. згідно поданого графіку.
При вирішенні питання розп оділу судових витрат суд вих одить з наступного.
Як вже було зазначено вище, позивачем згідно позовної за яви, заявлено до стягнення за боргованість, розрахована ст аном на 01.06.011р., на загальну суму 94013,01грн. Згідно платіжного дор учення №6594 від 30.06.09р. позивачем с плачено 940,15грн. державного мит а.
Згідно ч.4 ст.49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни стороні, на користь якої відбулося рішення, господар ський суд відшкодовує мито з а рахунок другої сторони.
Разом з тим, згідно наданих позивачем до заяви про зменш ення позовних вимог довідки банку про рух грошових кошті в та розрахунку заборгованос ті вбачається, що 07.06.2011р. та 16.06.2011р. відповідачем сплачено по 4000г рн. відповідно, 29.06.2011р. - 3000грн., 05.07 .2011р. - 3013,01грн., 21.07.2011р. - 5000грн., тоді як позовна заява надійшла до господарського суду Одесько ї області 22.07.2011р. Тобто відповід ачем заборгованість була час тково погашена у сумі 19013,01грн. д о прийняття позовної заяви д о розгляду та порушення пров адження у справі, у зв' язку з чим державне мито в цій части ні відшкодуванню не підлягає .
За таких обставин, слід відш кодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по спла ті держмита на суму 750грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ав у судах на суму 236грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-б удівельного кооперативу „Іл лічівський-27” (код 20995166; адреса: 65 113, м. Одеса, вул. Академіка Глуш ка, буд.1/1, р/р26006670226821 в Київському в ід.УСБ, МФО 328016) на користь Комун ального підприємства "Теплоп остачання міста Одеси" (код 346741 02; адреса: 65110, м.Одеса, вул. Балків ська, 1-Б, р/р26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Б анк” м. Київ, МФО 380537) заборгован ість за спожиту теплову енер гію у сумі 27203(двадцять сім тися ч двісті три)грн.74коп. з наданн ям розстрочки виконання ріше ння господарського суду Одес ької області від 09.09.11р. по справ і №34/17-2874-2011 згідно наступного гра фіку:
до 05.10.2011р. у сумі 4533(чотири тисяч і п' ятсот тридцять три)грн. 95 коп.,
до 05.11.2011р. у сумі 4533(чотири тисяч і п' ятсот тридцять три)грн. 95 коп.,
до 05.12.2011р. у сумі 4533(чотири тисяч і п' ятсот тридцять три)грн. 95 коп.,
до 05.01.2012р. у сумі 4533(чотири тисяч і п' ятсот тридцять три)грн. 95 коп.,
до 05.02.2012р. у сумі 4533(чотири тисяч і п' ятсот тридцять три)грн. 95 коп.,
до 05.03.2012р. у сумі 4533(чотири тисяч і п' ятсот тридцять три)грн. 95 коп.
3. Стягнути з Публічного Жит лово-будівельного кооперати ву „Іллічівський-27” (код 20995166; ад реса: 65113, м. Одеса, вул. Академіка Глушка, буд.1/1, р/р26006670226821 в Київськ ому від.УСБ, МФО 328016) на користь К омунального підприємства "Те плопостачання міста Одеси" (к од 34674102; адреса: 65110, м.Одеса, вул. Ба лківська, 1-Б, р/р26004150000764 в ПАТ „ВіЕ йБі Банк” м. Київ, МФО 380537) держа вне мито у розмірі 750(сімсот п' ятдесят)грн. та витрати на опл ату інформаційно-технічного забезпечення судового проце су у сумі 236(двісті тридцять ші сть)грн.
Рішення господарського су ду набирає законної сили у по рядку ст.85 ГПК України.
Накази видати у порядку ст .116 ГПК України.
Суддя Ю.Г. Фає р
Повний текст рішення ск ладено 12.09.2011р.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18199722 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Фаєр Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні