Рішення
від 07.09.2011 по справі 24-13-29/54-09-1836
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2011 р. Справа № 24-13-29/54-09-1836

За позовом: Приватно го підприємства "БАКО"

до відповідача: Приват ного підприємства "Ексімтран ссервіс-Південь"

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: 1. Товариство з обмеж еною відповідальністю "Влана 2008"

2. Приватне підприємств о "Агростар Ч"

про визнання права влас ності та вилучення майна

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність від 03.04.2010р.,

Від відповідача: Райтен ко Т.Г. - директор,

Від третьої особи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Влана 2008”: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 6/10 від 30.08.2010р.; ОСОБА_3. - довіреніс ть № 29/08 від 29.08.2011р.

Від третьої особи приватно го підприємства „Агростар Ч” : не з' явився.

Суть спору: Приватне пі дприємство „Бако” звернулос ь до суду з позовом до Приватн ого підприємства "Ексімтранс сервіс-Південь", в якому проси ть визнати право власності н а газобетонні блоки розмір: 60x 25x40,60x25x30, 60x25x20, 60x25x10 мм) торгівельної м арки “МАКТІІ”виробництва р-к а Туреччина, в обсязі 625,32 м. куб . (60x25x40),1204,20 м.куб. (60x25x30), 779,76 м.куб. (60x25x20), 948,24 м.куб.(60x25x10), на суму 106725,60 гривен ь . Крім того позивач просить с уд стягнути з відповідача га зобетонні блоки (розмір: 60x25x40, 60x25 x30, 60x25x20, 60x25x10мм) торгівельної марки “МАКТІІ”виробництва р-ка Ту реччина, в обсязі 625,32 м.куб. (60x25x40), 1204,20 м.куб. (60x25x30), 779,76 м.куб. (60x25x20), 948,24 м.к уб.(60x25x10), що знаходяться за а дресою: Одеська область, Бі ляївський район , 7-й км траси О деса-Рені, територія ТОВ “Вла на 2008”.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 17.04.2009 у справі №29/54-09-1836 позов задоволен о, за ПП "Бако" визнано право вл асності на газобетонні блоки торгівельної марки "MARTU" виробн ицтва Туреччина, в обсязі 625,32 м 3, 1204,2 м3, 779,76 м3, 948,24 м3, на суму 106 725 грн. 60 к оп. згідно договору поставки № 16/03 від 16.03.2009 та акту прийому пер едачі від 16.03.2009 та стягнуто з ПП "Ексімтранссервіс-Південь" н а користь ПП "Бако" вказані газ обетонні блоки торгівельної марки "MARTU", що знаходяться за ад ресою: Одеська область, Біляї вський район, 7-й км траси Одес а-Рені, територія ТОВ "Влана 2008" .

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 13.09.2010 у справі № 29/54-09-1836 відм овлено у прийнятті апел яційної скарги ТОВ "Влана 2008" на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2009.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.11.2010 у хвалу Одеського апеляційног о господарського суду від 13.09.20 10 скасовано, справу №29/54-09-1836 пере дано до Одеського апеляційно го господарського суду для з дійснення апеляційного пров адження.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.03.2011р . рішення господарського суд у Одеської області від 17.04.2009р. т а постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 20.01.2011р. скасовано, справу № 29/54-0 9-1836 передано на новий розгляд д о господарського суду Одеськ ої області.

23.05.2011р. від представника пози вача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Приватне підприємство " Агростар Ч".

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 23.05.2011р. залучено до участі у справі я к третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Приватне підприємство "А гростар Ч".

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 23.05.2011р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача ТОВ "Влана 2008".

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.06.2011р. позов Приватного підприємст ва "БАКО" до відповідача Прив атного підприємства "Ексімтр анссервіс-Південь", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Влана 2008"; Прив атне підприємство "Агростар Ч" про визнання права власнос ті та вилучення майна залише но без розгляду.

Постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 30.06.2011р. апеляційну скарг у Приватного підприємства "Б АКО" на ухвалу господарськог о суду Одеської області від 06. 06.11 у справі № 13-29/54-09-1836 задоволено . Ухвалу господарського суд у Одеської області від 06.06.11 (суд дя Панченко О.Л.) у справі № 13-29/54-09 -1836 скасовано і передано для р озгляду по суті.

Згідно автоматизованої си стеми документообігу суду та справу №13-29/54-09-1836 передано на роз гляд судді Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 11.07.2011р . прийнято до свого проваджен ня справу № 13-29/54-09-1836 та присвоєно справі № 24-13-29/54-09-1836.

У судовому засіданні 07.09.201 1 р. після виходу судді з нарад чої кімнати було оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

Розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали справи та заслухавши пояснення представників сто рін суд встановив:

01.08.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Влана 2008”, в особі директора Ч ернявської Г.С. (орендодавцем ) та Приватним підприємством “Ексімтранссервіс-Південь” , в особі директора Райтенко Т .Г. (орендарем) укладено догові р оренди № 01/08-08, відповідно до ум ов якого орендодавець зобов' язався передати, а орендар - прийняти в тимчасове платне користування тверде покритт я площею 1 000,00м2, частину земельн ої ділянки, розташованої за а дресою: Біляївський район Од еської області, 7-й км траси Од еса-Рені.

Пунктом 2.1 договору від 01.08.2008р. визначено строк дії вказано го договору до 31.12.2008 р.

16.03.2009р. між Приватним підпри ємством „Бако” (покупець) та П риватним підприємством "Ексі мтранссервіс-Південь" (поста чальник) був укладений догов ір поставки № 16/03, відповідно до умов якого постачальник зоб ов' язався передати, а покуп ець прийняти та оплатити газ обетонні блоки, розміром 60х25х 40, 60х25х30, 60х25х20, 60х25х10 мм торгівельн ої марки "MARTU" виробництва респу бліки Туреччина в обсязі 625,32 м3 (60х25х40), 1204,20 м3 (60х25х30), 779,76 м3 (60х25х20), 948,24 м3 (60х 25х10) на суму 106 725 грн. 60 грн., що знах одяться за адресою: Одеська о бласть, Біляївський район, 7-км траси Одеса-Рені, територія Т ОВ "Влана 2008". На виконання умов договору поставки №16/03 від 16.03.2009 відповідач поставив вищезаз начені газобетонні блоки поз ивачу за адресою: Одеська обл асть, Біляївський район, 7-км т раси Одеса-Рені, територія ТО В "Влана 2008" на умовах "франко-за вод" (EXW), відповідно до яких пра во власності переходило до п озивача з моменту передання майна, оформленого актом при йому-передачі.

Відповідно до п. 3.1 договору п оставки № 16/03 від 16.03.2009р., поставка газобетонних блоків здійсню валась на умовах "Франко-заво д" (ЕХW): Одеська область, Біляїв ський район , 7-й км траси Одеса -Рені, територія ТОВ “Влана 2008” .

Відповідно до п. 3.2 договору п оставки № 16/03 від 16.03.2009р., право вла сності на газобетонні блоки переходить від постачальник а до покупця з моменту переда ння майна, оформленого актом прийому - передачі або накл адною.

Відповідно до п. 4.2. договору поставки № 16/03 від 16.03.2009р., оплата з а товар повинна проводитись протягом 60 календарних днів з дня отримання товару Покупц ем за цим договором..

Відповідно до акту прийому -передачі від 16.03.2009р. Відповідач 16.03.2009р. відповідно до умов дого вору поставив позивачу, а поз ивач прийняв у відповідача г азобетонні блоки. Товар одра зу не було вивезено позиваче м з огляду на його значний обс яг.

Як зазначено позивачем у пи сьмових поясненнях, 19.03.2009 року п ри спробі позивача розпочати завантаження газобетонних б локів на транспортні засоби та їх вивезення з місця їх зна ходження, зазначеного в дого ворі та акті прийому-передач і: Одеська область, Біляївськ ий район , 7-й км траси Одеса-Рен і, відповідачем було створен о позивачу перешкоди в вивез енні придбаного за договором майна у вигляді його незакон ного утримання та перешкоджа нні доступу до нього. На думку позивача, відповідачем факт ично заперечується право вла сності на зазначений товар.

Оплату за товар позивачем н е було здійснено, що передбач ено п. 4.2. договору поставки № 16/03 від 16.03.2009р., на підставі того, що позивачем не було вивезено т овар з місця його знаходженн я.

Відповідно до ст. 392 ЦК україн и, власник майна може пред' я вити позов про визнання його права власності, якщо це прав о оспорюється або не визнаєт ься іншою особою.

Відповідно до ст. 316 ЦК україн и, правом власності є право ос оби на річ (майно), яке вона зді йснює відповідно до закону з а своєю волею, незалежно від в олі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та р озпоряджання своїм майном. Н а зміст права власності не вп ливають місце проживання вла сника та місцезнаходження ма йна (ст. 317 ЦК).

Власник володіє, користуєт ься, розпоряджається своїм м айном на власний розсуд та ма є право вчиняти щодо свого ма йна будь-які дії, які не супере чать закону (ст. 319 ЦК).

Право власності є непорушн им. Ніхто не може бути протипр авно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснен ні (ст. 321 ЦК).

Відповідно до ст. 387 ЦК Україн и, власник має право витребув ати своє майно від особи, яка н езаконно, без відповідної пр авової підстави заволоділа н им.

Як зазначено позивачем пр аво власності на майно він пі дтверджує вантажно-митною де кларацією №500040624/8/000814 від 19.09.2008р., дог овором поставки №16/03 від 16.03.2009р., а ктом приймання-передачі від 16.03.2009р.

07.09.2011р. від представника поз ивача надано клопотання про залучення копії протоколу ог ляду опір - уповноваженого с лідчої групи служби боротьби з економічної злочинністю л ейтенанта міліції Костріці П .П. від 19.08.2010р. відповідно до яког о зазначено, що об' єктом огл яду є територія, яка знаходит ься за адресою: Одеська облас ть, Біляївський район , с. Вели кий Дальник, 7-й км траси Одеса -Рсні на якій знаходяться газ обетонні блоки торгівельної марки "MARTU", також цей факт підтв ерджується фотокартками від 06.09.2011р. доданими до клопотання, відповідно до яких вбачаєть ся, що на території земельної ділянки Товариства з обмеже ною відповідальністю«Влана 2008»знаходиться Приватне підп риємство "Агростар Ч" (директо р Чернявський С.М. згідно Витя гу з ЄДРПОУ)та спірні газобет онні блоки торгівельної марк и "MARTU".

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Як заявлено відповідачем у судовому засідані, він не зап еречує проти вивезення товар у та визнання права власност і за позивачем.

Згідно ст.32 ГПК України док азами у справі є будь-які факт ичні дані, на підставі яких го сподарський суд у визначеном у законом порядку встановлює наявність чи відсутність об ставин, на яких ґрунтуються в имоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які маю ть значення для правильного вирішення господарського сп ору.

Статтею 33 ГПК України перед бачено, що кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, приймаю чи до уваги вищенаведене, а та кож оцінюючи надані документ альні докази в їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими т а такими що підлягають задов оленню. Судові витрати покла даються на відповідача в пор ядку ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75 ст.с т. 82 - 85 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги П риватного підприємства "БАКО " до відповідача: Приватного підприємства "Ексімтранссер віс-Південь", треті особи, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача: Товариство з о бмеженою відповідальністю "В лана 2008", Приватне підприємств о "Агростар Ч" про визнання пра ва власності та вилучення ма йна - задовольнити.

2. Визнати за Приватни м підприємством „Бако”(м.Оде са,вул. Старопортофранківськ а, 28, код ЄДРПОУ 31069020) право власно сті на газобетонні блоки (роз мір: 60x25x40,60x25x30, 60x25x20, 60x25x10 мм) торгівель ної марки "MARTU" виробництва р-ка Туреччина, у кількості 625,32 м. ку б. (60x25x40),1204,20м.куб. (60x25x30), 779,76 м.куб. (60x25x20), 948,24 м.куб.(60x25x10), на суму 106725,60 гривень зг ідно договору поставки №16/03 від 16.03.2009р. та акту прийому- передачі від 16.03.2009р.

3. Вилучити у Приватного підприємства “Ексімтранс сервіс-Південь”(65028, м.Одеса, ву л. ГенералаЦвітаєва, 3/5, код ЄД РПОУ 33567045) та передати Приватно му підприємству “Бако” (м. О деса, вул. Старопортофранків ська, 28, код ЄДРПОУ 31069020) газобет онні блоки (розмір:60x25x40,60x25x30, 60x25x20, 60x25x1 0мм) торгівельної марки "MARTU" вир обництва р-ка Туреччина, в обс язі 625,32 м. куб. (60x25x40), 1204,20 м.куб. (60x25x30), 779,76 м .куб. (60x25x20), 948,24 м.куб. (60x25x10), що зна ходяться за адресою: Одес ька область, Біляївський ра йон, 7-й км траси Одеса-Рені.

4. Стягнути з Приватного підприємства “Ексімтранс сервіс-Південь”(65028, м.Одеса, ву л. ГенералаЦвітаєва, 3/5, код ЄД РПОУ 33567045) на користь Приватн ого підприємства “Бако” (м. Одеса, вул. Старопортофранк івська, 28, код ЄДРПОУ 31069020) 1067,25 грн . державного мита та 118 грн. ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набир ає законної сили в порядку ст . 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виго товлено та підписано 12.09.2011р.

Суддя О.Ю.Оборотова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18199818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24-13-29/54-09-1836

Постанова від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні