Рішення

від 13.09.2011 по справі 6/17-2759-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/17-2759-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2011 р.Справа  № 6/17-2759-2011

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмакс”

до   Товариства з обмеженою відповідальністю  „Кодекс”

про  стягнення 6 711 грн. 56 коп.

Суддя                              Демешин О. А.

Представники:

від позивача:   не з`явився  

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:  Товариство з обмеженою відповідальністю „Будмакс”   (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Кодекс”   (далі - відповідач) про стягнення 6 711 грн. 56 коп., з яких: 5 398 грн. 26 коп. –сума боргу; 133 грн. 22 коп. –3% річних; 491 грн. 78 коп. –інфляційні втрати; 688 грн. 30 коп. –пеня.

          Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.01.2010 року між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено Договір оренди № 34/01/10, за яким відповідач прийняв від позивача в оренду нежитлове приміщення та оглядову яму згідно з організаційними, технічними та фінансовими умовами, що зазначені на схемі розташування орендованого майна, що є додатком № 3 до Договору та підписана сторонами, загальною площею 22,40 м. кв., за адресою: м. Одеса, вул. Ленінградське шосе, 2.

Факт передачі вказаного майна в оренди підтверджується актом приймання-передачі від 01.01.2010 року, що є додатком № 1 до Договору.

          На виконання умов Договору (п. 5.2. та п. 6.1.) позивач направляв на адресу відповідача відповідні рахунки на оплату вартості майна та відшкодування комунальних витрат.

          Відповідачем рахунки не сплачені.

          03.11.2010 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 97, з вимогою сплатити заборгованість по Договору.

          Відповіді на претензію відповідач не надав, борг не сплатив.

П. 5.1. ст. 5 Договору, передбачено, що Орендна плата сплачується Орендарем Орендодавцю щомісяця авансовим платежем, але не пізніше „5” числа звітного місяця у безготівковому порядку шляхом перерахування відповідних платежів на банківській рахунок Орендодавця, згідно цього договору.

А пунктом 6.1. ст. 6 Договору,  передбачено, що Орендар зобов'язаний щомісяця компенсувати Орендодавцеві витрати за користування електроенергією, витрати за планові або аварійні ремонтні роботи ліній електричних мереж та технологічного обладнання; водопостачанням; витрати за вивіз сміття та інші витрати, які несе Орендодавець у зв'язку з діяльністю Орендаря (надалі за тестом - Комунальні витрати) в повному обсязі протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання від Орендодавця рахунків на оплату Комунальних витрат. Ці суми не входять до складу (розміру) Орендної плати Орендаря і перераховуються Орендарем на рахунок Орендодавця».

Станом на 07.06.2011р. заборгованість відповідача по вищезазначеному договору, яка підлягає стягненню на користь позивача,  становить 5398,26грн.

В пункті 11.4. Договору зазначається, що Відповідач несе відповідальність за несплату або сплату не в повному обсязі орендної плати та/або комунальних витрат Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день затримки.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

          Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин мають виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договорів.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до вимог чинного законодавства України позивачем розраховано 3% річних, інфляційні втрати та пеня.

Отже, загальна сума боргу відповідача становить: 6 711 грн. 56 коп., з яких: 5 398 грн. 26 коп. –сума боргу; 133 грн. 22 коп. –3% річних; 491 грн. 78 коп. –інфляційні втрати; 688 грн. 30 коп. –пеня.

З огляду на наведене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та заявленими відповідно діючого законодавства України.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  „Кодекс” (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 27, код - 25042784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмакс” (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160, літера „А”, код –32376008,): 5398 гривень 26 коп. боргу; 133 гривні 22 коп.  сплати 3% річних; 491 гривню 78 коп.  інфляційних; 688 гривень 30 коп.  пені; 102гривні  держмита та 236 гривеннь витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України..

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.