Рішення

від 12.09.2011 по справі 5019/1779/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" вересня 2011 р. Справа № 5019/1779/11

За позовом Публічно го акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Рівненсь ка філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача Приват ного підприємства «Трансін фоторг»

про стягнення в сумі 756 гр н. 38 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники сторін:

від позивача- ОСОБА_ 1., представник (довіреніс ть №279 від 30.06.2011р.);

від відповідача- не з'яви вся.

Суть спору: Позивач - В ідкрите акціонерне товарист во "Укртелеком" в особі Рівнен ської філії ВАТ "Укртелеком" з вернувся з позовом до Відпов ідача - Приватного підприємс тва «Трансінфоторг», відпові дно до якого просить стягнут и за відповідача 656 грн. 36 коп. за боргованості за надані телек омунікаційні послуги, 19 грн. 14 к оп. пені згідно договору № 2000583 про надання телекомунікацій них послуг від 10.08.2009 р., а також 59 грн. 34 коп. збитків, завданих вн аслідок інфляції та 21 грн. 44 коп . 3% річних.

Відповідно до ухвали суду в ід 29 серпня 2011 року суд здійсни в заміну позивача - Відкритог о акціонерного товариства "У кртелеком" на його правонаст упника - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

Представник позивача в суд овому засіданні 12.09.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 12.09.2011р. не з'я вився, витребуваного ухвалам и суду відзиву на позов не под ав. До господарського суду по вернувся конверт, в якому від повідачу за адресою Рівненсь кий район, село Нова Українка , вул.Приходька, будинок 78, напр авлено ухвалу суду з відмітк ою відділення зв`язку «в Н.Укр аїнці ПП «Трансінфоторг»нем ає». Як убачається з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців станом на 31.08. 2011 року місцезнаходження відп овідача: 35323, Рівненська област ь, Рівненський район, село Нов а Українка, вулиця Приходька , будинок 78 (а.с.67).

За вказаною адресою судом направлялась відповідачу ух вала про відкладення розгляд у справи.

Відповідно до пункту 4 інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 02.0 6.2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуальн ого кодексу України, порушен і у доповідних записках про р оботу господарських судів у 2005 році" до повноважень господ арських судів не віднесено у становлення фактичного місц езнаходження юридичних або м ісця проживання фізичних осі б-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій, тому примі рники повідомлень про вручен ня рекомендованої кореспонд енції, повернуті органами зв `язку з позначками "адресат ви був", "адресат відсутній" і т.п., можуть вважатися належними д оказами виконання господарс ьким судом обов`язку щодо пов ідомлення учасників судовог о процесу про вчинення цим су дом процесуальних дій.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для пов ідомлення відповідача про ча с і місце проведення судовог о засідання, направляючи рек омендованою кореспонденціє ю ухвали за місцем реєстраці ї відповідача.

За таких обставин суд вважа є можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без учас ті відповідача за наявними м атеріалами.

В результаті розгляду мате ріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.08.2009р. позивач - ВАТ “Укрте леком” (правонаступником яко го є ПАТ «Укртелеком») та відп овідач - абонент уклали догов ір про надання телекомунікац ійних послуг № 2000583 та додатки д о нього (надалі в тексті Догов ір) (а.с 26-12). Згідно умов п.1 Догово ру Укртелеком відповідно до умов договору зобов'язується надавати абоненту загальнод оступні (універсальні) та інш і телекомунікаційні послуги , супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах , замовлених абонентом, а абон ент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору .

Відповідно до п. 4.15 Договору оплата рахунку за отримані п ослуги проводиться абоненто м в термін не пізніше 20-го числ а місяця, що настає після повн ого розрахункового періоду.

Договір підписаний уповно важеними представниками сто рін і скріплений відбитками їх печаток.

За період з 01 лютого 2010 року до 19 серпня 2010 року позивач відпо відно до умов договору надав відповідачу послуги електро зв' язку за які відповідач в часно не розрахувався. Забор гованість відповідача стано м на час звернення позивача д о суду становила 656 грн. 36 коп., що стверджується матеріалами с прави.

Посилаючись на п.5.2 Договору про надання телекомунікацій них послуг за несвоєчасне ви конання грошового зобов'язан ня позивач нарахував відпові дачу 19 грн. 14 коп. пені за період з 01 травня 2010 року до 04 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК Укра їни позивач за прострочення виконання грошового зобов'яз ання нарахував 21 грн. 44 коп. 3% річ них за період з 21 червня 2010 року по 31 січня 2011 року та 59 грн. 34 коп. з битків від інфляції за періо д з 21.06.2010 р. по 31.01.2011 р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов ивши обставини справи і давш и їм оцінку, господарський су д вважає, що позов підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов'яз ків, зокрема є договори та інш і правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я (ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 901 ЦК України, за до говором про надання послуг о дна сторона (виконавець) зобо в'язується за завданням друг ої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в п роцесі вчинення певної дії а бо здійснення певної діяльно сті, а замовник зобов'язуєтьс я оплатити виконавцеві зазна чену послугу, якщо інше не вст ановлено договором.

Якщо договором передбачен о надання послуг за плату, - за мовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмір і, у строки та в порядку, що вст ановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати кред иторові в разі порушення б оржником зобов'язання. Пене ю є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних з прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений законо м або договором (ч.2 ст.625 ЦК Укра їни).

Вбачається, що вимоги позив ача про стягнення 656 грн. 36 коп. з аборгованості за надані посл уги, 19 грн. 14 коп. пені, 21 грн. 44 коп. 3% річних, 59 грн. 34 коп. інфляційни х збитків стверджуються Дого вором, додатками, розрахунко м, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 625, 901, 903 Цивіль ного кодексу України та ст.ст . 173, 193, Господарського кодексу У країни.

На відповідача покладають ся витрати по сплаті держмит а та судові витрати на підста ві частини другої ст. 49 ГПК Укр аїни, внаслідок його неправи льних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства «Трансінфоторг» (35323, Рівненська область, Рівнен ський район, село Нова Україн ка, вулиця Приходька, будинок 78, код 36565463) на користь Публічног о акціонерного товариства "У кртелеком" в особі Рівненськ ої філії ПАТ “Укртелеком”, (33028, м.Рівне, вул.Чорновола,1, код ЄД РПОУ 01187526) 656 грн. 36 коп. забор гованості за надані послуги електрозв'язку, 19 грн. 14 коп. пен і, 59 грн. 34 коп. інфляційних збит ків, 21 грн. 44 коп. 3% річних, 102 грн. 00 к оп. витрат по сплаті державно го мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-техн ічному забезпеченню судовог о процесу.

3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Повний текст рішення о формлено та підписано 14.09.2011р.

Суддя В.Р.Войтюк