Рішення

від 13.09.2011 по справі 5019/1898/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" вересня 2011 р. Сп рава № 5019/1898/11

За позовом Заступника п рокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунал ьного підприємства “Теплотр анссервіс” Рівненської місь кої ради

до відповідача Дочірнього підприємства «Житломхбудсе рвіс»АТЗТ «Мехбудсервіс»

про стягнення в сумі 89 389 грн. 4 4 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт (довіреність № 01-10/7 від 04.01.2011р.);

від відповідача - не з'явивс я;

від прокурора - не з'явився .

В судове засідання 13.09.2011р. пр едставники відповідача та п рокурора не з' явились, хоч п ро час та місце слухання спра ви були повідомлені у встано вленому порядку.

Суть спору: Заступник пр окурора м. Рівне в інтересах д ержави в особі позивача - Кому нального підприємства “Тепл отранссервіс” Рівненської м іської ради звернувся з позо вом до відповідача - Дочірн ього підприємства «Житломхб удсервіс»АТЗТ «Мехбудсерві с»про стягнення 83 643 грн. 86 коп. з аборгованості по розрахунка х за спожиту теплову енергію та 3 751 грн. 03 коп. пені згідно укл аденого договору на відпуск теплової енергії №1301 від 01.08.2007р., а також 726 грн. 01 коп. 3% річних та 1 268 грн. 54 коп. збитків, завданих в наслідок інфляції.

В судовому засіданні 13.09.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник прокурора в су дове засідання 13.09.2011р. не з'явив ся.

Представник відповідача в судове засідання 13.09.2011р. не з'яв ився, витребуваного ухвалою суду від 30.08.2011р. відзиву на позо в не подав, вимог не заперечив .

Проте, до господарського су ду повернувся конверт, в яком у відповідачу за адресою: м.Рі вне, вул.О.Дундича,1-Б було напр авлено ухвалу від 30.08.2011р. з дові дкою відділення підприємств а зв' язку: ”За закінченням т ерміну зберігання”.

Оскільки, з поданої Виконач им комітетом Рівненської міс ької ради на вимогу суду від 30 .08.2011р. довідки з ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців від 07.09.2011р. за №11062863 вбачаєть ся, що місцезнаходження Дочі рнього підприємства «Житлом хбудсервіс»АТЗТ «Мехбудсер віс»: м.Рівне, вул.О.Дундича,1-Б - вищезазначена обставина сві дчить про неподання відповід ачем органу реєстрації всупе реч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” - відомостей про змі ну фактичного місцезнаходже ння. Таким чином, негативні на слідки за вказане порушення покладаються на відповідача - Дочірнє підприємство «Жит ломхбудсервіс»АТЗТ «Мехбуд сервіс».

Суд зробив все необхідне зг ідно ГПК України для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.

Суд вбачає, що наявних у спр аві матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі ві дповідача та прокурора відпо відно до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду мате ріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємс тво “Теплотранссервіс” Рівн енської міської ради - підпр иємство та Дочірнє підприємс тво «Житломхбудсервіс»АТЗТ «Мехбудсервіс»- споживач 01.08.20 07р. уклали договір №1301 на відпу ск теплової енергії з додатк ами (надалі в тексті Договір) ( а.с. 10-12). Згідно з п.п. 1.1, 1.4 Договору підприємство зобов' язувал ося відпускати теплову енерг ію в приміщення споживача за адресою: м. Рівне, вул. О.Дундич а,1-Б, а споживач - своєчасно (н е пізніше 10 числа місяця, наст упного за розрахунковим) опл ачувати її вартість (п. 5.4 Догов ору). Договір підписаний упов новаженими представниками позивача та відповідача і ск ріплений відбитками печаток сторін.

Фактично, протягом березня 2011р. - червня 2011р. позивач відпус кав відповідачу теплову енер гію, вартість якої останній в часно не оплатив і станом на ч ас розгляду справи заборгова ність відповідача перед КП “ Теплотранссервіс” Рівненсь кої міської ради становить 86 6 43 грн. 86 коп.

На підставі п. 6.3.3. Договору за невиконання грошового зобов 'язання позивач нарахував пе ню за період з 11.04.2011р. по 09.08.2011р., сум а якої складає 3 751 грн. 03 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни позивач за прострочення виконання грошового зобов'яз ання нарахував 1268 грн. 57 коп. зби тків від інфляції за період к вітень 2011р. - червень 2011р. та 726 грн . 01 коп. 3% річних за період з 11.04.2011р . по 09.08.2011р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов ивши обставини справи і давш и їм оцінку, господарський су д вважає, що позов підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за до говором постачання енергети чними та іншими ресурсами че рез приєднану мережу одна ст орона (постачальник) зобов' язується надавати другій сто роні (споживачеві, абонентов і) енергетичні та інші ресурс и, передбачені договором, а с поживач (абонент) зобов' язу ється оплачувати вартість пр ийнятих ресурсів та дотримув атись передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного та іншого обладнання. До догово ру постачання енергетичними та іншими ресурсами через пр иєднану мережу застосовують ся загальні положення про ку півлю-продаж, положення про д оговір поставки, якщо інше не встановлено законом або не в ипливає із суті відносин сто рін.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати кред иторові в разі порушення б оржником зобов'язання. Пене ю є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних з прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений законо м або договором (ч. 2 ст. 625 ЦК Укр аїни).

Враховуючи зазначене в сук упності, - вбачається, що вимог и позивача, а саме 83 643 грн. 86 коп. з аборгованості по розрахунка х за спожиту теплову енергію , 3 751 грн. 03 коп. пені, 726 грн. 01 коп. 3% рі чних та 1268 грн. 54 коп. збитків, за вданих внаслідок інфляції, с тверджуються Договором, розр ахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволе нню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України т а ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Доказів сплати вказаного б оргу (заборгованості, пені, 3% р ічних, збитків, завданих внас лідок інфляції) відповідач с уду не подав.

Позов обґрунтований і підл ягає задоволенню в сумі 89 389 грн . 44 коп. боргу. На відповідача по кладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати н а підставі частин першої та п ' ятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього пі дприємства «Житломхбудсерв іс»Акціонерного товариства закритого типу «Мехбудсерві с», яке знаходиться в м. Рівне, вул. Дундича,1-Б (код ЄДРПОУ 30461143) на користь Комунального підп риємства “Теплотранссервіс ” Рівненської міської ради, я ке знаходиться в м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27 (код ЄДРПОУ 30841056) 83 643 грн. 86 коп. заборгованості по розрахунках, 3 751 грн. 03 коп. пені , 726 грн. 01 коп. 3% річних та 1268 грн. 54 к оп. збитків, завданих внаслід ок інфляції.

3. Стягнути з Дочірнього під приємства «Житломхбудсерві с»Акціонерного товариства з акритого типу «Мехбудсервіс », яке знаходиться в м. Рівне, в ул.. Дундича,1-Б (код ЄДРПОУ 30461143) в доход державного бюджету Ук раїни 893 грн. 89 коп. державного м ита.

4. Стягнути з Дочірнього під приємства «Житломхбудсерві с»Акціонерного товариства з акритого типу «Мехбудсервіс », яке знаходиться в м. Рівне, в ул.. Дундича,1-Б (код ЄДРПОУ 30461143) в доход державного бюджету Ук раїни 236 грн. 00 коп. плати за посл уги по інформаційно-технічно му забезпеченню судового про цесу.

5. Накази видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю . Павлюк

Рішення підписане су ддею "13" вересня 2011 р.