ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2011 р. Справа № 8/5027/785/2011.
За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю “Пері Україна”м. Бровари Ки ївської області
до товариства з обмеж еною відповідальністю “Стро йкомплекс”, м. Чернівці
про стягнення заборг ованості - 32530,20 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 09.08.2011р.
від відповідача - не з' яв ився
СУТЬ СПОРУ: товарист во з обмеженою відповідальні стю “Пері Україна” звернулос я з позовом до товариства з об меженою відповідальністю “С тройкомплекс” про стягнення заборгованості у сумі 32530,20 грн ., згідно договору №2913/С-04/09-2010 від 2 0.09.2010р.
Позов вмотивований ненале жним виконанням відповідаче м договірних зобов' язань по сплаті позивачу орендної пл ати за використання обладнан ня.
Відповідач відзиву на позо в не подав.
Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 23.08.2011р. розгляд справи відкладе но на 08.09.2011р.
У судовому засіданні предс тавник позивача просив задов ольнити позовні вимоги в пов ному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином був повідомлений пр о час та місце слухання справ и, а тому нез' явлення його пр едставника не перешкоджає ро згляду спору за наявними в сп раві документами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, оцінивш и докази, суд встановив таке.
Відповідно до договору опе ративної оренди обладнання № 2913/С-04/09-2010 від 20.09.2010р. орендодавець ( позивач у справі) надає Оренд арю (відповідач у справі) у тим часове оплатне користування (оренду) будівельне риштуван ня PER/ (в т.ч. окремі елементи, спе ціалізовану тару для її тран спортування), іменовану нада лі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого в казуються в актах прийому-пе редачі, що є невід'ємною части ною цього договору.
Згідно п.3.1. Договір набирає ч инності з моменту його підпи сання і діє до 31 грудня 2010, а в ча стині повернення обладнання , оплати заборгованості з оре ндної плати та інших платежі в - до повного виконання Оренд арем своїх обов'язків за цим д оговором.
Порядок розрахунків і розм ір орендної плати визначений сторонами у п.4 Договору.
Так, пунктом 4.1.1. Договору сто рони погодили, що орендна пла та нараховується за повний к алендарний місяць по факту з находження обладнання у Орен даря (згідно актів прийому - пе редачі), а у разі використання обладнання не повний календ арний місяць - орендна плата н араховується за фактичну (зг ідно п. 4.3 даного договору) кіль кість днів знаходження облад нання в оренді (згідно актів п рийому - передачі).
Пунктом 4.1.6. Договору встано влено, що орендна плата може с плачуватись на розсуд Оренда ря наступним чином:
-у вигляді 100% попередньої опл ати загальної орендної плати за місяць (із врахуванням фак тичної кількості обладнання , що знаходиться у орендаря). С трок оплати - до 26 числа оплачу ваного (за який нарахована ор ендна плата) місяця (п. 4.1.6.1 догов ору); АБО
- із відстрочкою на пер іод 26 календарних днів з момен ту закінчення оплачуваного ( за який нарахована орендна п лата) місяця (п. 4.1.6.2 договору).
Відповідно до п. 4.2 договору № 2913/С-04/09-2010 від 20.09.2010р. розмір орендн ої плати (без ПДВ) за один міся ць становить:
- 3% від вартості пер еданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при мові оплати оре ндної плати відповідно до п. 4. 1.6.1 (передоплата) даного догово ру (п. 4.2.1 договору);
- 3,5% від вартості пер еданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати ор ендної плати відповідно до п . 4.1.6.2 (відстрочка на 26 календарн их днів) даного договору (п. 4.2.2 д оговору).
Згідно зі ст.629 ЦК України дог овір є обов'язковим до викона ння сторонами.
Статтею 525 Цивільного Кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.
Згідно з ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) найм одавець передає або зобов' я зується передати наймачеві м айно у користування за плату на певний строк.
В розумінні ст. 286 ГК України, ст. 762 ЦК України за користуван ня майном по договору оренди (найму) з наймача, на вибір сто рін у грошовій або натуральн ій формі справляється плата (орендна плата), розмір якої вс тановлюється договором.
Так, судом встановлено, що з гідно актів приймання-здаван ня наданих послуг за вересен ь-грудень 2010р., відповідач пови нен сплати позивачу орендну плату в сумі 41122,92 грн., натомість , відповідач 22.09.2010р. перерахував на рахунок позивача лише 8592,72 г рн. за оренду обладнання.
Таким чином, заборгованіст ь відповідача по орендній пл аті складає 32530,20 грн. є обґрунто ваною та підтверджена сторон ами при складенні акту звіря ння взаєморозрахунків стано м на 31.12.2010р.
Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.
Позивач належними доказам и довів суду обґрунтованість заявлених позовних вимог пр о стягнення боргу в сумі 32530,20 гр н., а відповідач не спростував позовних вимог і не подав док азів сплати боргу.
Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного Кодексу України, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться. Якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).
У зв' язку з задоволенням п озову судові витрати поклада ються на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю “С тройкомплекс”, м.Чернівці, ву л.Руська, 129 А, код 32929561, на користь товариства з обмеженою відп овідальністю “Пері Україна” , вул.Об' їзна дорога, 60, м. Бров ари Київської області, 31032954, бор г в сумі 32530, 20 грн., державне мито 325,30 грн. витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу 236 грн.
Суддя В.В.Дутк а
Повне рішення складен о 08.09.2011р.
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18200600 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні