9/21
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
іменем України
Рішення
"06" вересня 2011 р. Справа № 9/21
Позивач: Фермерське господарство "Колос", код ЄДРПОУ 20596408, вул. Чубаріна, 33, с. Красна Слобідка, Обухівський район, Київська область,08751
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна 4а, с. Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область,16742
Предмет спору: про стягнення заборгованості 52741,66 грн.
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін: не з'явились
Фермерським господарством "Колос" подано позов до Відкритого акціонерного товариства „Племзавод ”Тростянець” про стягнення 52 741,66грн., в т. ч. суми основного боргу- 36013,93грн, інфляційних –13649,28 грн., 3 %-річних –3078,45грн.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання уповноважених представників не направили, причини неявки не повідомлені, витребувані судом докази позивачем не надано.
До початку судового засідання відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позову в повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що позивач не подав у встановлені строки заяву про грошові вимоги в межах справи про банкрутство.
Дослідивши докази, з”ясувавши обставини справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:
04.08.08р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 2/08, відповідно до умов якого позивач зобов”язувався поставити, а Відповідач прийняти та оплатити товар загальною вартістю 36 013,93грн.
Згідно п. 1.2 Договору датою поставки є 04.08.08р.
На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар у кількості 16,370 т. на загальну суму 36013,93грн. Факт отримання Відповідачем товару підтверджується накладною № 2 від 04.08.08р., податковою накладною від 04.08.08р. та довіреністю серії ЯПБ № 524573 від 04.08.08р., за якою відповідач отримав товар.
Згідно п. 3.1 Договору оплата товару проводиться повністю протягом 14 днів після дати, вказаної на відпускній накладній. Отже, останнім днем оплати за поставлений товар було 18.08.08р., проте Відповідач у порушення договірних зобов”язань розрахунку за отриманий товар у встановлений строк не провів, в зв”язку з чим на момент подання позову заборгованість Відповідача перед позивачем складає 36013,93грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
2
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Згідно ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.04.09р. стосовно відповідача порушено справу про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що здійснено публікацію оголошення в газеті “Голос України” від 04.06.09р.та газеті «Урядовий кур»єр»за 11.06.09р..
Згідно з ч.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ст..1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори –кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.
Вимоги ФГ "Колос" є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", але позивач не заявив свої вимоги до боржника у справі про банкрутство у зазначений строк.
Відповідно до п.2 ст.. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –вважаються погашеними.
Враховуючи вищезазначене зобов'язання відповідача внаслідок неподання позивачем у встановлений строк заяви про грошові вимоги у межах справи про банкрутство відповідача є припиненими , а тому у задоволенні позову має бути відмовлено.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 598, Цивільного кодексу України, ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В
У задоволенні позову відмовити.
Суддя С.М.Івченко 03.02.0 06.09.11
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18200902 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні