10/108
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" вересня 2011 р. Справа № 5028/10/108/2011
Суддя Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.09.11
Позивач: Автомобільний кооператив №27, вуд.Кільцева,(с. півці),Чернігів,14000
Відповідач 1: Виконавчий комітет Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Примакова, 43-б,Улянівка,Чернігівський район, Чернігівська область,15500
Відповідач 2: Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" Чернігівської районної ради Чернігівської області, вул. Шевченка, 106,Чернігів,14025
Відповідач 3: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання недійсними рішення про оформлення права власності, свідоцтва про право власності на об”єкти нерухомості, державної реєстрації свідоцтва про право власності на об”єкти нерухомості та рішення про вилучення із постійного землекористування
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 57, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2011 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „Барель” Акціонерного товариства закритого типу „ЮРОЛ” (15526, Чернігівський район, с. Черниш, вул. Тракторна, 1, код 24835137) та Акціонерне товариство закритого типу „ЮРОЛ”
4. Зобов'язати позивача:
- надати оригінал договору на право тимчасового використання земельної ділянки на умовах оренди від 15.06.1997р. на огляд суду;
- надати до матеріалів справи оригінали доказів відправлення відповідачам копій позовних заяв і доданих до них документів;
- надіслати позовну заяву з додатками на адресу третіх осіб: Дочірнього підприємства „Барель” та Акціонерного товариства закритого типу „ЮРОЛ” Акціонерне товариство закритого типу „ЮРОЛ”, докази надіслання надати суду;
- надати до матеріалів справи належним чином завірені копії рішень Виконавчого комітету Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 25 від 28.05.1999р., Виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів № 205 від 21.08.2000р., свідоцтва про право власності на об”єкти нерухомості від 07.06.1999р., які оскаржуються;
- письмово уточнити правові підстави, заявленого позову ;
- письмово уточнити, які права позивача порушені відповідачем 2 та які саме вимоги заявляє до нього позивач;
- надати до матеріалів справи докази оплати позивачем будівельних робіт, здійснених підрядною організацією за актом виконаних робіт за вересень 1990р.;
- надати до матеріалів справи належним чином завірену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.03р. по справі № 10/573/62, на яку посилається позивач;
- надати до матеріалів справи витяг з ЄДР про державну реєстрацію позивача станом на теперішній час;
5.Зобов'язати відповідача 1 Виконавчий комітет Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- надати до матеріалів справи належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 25 від 28.05.1999р. та документи, на підставі яких приймалось зазначене рішення;
- явку голови Виконавчого комітету Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області визнати обов»язковою.
6. Зобов'язати відповідача 2 КП „Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації”:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- надати на огляд суду оригінал інвентаризаційної справи на спірну нерухомість, що знаходиться в с. Півці, Чернігівського району на території автокооператива №27, на яку АТЗТ «ЮРОЛ»видане оскаржуване свідоцтво про право власності на об”єкти нерухомості від 07.06.1999р., та до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи;
7. Зобов'язати відповідача 3 Виконавчий комітет Чернігівської міської ради народних депутатів:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- надати належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів № 205 від 21.08.2000р., яке оскаржується, та документи, на підставі яких приймалось зазначене рішення;
8. Третім особам: Дочірньому підприємству „Барель” Акціонерного товариства закритого типу „ЮРОЛ” та Акціонерному товариству закритого типу „ЮРОЛ”:
- надати письмові пояснення щодо предмету спору та документи, які підтверджують зазначені у поясненні обставини;
- надати на огляд суду оригінали та до матеріалів справи належним чином посвідчені копії статутних документів;
9. Зобов»язати Державного реєстратора міськвиконкому м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82) в строк до 27.09.2011р. надати господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20) витяги з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію Дочірнього підприємства „Барель” Акціонерного товариства закритого типу „ЮРОЛ” (15526, Чернігівський район, с. Черниш, вул. Тракторна, 1, код 24835137) та Акціонерного товариства закритого типу „ЮРОЛ” із зазначенням засновників, керівників, з обмеженням їх повноважень (за наявності), внесених змін до статутних документів, зміни назви за весь час їх існування.
10. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18201029 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні