Постанова

від 13.09.2011 по справі 2а-8192/11/0170/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2011 р.  

Справа №2а-8192/11/0170/15

   Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., при секретарі Рульової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу       

за позовом   Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим   в інтересах держави в особі   Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК    

до   Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Тімірязєво»              

про стягнення

за участю представників:

від прокуратури- не з’явився,

від позивача –не з’явився,

від відповідача –не з’явився.

Обставини справи: До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК до  Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Тімірязєво» про стягнення. 

Позовні вимоги ґрунтуються на Законі України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки єдиний соціальний внесок.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю

Представник прокуратури та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про місце, час та день його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд     

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Племзавод «Тімірязєво»  (далі - Відповідач) зареєстровано в Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК(далі - Управління) в якості платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Спеціальним Законом, що визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування є Закон України № 2464-VI від 08.07.2010 “ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ” (далі - Закон № 2464), який набрав чинності з 01.01.2011.

Відповідно до п. З розділу 8 Закону № 2464 з дня набрання чинності зазначеного закону платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, яке спричинило втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - ЄСВ). ЄСВ є цільовим загальнообов'язковим платежем, який збирається на всій території України в порядку, встановленому Законом № 2464; він не входить до системи оподаткування, податкове законодавство не регулює порядок нарахування і сплати ЄСВ ( ч. 2 ст. 8 Закону України №2464).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 страхувальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки ЄСВ.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати ЄСВ, нарахований за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону № 2464 ЄСВ підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Всупереч вимогам п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, відповідач не в повному обсязі справив сплату ЄСВ за березень 2011.

Відповідно до розрахунку суми позовних вимог щодо стягнення боргу за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за відповідачем склалася заборгованість в сумі 4977,17 грн.

На суму боргу було виписано і направлено на адресу Відповідача, в порядку п. 4 ст. 25 Закону № 2464 :

- вимога про сплату недоїмки № Ю- 662с від 11.05.2011 на суму 4977, 17 грн.

Зазначені вимога була узгоджена з відповідачем у встановленому чинним законодавством порядку, проте всупереч вимогам ст. 25 Закону № 2464, в десятиденний термін, заборгованість сплачена не була.

Також, всупереч вимогам п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, відповідач не справив сплату нарахованого ЄСВ, у зв'язку з чим, Управлінням, відповідно до п. 1 ч. 12 ст. 25 Закону Україні до відповідача були застосовані фінансові санкції на суму 711,15 грн. про що  і винесено рішення № 437 від 17.05.2011 на суму 373,64 грн. і рішення № 560 від 15.06.2011 на суму 337,5 грн.

Зазначені рішення були погоджені з відповідачем у встановленому чинним законодавством порядку, проте, всупереч вимогам ст. 25 Закону № 2464, сума фінансових санкцій до теперішнього часу не погашена в повному обсязі і не оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, за відповідачем склалася узгоджена сума заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4977,17 грн. та заборгованість за фінансовими санкціями в розмірі 711,15 грн., що складає загальну суму заборгованості у розмірі  5688, 32 грн.

Згідно абз. 7 п. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування " орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюється органами Пенсійного фонду України. Не надходження грошових коштів тягне за собою порушення, гарантованого ст. 46 Конституції України, права громадян на своєчасне отримання пенсійних виплат

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5688,32 грн.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд    

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Тімірязєво» (96183, АР Крим, Джанкойський район, с. Рощино, вул. Леніна, 10, ЄДРПОУ 00486712) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8) заборгованість у розмірі 5688,32 грн., що складається зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 4977, 17 грн. та за фінансовими санкціями у розмірі 711, 15 грн.

3.Стягнену суму перерахувати в ГУ Державного казначейства м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 20727218:

- в розмірі 4455,56 грн. на р/р 37197037000102;

- в розмірі 587,34 грн. на р/р 37196083000102;

- в розмірі 5,13  грн. на р/р 37193086000102;

- в розмірі 85,18 грн. на р/р 37195073000104;

- розмірі 555,11 грн. на р/р 37191022000102.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   

Суддя                                                                          Тоскіна Г.Л.