Герб України

Постанова від 09.09.2011 по справі 2а/0470/9587/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

09.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9587/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі головуючого судді Жукової Є.О., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу по зовом Державної податкової і нспекції у Амур - Нижньодніпр овському районі м.Дніпропетр овська до товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп анія Політ»про припинення юр идичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011року до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду надійшо в адміністративний позов Дер жавної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припи нити юридичну особу - товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Компанія Політ» (код ЄД РПОУ 35608968).

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 02.08.2011р.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження по справі від 03.08.2011р. була надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, рекомендованим поштовим в ідправленням, що підтверджує ться матеріалами справи. Одн ак на адресу суду повернуся к онверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 1 ст.18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбаче но, що якщо відомості, які внес ені до Єдиного державного ре єстру, були внесені до нього, т о такі відомості вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», пр о зміну місцезнаходження від повідач контролюючі органи н е повідомив, тому відповідни х змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Відповідно до ст.35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи в поря дку скороченого провадження .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження по справі не пода в заперечення проти позову т а необхідні документи або за яву про визнання позову.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: лист віл 16.06.2011р.; довідка з ЄДР станом на 1 6.06.2011р.; довідка від 08.06.2011р.; довідка від 07.06.2011р.; декларація з податк у на додану вартість за листо пад 2009 року; облікова картка пл атника податків станом на 02.06.20 11р.; довідка від 09.06.2011р.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується адміністр ативний позов, об' єктивно о цінивши докази, які мають зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вс тановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія Пол іт» зареєстроване виконавчи м комітетом Дніпропетровськ ої міської ради 24.12.2007р. та взяте на облік платника податків в Державній податковій інспек ції у Амур - Нижньодніпровськ ому районі м.Дніпропетровськ а від 07.11.2007р, що підтверджується довідкою від 24.12.2007р. №1.

Починаючи з 14.12.2009р. відповіда ч не подає до податкового орг ану документи податкової зві тності, станом на 08.06.2011р. товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Компанія Політ» не ма є заборгованості перед бюдже том із сплати податків, зборі в (обов' язкових платежів.)

Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядк у зняття з обліку плутаників податків і зборів та визнанн я такими, що втратили чинніст ь, якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в податкової звітності, кері вник органу державної податк ової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відн осно платника податків - про з вернення до суду із заявою (по зовною заявою) про винесення судового рішення щодо припи нення юридичної особи чи під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця, відм іни державної реєстрації при пинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

13.07.2011р. керівником податковог о органу було винесено розпо рядження №74-р про звернення до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом пр о припинення юридичної особи - товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія По літ» (код ЄДРПОУ 35608968).

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

За таких підстав, суд вважає адміністративний позов Держ авної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському р айоні м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відпо відальністю «Компанія Політ » про припинення юридичної о соби таким, що підлягає задов оленню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинс тва України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Амур - Нижньодніпровс ькому районі м.Дніпропетровс ька до товариства з обмежено ю відповідальністю «Компані я Політ» про припинення юрид ичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «Компанія Полі т» (код ЄДРПОУ 35608968).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС Укра їни постанови суду, прийняті в порядку скороченого прова дження підлягають негайному виконю.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > Є.О. Жукова

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18201389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9587/11

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Постанова від 09.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні