Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13581/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10:20
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді < Довідник >
при секретарі Кішенковій Г.О.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю №5 від 06.01.2011 року);
представник відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області до Громадської організації «Федерація дзюдо м.Маріуполя» про припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в :
Жовтнева міжрайонна Державна податкової інспекція м.Маріуполя Донецької області звернулась до суду з позовом до Громадської організації «Федерація дзюдо м.Маріуполя», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не подає податкову звітність, а тому просить припинити юридичну особу Громадської організації «Федерація дзюдо м.Маріуполя».
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Громадська організація «Федерація дзюдо м.Маріуполя» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Донецької міської ради 20 січня 1999 року, і як платник податків перебуває на обліку в Жовтневій міжрайонній Державній податковій інспекції м.Маріуполя Донецької області. Заборгованості перед бюджетом не має. Податкова звітність відповідачем не надавалась починаючи з 12 травня 2010 року, що підтверджується Довідкою №108/15-114-2 від 20.07.2011 року.
Відповідно до частини 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
Підпунктом 16.1.3 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 10 вказаного Закону такі державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Статтею 11 Закону України «Про підприємництво» визначено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» визначено, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Юридична особа, що є відповідачем по справі, не подавала протягом року органам державної податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для припинення юридичної особи.
Згідно з частиною 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області до Громадської організації «Федерація дзюдо м.Маріуполя» про припинення юридичної особи, - задовольнити.
Припинити юридичну особу Громадської організації «Федерація дзюдо м.Маріуполя» (код ЄДРПОУ 30276842; дата проведення державної реєстрації – 20.01.1999 року; включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 12741200000005923 від 14.06.2007 року; юридична адреса: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, Жовтневий район, проспект Леніна, будинок 68).
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя Фещук А.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18201430 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Фещук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні