Постанова
від 30.08.2011 по справі 2а/0570/11381/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/11381/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Загацьк ої Т.В.

при секретарі Телешо ві В.О.

за участю представника по зивача Нестерової М.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі міста Д онецька до Кіровської районн ої організації Партія Зелени х України про припинення юри дичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Донецька, звернувся до суду з позовом до Кіровської районної організації Партія Зелених України про припине ння юридичної особи.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив їх задов ольнити.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи не з'явив ся, про місце та час розгляду с прави був повідомлений належ ним чином.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за його відсутн ості на підставі наявних у сп раві доказів.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті, як платник податків відп овідач перебуває на обліку в Державній податковій інспек ції у Кіровському районі м. До нецька з 06 червня 2000 року. Забор гованості перед бюджетом не має. Згідно акту перевірки об лікової справи суб' єкта під приємницької діяльності з пи тань дотримання податкового законодавства відповідачем з моменту реєстрації і до теп ерішнього часу податкова зві тність не надавалась.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України усі суб'єкти господарювання, від окремлені підрозділи юридич них осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести пер винний (оперативний) облік ре зультатів своєї роботи, скла дати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визн ачені законом, а також вести (к рім громадян України, інозем ців та осіб без громадянства , які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підп риємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітн ість згідно із законодавство м.

Статтею 10 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» визначені функці ї державних податкових інспе кцій в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспек цій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 вказ аного Закону такі державні п одаткові інспекції контролю ють своєчасність подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» визначено , що державна реєстрація прип инення підприємницької діял ьності юридичної особи - підп риємця проводиться у разі не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Кіровська районна організ ація Партія Зелених України не подавало протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкові декларації т а інші документи фінансової звітності відповідно до зако ну, що згідно з наведеними нор мами права є підставою для пр ипинення її підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К одексу адміністративного су дочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична осо ба, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не с тягуються.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд, який постановив рішення про прип инення підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця, у тому числі рішення пр о визнання фізичної особи - пі дприємця недієздатною або пр о обмеження її цивільної діє здатності, в день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцем реє страції фізичної особи - підп риємця для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця.

Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Кіровському районі міста Донецька до Кір овської районної організаці ї Партія Зелених України про припинення юридичної особи.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи К іровської районної організа ції Партія Зелених України (к од ЄДРПОУ 25809263, зареєстрований за адресою: 83036, місто Донецьк, в ул. Топчієва, будинок 48).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Донецький окружний адміні стративний суд з одночасним надісланням апеляційної ска рги особою, яка її подає, до До нецького апеляційного адмін істративного суду. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом десяти днів з дня її про голошення. У разі складання п останови в повному обсязі ві дповідно до статті 160 цього Ко дексу, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Загацька Т. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18201449
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/11381/2011

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні