Постанова

від 18.08.2011 по справі 2а-0770/1953/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/1953/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадже ння адміністративну справу з а позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Маєр-бек" про стягнення заборгованості у розмірі 1189,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Ужгороді Закарпатсь кої області звернулася до За карпатського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю "Маєр -бек" про стягнення заборгова ності у розмірі 1189,99 грн.

08.07.2011 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення пр оти позову не подав, у судове з асідання повторно не з' явив ся, про причини неприбуття су д не повідомив, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце судового розг ляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, оскільки немає переш код для розгляду справи у суд овому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д розглядає справу у письмов ому провадженні.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Частиною першою ст. 99 КАС Укр аїни передбачено, що адмініс тративний позов може бути по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.102.4. ст. 102 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 № 2755-VI у разі, якщо грошове зоб ов'язання нараховане контрол юючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, подат ковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному по гашенні такого грошового зоб ов'язання, може бути стягнути й протягом наступних 1095 кален дарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо плат іж стягується за рішенням су ду, строки стягнення встанов люються до повного погашення такого платежу або визначен ня боргу безнадійним.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Маєр-бек" (далі - відпов ідач) зареєстроване Ужгородс ьким міськвиконкомом 26.04.2001 як ю ридична особа згідно Свідоцт ва про державну реєстрацію (п еререєстрацію) суб'єкта підп риємницької діяльності - юри дичної особи.

08.10.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведе но перевірку дотримання відп овідачем норм податкового за конодавства. В результаті пе ревірки виявлено порушення, про що складено Акт № 3275/15-1 від 08.1 0.2010 про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності (Акт № 532/15-1 від 15.10.2010 пр о неможливість вручення акта про результати невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податкової звітності). На основі даного А кту прийнято податкове повід омлення-рішення № 0084011540/0 від 15.10.2010, яким відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму шт рафу в розмірі 1190,00 грн. (акт № 578/15-1 від 25.10.2010 про неможливість вруч ення податкового повідомлен ня-рішення).

Згідно пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-III (який був чинний до 01.01.201 1) податкове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2 цього пункту.

У відповідності до ч.3 пп.5.3.1. п .5.3. ст. 5 зазначеного вище Закон у у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Виходячи з вищенаведеного , ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп.6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ (ст. 59 Податкового кодекс у України) направлено на адре су відповідача податкові вим оги: № 1/916 від 08.11.2010 (Акт від 22.11.2010 № 201/24-0 про неможливість вручення п одаткової вимоги) та № 2/1035 від 08. 12.2010 (Акт від 16.12.2010 № 374/24-0 про неможли вість вручення податкової ви моги).

Згідно пп.20.1.18. п.20.1. ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач заборгованість не сплатив .

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч.6 128, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податко вої інспекції у м. Ужгороді За карпатської області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Маєр-бек" про стягнен ня заборгованості у розмірі 1189,99 грн. - задовольнити повні стю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ма єр-бек" (вул. Одеська, буд. 17, кв . 10, м. Ужгород, Закарпатська обл асть, 88000, код ЄДРПОУ 31477573) на кор исть державного бюджету забо ргованість у розмірі 1189,99 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ят ь гривень дев'яносто дев'ять к опійок) грн.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд , який ухвалив постанову. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили у порядку та строки, визначен і ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.