Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а-9711/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 р. № 2а-9711/11/1370

14 год. 19 хв.

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засіда ння Івашків В.І.

представників сторін

від позивача: Мандзиняк Г .В.

від відповідача: не з' яв ився

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за поданням Дер жавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Льво ва до Приватного підприємств а «Араміт Плюс»про стягнення коштів в сумі 165 грн. 95 коп. в рах унок погашення податкового б оргу по податку на прибуток,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2011 року о 15 год. 15 хв. на розгляд Львівського ок ружного адміністративного с уду надійшло подання Державн ої податкової інспекції у За лізничному районі м. Львова д о Приватного підприємства «А раміт Плюс»про стягнення кош тів в сумі 165 грн. 95 коп.

Ухвалою від 02.09.2011 року відкри то провадження в адміністрат ивній справі, розгляд поданн я призначено в судовому засі данні на 05.09.2011 року о 14.00 год.

Представник заявника в суд овому засіданні подання підт римав, просив суд стягнути з рахунків у банках обслуговую чих платника в сумі 165 грн. 95 коп . Подання обґрунтовує тим, що в ідповідач не сплатив у встан овлені законом строки самост ійно визначені в поданій до о ргану держаної податкової сл ужби декларації суми податко вих зобов' язань по податку на прибуток.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, пис ьмового пояснення на подання не подав.

Як вбачається з акта обстеж ення юридичної (фактичної) ад реси платника від 02.09.2011 року, ск ладеного ДПІ у Залізничному районі м. Львова, в результаті здійсненого виходу з метою в ручення подання від 02.09.2011 року з ' ясовано, що ПП «Араміт Плюс »за адресою: м. Львів, вул. С.Пет люри, буд. 26/52 не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд вважає за мож ливе розглядати справу у від сутності представника відпо відача на основі наявних у сп раві доказів.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши та оцінивши докази, які м ають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, о рган стягнення - це державни й орган, уповноважений здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах повноважень, вста новлених цим Кодексом та інш ими законами України. Відпов ідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першо го п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, які обслуговують такого платника податків, зд ійснюється за рішенням суду, яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини. Зазначена норма ПК коре спондує з п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС Україн и (в редакції, чинній з 01.01.2011 року ), відповідно до якого провадж ення у справах за зверненням органів державної податково ї служби при здійсненні ними передбачених законом повнов ажень здійснюється на підста ві подання таких органів щод о стягнення коштів за податк овим боргом.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львов а про заборгованість по плат ежах до бюджету від 31.08.2011 року № 28463/9/19-023 станом на 31.08.2011 року у відпо відача ПП «Араміт Плюс»згідн о поданої звітності та відом остей про сплату наявна забо ргованість по платежах до бю джету в сумі 165,95 грн.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Пунктом 95.2. ст. 95 Податкового к одексу України визначено, що стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Як вбачається з мате ріалів справи 04.07.2011 року ДПІ у З алізничному районі м. Львова була надіслана ПП «Араміт Пл юс»податкова вимоги форми «Ю »№ 829 від 22.06.2011 року про сплату по даткового боргу.

Відтак, з огляду на вик ладене, подання ДПІ у Залізни чному районі м. Львова про стя гнення з ПП «Араміт Плюс» кош тів за податковим боргом під лягає до задоволення.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу Україн и, органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Заявник надав суду довідк у про наявні у відповідача ба нківські рахунки. Відповідно до вимог п. 5) ч. 8 ст. 1833 КАС, у поста нові суду зазначається в т.ч. п орядок вчинення дій, передба чених постановою.

З огляду на викладен е суд встановлює, що кошти в ра хунок погашення податкового боргу в сумі 165,95 грн. на виконан ня постанови стягуються з бу дь-якого із банківських раху нків відповідача, які суд пер елічує у резолютивній частин і постанови.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не пі длягають стягненню зі сторін . Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94 , 158-163, 1833 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Д ержавної податкової інспекц ії у Залізничному районі м. Ль вова повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Араміт Плюс»(місце знаходження: 79021, м. Львів, вул. С. Петолюри, 26/52, ідентифікаційни й код 34904638 ) в рахунок погашення його податкового боргу кошти у сумі 165 (сто шістдесят п' ять ) грн. 95 коп.

Кошти підлягають стягненн ю з наступних рахунків Прива тного підприємства «Араміт П люс»:

№ МФО банку Назва банку Номер рахунку

1. 325268 ПАТ АКБ„Львів" 2600744346

Постанова суду підляг ає негайному виконанню.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку, п ередбаченому ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 09.09.2011 року.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.