Рішення

від 15.09.2011 по справі 21/5005/10075/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.11р. Справа № 21/5005/10075/2011

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі

Позивача - 1: Дніпропетровсь кої міської ради, м. Дніпропет ровськ

Позивача - 2: Міського комуна льного підприємства "Дніпроп етровські міські теплові мер ежі", м. Дніпропетровськ

до Житлово - будівельно го кооперативу № 133 "Ізумруд", м . Дніпропетровськ

про стягнення 103 697,28 грн. за боргованості за спожиту тепл ову енергію

Суддя Назаренко Н. Г.

Секретар судового засідан ня Скиба Т.М.

Представники:

прокурор - Попов А.М., поміч ник прокура м. Дніпропетровс ька, посвідчення № 82 від 07.04.11р.

від позивача -1 не з'явився;

від позивача -2 ОСОБА_1., д ов. 101 від 02.02.11р.;

від відповідача - ОСОБА_2 ., дов. б/н від 25.08.11р.

Загурськи й Й.К., протокол №26/07 від 01.08.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетров ська звернувся до господарсь кого суду Дніпропетровської області в інтересах держави , в особі Дніпропетровської м іської ради в особі Міського комунального підприємства " Дніпропетровські міські теп лові мережі" з позовною заяво ю, в якій просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооп еративу № 133 „Ізумруд” (надалі - Відповідач) заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням уточнень вимог позовної заяви у розмірі 55 985,45 грн., з яких: 54 398,38 грн. - сума осно вного боргу та 1 587,07 грн. - пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відпо відачем взятих на себе зобов 'язань за договором про пос тачання теплової енергії № 0204 22 від 01.12.2009 р. щодо своєчасної та повної оплати за надані посл уги з постачання теплової ен ергії позивачем.

Позивач-1 у судове засідання не з'явився про дату та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином (а.с. 67).

Відповідач позов визнає у с умі 60 212,74 грн., про що надав відпо відний відзив посилаючись на часткові проплати за рішенн ям суду від 11.11.2010 р. по справі №34/167 -10.

Позивач-2 подав заяву про ут очнення позовних вимог в пор ядку ст. 22 ГПК України, в якій пр осить суд стягнути з відпові дача на свою користь заборго ваність у сумі 55 985 грн. 45 коп., з як их: 54 398 грн. 38 коп. - заборгованіст ь за спожиту теплову енергію , 1 587 грн. 07 коп. - пені, у зв'язку з помилково неврахованими о платами внесеними Відповіда чем за спірний період.

Прокурор підтримав надані позивачем-2 уточнення до позо вної заяви.

Відповідач у судовому засі данні, в усній формі позов в ча стині уточнених вимог визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

У судовому засіданні 15.09.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи п исьмові докази у їх сукупнос ті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 року між Міським кому нальним підприємством „Дніп ропетровські міські теплові мережі” (далі - Енергопостача льна організація, Позивач-2) та Житлово-будівельним коопера тивом № 133 „Ізумруд” (далі - Спож ивач, Відповідач) укладено до говір про постачання теплово ї енергії № 020422 (далі - Договір), в ідповідно до умов якого (п.1.1.) Е нергопостачальна організац ія взяла на себе зобов'язан ня постачати Споживачеві теп лову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Від повідач, в свою чергу, зобов' язався оплачувати одержану теплову енергію за встановл еними тарифами (цінами) в терм ін, обумовлений договором.

Згідно з п. 7.3 Відповідач зобо в'язався не пізніше ніж за 5 д іб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопо стачальній організації варт ість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору (0,144 Гкал/міс.), по власним платіж ним дорученням із зазначення м періоду, за який він сплачує .

Відповідно до п. 7.4 договору, остаточний розрахунок за спо житу теплову енергію провод иться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від Енергопостачальної орга нізації, яка зобов'язана на правити його Споживачу не пі зніше 10 числа місяця наступно го за розрахунковим. У випадк у утворення переплати, вона з араховується в рахунок насту пних платежів.

Протягом опалювального пе ріоду 2010 р. - 2011 р. відповідач сист ематично порушував свої зобо в'язання відносно оплати за отриману теплову енергію, вн аслідок чого у нього утворил ась заборгованість перед Поз ивачем-2 у сумі 54 398,38 грн. за періо д з 01.03.2010 р. - 10.09.2011 р.

Факт споживання Відповіда чем теплової енергії на вказ ану суму, та заборгованість о станнього з оплати спожитої теплової енергії, підтверджу ється доданими до справи рах унками (а.с.15-22) виставленими по зивачем до сплати відповідач у, актами прийому-передачі ви конаних робіт (а.с.23-34).

Суд вважає за необхідне при пинити провадження у справі в частині стягнення основног о боргу у сумі 47 711,83 грн. за відсу тністю предмета спору, а в інш ій частині щодо стягнення ос новного боргу у розмірі 54 398,38 гр н., пені - 1 587,07 грн позовні вимо ги задовольнити за таких під став.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.1 93 ГК України до виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України встанов лює вимогу щодо виконання зо бов'язань належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Якщо у зобов'язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Статтею 610 Цивільного кодек су України передбачено, що по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання). У разі порушен ня зобов'язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а, сплата неустойки (ст. 611 ЦК Ук раїни).

Договір є обов'язковим дл я виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Пунктом 8.2.3 договору сторони обумовили, що в разі несвоєча сної оплати за спожиту тепло ву енергію - нараховується пеня у розмірі 1 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого п латежу, за кожний день простр очки.

Розмір нарахованої позива чем пені згідно з розрахунко м за період з 15.11.2010 р. - 15.05.2011 р. стано вить - 1 587 грн. 07 коп.

На підставі викладеного, з у рахуванням встановлених обс тавин позовні вимоги обґрунт овані та підлягають задоволе нню у сумі 54 398 грн. 38 коп. основно го боргу, 1 587 грн. 07 коп. пені

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати у справі покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, 82-85, 87, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу № 133 „Ізумру д” (49087, м. Дніпропетровськ, вул. К алинова буд. 68, р/р 26006092400721 АКБ Укрс оцбанк м. Дніпропетровськ МФ О 305017, ідентифікаційний код 23068242) на користь Міського комунал ьного підприємства “Дніпроп етровські міські теплові мер ежі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр . К.Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ „Пр иватбанк”, МФО 305299, ідентифікац ійний код 32082770) 54 398,38 грн. (п'ятдес ят чотири тисячі триста дев' яносто вісім грн. 38 коп.) - основ ного боргу, 1 587,07 грн. (одну тисяч у п'ятсот вісімдесят сім гр н. 07 коп.) - пені, про що видати нак аз.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу № 133 „Ізумру д” (49087, м. Дніпропетровськ, вул. К алинова буд. 68, р/р 26006092400721 АКБ Укрс оцбанк м. Дніпропетровськ МФ О 305017, ідентифікаційний код 23068242) в доход Державного бюджету У країни в особі: Управління Де ржавного казначейства у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська (49027, м. Дніпропетровськ, п л. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в ГУДКУ в Д ніпропетровській області, ко д ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 559,85 грн. (п'ят сот п'ятдесят дев'ять грн. 85 коп.) державного мита, про що видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу № 133 „Ізумру д” (49087, м. Дніпропетровськ, вул. К алинова буд. 68, р/р 26006092400721 АКБ Укрс оцбанк м. Дніпропетровськ МФ О 305017, ідентифікаційний код 23068242) в доход державного бюджету У країни в особі: Управління Де ржавного казначейства у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська (49027, м. Дніпропетровськ, п л. Шевченка, 7, р/р 3121726470005 в ГУДКУ в Д ніпропетровській області, ко д ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 236,00 грн. (двіст і тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , про що видати наказ.

Провадження у справі в част ині стягнення суми основного боргу у розмірі 47 711,83 грн. припи нити за відсутністю предмета спору.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційної скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оф ормленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 20.09.2011р.