Ухвала

від 14.09.2011 по справі 15/5005/11096/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.11р. Справа № 15/5005/11096/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укрспецпрокат", м.Дніпропет ровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Токмакс ький завод будівельних матер іалів", с.Фабричне, Запорізька обл.

про видачу виконавчого документу на примусове вико нання рішення третейського с уду

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., п редставник за довіреністю № б/н від 01.06.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Укрспецпро кат", м.Дніпропетровськ (далі-з аявник) звернулося до господ арського суду Дніпропетровс ької області з заявою про вид ачу виконавчого документу (н аказу) на примусове виконанн я рішення Постійно діючого т ретейського суду при Асоціац ії "УКРСНЕК" від 12.08.2011р., винесено го у справі № 01/2-2011 за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю "Укрспецпрокат" до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Токмакський за вод будівельних матеріалів" про стягнення грошових кошті в в сумі 52 720,24 грн., яким позов зад оволено повністю, вирішено с тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Токма кський завод будівельних мат еріалів" на користь заявника суму основного боргу у розмі рі 34500 грн., неустойку у розмірі 8643,68грн., 10 % річних у розмірі 5 576,56 г рн.

Ухвалою господарського су ду від 29.08.11р. порушено провадже ння у справі, прийнято заяву д о розгляду, призначено судов е засідання на 14.09.11р.

14.09.11р. у судове засідання повн оважний представник Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Токмакський завод буді вельних матеріалів" не з'явив ся, відзив на заяву та витребу вані документи до суду не над ав. Жодних пояснень щодо прич ини неявки або інших клопота нь до господарського суду не надходило. Про день, час та мі сце розгляду справи ТОВ "Токм акський завод будівельних ма теріалів" повідомлено належн им чином, що підтверджує пові домлення про вручення поштов ого відправлення (а.с. 14).

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про т е, що представник ТОВ "Токмакс ький завод будівельних матер іалів" у судове засідання не з 'явився та не надав витребува ні судом документи без поваж них причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянут и справу у даному судовому за сіданні без участі повноважн ого представника ТОВ "Токмак ський завод будівельних мате ріалів" за наявними в ній мате ріалами.

В свою чергу, повноважний пр едставник заявника у судовом у засіданні просив суд задов ольнити заяву у повному обся зі. Крім того, представник над ав для долучення до матеріал ів справи довідку № 14-09/11 від 14.09.11р . стосовно заборгованості ТО В "Токмакський завод будівел ьних матеріалів" перед заявн иком.

Дослідивши матеріали спра ви, подані документи, заслуха вши повноважного представни казаявника господарський су д, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011р. Постійно діючим т ретейським судом при Асоціац ії "УКРСНЕК" у складі третейс ького судді Хозяїнова В.В. бул о прийнято рішення по справі 01/2-2011, резолютивна частина яко го викладена в наступній ред акції:

"Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Токмакський завод будівел ьних матеріалів" (71752, Запорізьк а область, Токмакський район , с. Фабричне, вул. Степова,1, іде нтифікаційний код 35037762) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Укрспецпро кат" (49069, м. Дніпропетровськ, вул . Артема, буд. 90, ідентифікаційн ий код 32466206) суму основного борг у у розмірі 34 500,00 грн., неустойки 8 643,68 грн., 10 % річних у розмірі 5 576,56 грн.

Рішення суду є остато чним і оскарженню не підляга є.

Рішення суду набирає чи нності з моменту його оголош ення і підлягає негайному ви конанню."

Дане рішення мотивов ано порушенням відповідачем зобов' язань за договором п оставки №23/03-1 укладеним 23.03.2009р. мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Укрспецпрок ат" та Товариством з обмежено ю відповідальністю "Токмаксь кий завод будівельних матері алів".

Заявник звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області із заявою , в якій просить суд видати вик онавчий документ (наказ) на ви конання вищенаведеного ріше ння.

Вищевказане рішення третейського суду прийнято 1 2.08.2011 року, а отже заявником не п орушено трирічний термін для подання заяви про видачу вик онавчого документа, який вст ановлений ч. 1 ст. 56 Закону Укра їни “Про третейські суди”.

Згідно до ч. 1 ст. 2 Закон у України “Про третейські су ди” компетентним судом є міс цевий загальний суд чи місце вий господарський суд за міс цем розгляду справи третейсь ким судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст . 12 Господарського процесуаль ного кодексу України господа рським судам підвідомчі спра ви у спорах, що виникають при у кладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських дог оворів.

Оскільки спір стосує ться стягнення заборгованос ті за договором, а розгляд спр ави було здійснено у м. Дніпро петровську, суд приходить до висновку, що заявник правомі рно звернулися до господарсь кого суду Дніпропетровської області з заявою про видачу в иконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 З акону України “Про третейськ і суди” рішення третейського суду, яке не виконано доброві льно, підлягає примусовому в иконанню в порядку, встановл еному Законом України “Про в иконавче провадження”.

При розгляді заяви пр о видачу виконавчого докумен ту і дослідженні матеріалів третейської справи судом не встановлено визначених ч. 6 ст . 56 Закону України “Про третей ські суди” підстав для відмо ви в задоволенні заяви про ви дачу виконавчого документу.

Враховуючи відсутні сть підстав для відмови в зад оволенні заяви і наявність п ідстав для видачі виконавчог о документу, визначених ч. 3 ст . 55 і ч. 1 ст. 57 Закону України “Пр о третейські суди”, заява Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Укрспецпрокат" є об ґрунтованою і підлягає задов оленню в повному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 2, 55, 56, 57 Закону Ук раїни “Про третейські суди”, Рекомендаціями президії Вищ ого господарського суду Укра їни від 11.04.2005 року № 04-5/639, ст. ст. 4, 33-34, 43, 86, 116-118 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеж еною відповідальністю "Укрс пецпрокат" про видачу викона вчого документу (наказу) на ви конання рішення Постійно дію чого третейського суду при А соціації "УКРСНЕК" від 12.08.2011р. за довольнити.

Видати Товариству з обм еженою відповідальністю "Укр спецпрокат" наказ на примусо ве виконання рішення Постійн о діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 12.08. 2011р., винесеного по справі № 01/2-2011 , наступного змісту:

"Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Токмакський завод будів ельних матеріалів" (71752, Запоріз ька область, Токмакський рай он, с. Фабричне, вул. Степова,1, і дентифікаційний код 35037762) на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпр окат" (49069, м. Дніпропетровськ, ву л. Артема, буд. 90, ідентифікацій ний код 32466206) суму основного бор гу у розмірі 34 500,00 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот грн. 00 ко п.), неустойку у розмірі 8 643,68 гр н. (вісім тисяч шістсот сорок т ри грн. 68 коп.), 10 % річних у розмір і 5 576,56 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сі мдесят шість грн. 56 коп.)."

Суддя Н.Е. Петренко