Рішення
від 07.09.2011 по справі 5008/1114/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.2011 Справа № 5008/1114/2011

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного ак ціонерного товариства “Зака рпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

До відповідача Закарпа тського державного обласног о підприємства по технічному забезпеченню сільськогоспо дарського виробництва “Агро промтехніка”, м. Ужгород

про спонукання до укла дення договору

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА _1., представник по дов. від 21.04.2 011 року №106;

від відповідача - не з”яв ився

Суть спору: про спо нукання до укладення договор у про спільне використання т ехнологічних електричних ме реж

Представник позивача під тримав позовні вимоги в повн ому обсязі. Необхідність зад оволення своїх вимог обґрунт овує ігноруванням відповіда чем пропозиції енергопостач альної компанії укласти вказ аний вище договір в добровіл ьному порядку, у відповіднос ті з приписами чинного закон одавства, що регулює спірний вид правовідносин у сфері по стачання електричної енергі ї.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого предс тавника у судове засідання н е направив, витребуваних суд ом документів не подав, тому с права розглянута за наявними в ній матеріалами відповідн о до статті 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

СУД ВСТАНОВИВ

ПАТ „Закарпаттяобле нерго” звернулося до Закарпа тського державного обласног о підприємства по технічному забезпеченню сільськогоспо дарського виробництва “Агро промтехніка” з пропозицією у класти договір про спільне в икористання технологічних е лектричних мереж №ЗОЕ 13 СВ-0327 в ід 26.11.2010р. (далі - Договір), направ ивши відповідачу проект вказ аного Договору.

На час судового розгляду сп рави відповідач не вчинив ді й щодо укладення Договору в д обровільному порядку.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку про задоволення позову з т аких підстав.

Згідно з частиною першою ст атті 187 Господарського кодекс у України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замо вленням, або договорів, уклад ення яких є обов'язковим на пі дставі закону та в інших випа дках, встановлених законом, р озглядаються судом.

Господарські договори укл адаються за правилами, встан овленими Цивільним кодексом України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів до говорів ( частина 7 статті 1 79 Господарського кодексу Укр аїни ).

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що зобов' язання виникають, зо крема, в силу закону, договору .

Частиною 3 статті 179 Господар ського кодексу України перед бачено, що укладення господа рського договору є обов'язко вим для сторін, якщо він засно ваний на державному замовлен ні, виконання якого є обов'язк ом для суб'єкта господарюван ня у випадках, передбачених з аконом, або існує пряма вказі вка закону щодо обов'язковос ті укладення договору для пе вних категорій суб'єктів гос подарювання чи органів держа вної влади або органів місце вого самоврядування.

Частиною 6 цієї ж статті вст ановлено, що суб'єкти господа рювання, які забезпечують сп оживачів, зазначених у части ні 1 цієї статті, електроенерг ією, зв'язком, послугами заліз ничного та інших видів транс порту, а у випадках, передбаче них законом, також інші суб'єк ти зобов'язані укладати дого вори з усіма споживачами їхн ьої продукції (послуг). Законо давством можуть бути передба чені обов'язкові умови таких договорів.

Статтею 181 Господарського к одексу України визначений з агальний порядок укладення г осподарських договорів.

Особливості укладення гос подарських договорів на осно ві примірних і типових догов орів передбачені ст. 184 Господ арського кодексу України.

Так, відповідно до частини т ретьої вказаної статті укла дення господарських договор ів на основі примірних і типо вих договорів повинно здійсн юватися з додержанням умов, п ередбачених ст. 179 цього Кодек су, не інакше як шляхом викла дення договору у вигляді єди ного документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181 цього К одексу та відповідно до прав ил, встановлених нормативно- правовими актами щодо застос ування примірного або типово го договору.

Абзацами третім та четверт им п. 1.7 Правил користування ел ектричною енергією, затвердж ених постановою Національно ї комісії регулювання електр оенергетики від 31.07.1996 р. № 28 (далі - Правила), передбачено, що у ра зі використання технологічн их електричних мереж електро передавальною організацію, в ідносини між власником цих м ереж та електропередавально ю організацією, в тому числі ї х взаємна відповідальність, регулюються договором про сп ільне використання технолог ічних електричних мереж, що у кладається між ними на основ і типового договору. Основ ний споживач не має права від мовити електропередавальні й організації, яка здійснює л іцензовану діяльність на зак ріпленій території, в уклада нні (переукладанні) договору про спільне використання те хнологічних електричних мер еж.

На підставі п. 1.2 вказаних П равил, договір про спільне ви користання технологічних ел ектричних мереж - це домовле ність двох сторін, що є докуме нтом певної форми, який встан овлює зміст та регулює право відносини між електропереда вальною організацією (ліценз іатом з передачі електричної енергії місцевими (локальни ми) мережами) та основним спож ивачем під час передачі (тран зиту) електричної енергії те хнологічними електричними м ережами.

Пунктами 5.17, 5.18 Правил визнач ається перелік істотних та о бов' язкових умов договору п ро спільне використання техн ологічних електричних мереж споживача (основного спожив ача), а також перелік документ ів, що є невід'ємними частинам и договору про технічне забе зпечення електропостачання споживача та про спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж.

Згідно з приписами частин п ершої та другої ст. 181 Господар ського кодексу України госпо дарський договір за загальни м правилом викладається у фо рмі єдиного документа, підпи саного сторонами та скріплен ого печатками. Допускається укладення господарських дог оворів у спрощений спосіб, то бто шляхом обміну листами, фа ксограмами, телеграмами, тел ефонограмами тощо, а також шл яхом підтвердження прийнятт я до виконання замовлень, якщ о законом не встановлено спе ціальні вимоги до форми та по рядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути з апропонований будь-якою з ст орін. У разі якщо проект догов ору викладено як єдиний доку мент, він надається другій ст ороні у двох примірниках.

Як свідчать матеріали спра ви, позивач на підставі та у сп осіб, що передбачені наведен ими приписами Господарськог о кодексу України та Правил надіслав відповідачу проект Договору для підписання з ме тою реалізації своїх завдань та функцій як постачальника електричної енергії на певн ій території.

Судовим розглядом справи п ідтверджено правомірність т аких дій енергопостачальної компанії та бездіяльність в ідповідача як власника елект ричних мереж щодо укладення спірного Договору за предмет ом позову.

Зазначене зумовлює необхі дність у прийнятті судового рішення щодо зобов' язання в ідповідача укласти Договір п ро спільне використання техн ологічних електричних мереж в судовому порядку.

За таких обставин спр ави, позов підлягає задоволе нню шляхом зобов' язання від повідача укласти Договір на умовах, що передбачаються йо го проектом з відповідними д одатками.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 179, 181 Господарсь кого кодексу України, ст. ст. 4, 4 9, 75, 82-85 Господарського процесу ального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов' язати Закарпа тське державне обласне підпр иємство по технічному забезп еченню сільськогосподарськ ого виробництва “Агропромте хніка” ( м. Ужгород, вул. Мукачі вська, 42, код 22078876) укласти з публі чним акціонерним товариство м „Закарпаттяобленерго” (Ужг ородський район, с. Оноківці, в ул. Головна, 57, код 00131529) у встанов леному порядку договір про с пільне використання техноло гічних електричних мереж на умовах, передбачених проекто м договору №ЗОЕ 13 СВ-0327 від 26.11.2010р. з додатками до нього.

3. Стягнути з Закарпатсь кого державного обласного пі дприємства по технічному заб езпеченню сільськогосподар ського виробництва “Агропро мтехніка”( м. Ужгород, вул. Мук ачівська, 42, код 22078876) на користь п ублічного акціонерного това риства „Закарпаттяобленерг о” (м. Ужгород - Оноківці, вул . Головна, 57, код 00131529) суму 321,00 грн.(т риста двадцять одна гривня 00 к оп.) на відшкодування судових витрат, в т. ч. 85,00 грн. на відшкод ування витрат на оплату держ мита та 236,00 грн. на відшкодуван ня витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Рішення набирає законно ї сили відповідно до ст. 85 Госп одарського процесуального к одексу України і може бути ос каржене до Львівського апеля ційного господарського суду .

Суддя Журавчак Л.С.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 19.09.2011р.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18212566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1114/2011

Судовий наказ від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні