Рішення

від 14.09.2011 по справі 5008/936/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.2011 Справа № 5008/936/2011

Господарський суд Закар патської області у складі го ловуючого судді Ушак І.Г. у від критому судовому засіданні р озглянув справу за позовом п ублічного акціонерного това риства „Закарпаттяобленерг о”, м. Ужгород-Оноківці до відк ритого акціонерного товарис тва „Закарпатський завод мас тильного обладнання”, с. Ільн иця Закарпатської області

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1., п редставник за довіреністю;

відповідача - Клевець кий А.В., голова правління; ОС ОБА_2., представник за довіре ністю

СУТЬ СПОРУ: про спонука ння укласти договір про спіл ьне використання технологіч них електричних мереж № ЗОЕ 05С В-0266 від 26.11.2010р.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами , оскільки відповідач як осно вний споживач електроенергі ї та власник технологічних е лектричних мереж ухиляєтьс я від укладення договору про спільне використання технол огічних електричних мереж № ЗОЕ 05СВ-0266 від 26.11.2010р. за пропозиці єю позивача як електропереда вальної організації відпові дно до приписів чинного зако нодавства, яке регулює право відносини у сфері постачання електричної енергії.

Відповідач не надав суду письмового документаль но обґрунтованого відзиву на позов, за клопотанням його пр едставників у судовому засід анні , яке відбулося 4.08.11, була ог олошена перерва до 14.09.11 для над ання можливості самостійно в регулювати спірні відносини . Після спливу зазначеної пер ерви відповідач не забезпечи в участі уповноважених предс тавників у судовому засіданн і, не надав доказів врегулюва ння спору або заперечень про ти позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні наполя гає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґр унтованість долученими до ма теріалів справи документами .

За таких обставин справа вирішується в порядку перед баченому ст.75 Господарського процесуального кодексу Укра їни без участі відповідача за документами наявними у ма теріалах справи.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавників сторін у ході судов ого розгляду,

суд встановив:

27.11.2010р. ПАТ „Закарпат тяобленерго” звернулося до В АТ „Закарпатський завод маст ильного обладнання” з пропоз ицією укласти договір про сп ільне використання технолог ічних електричних мереж № ЗО Е 05СВ-0266 від 26.11.2010р. (далі - догов ір), надіславши проект заз наченого договору, натомість відповідач не вчинив передб ачених законом дій щодо укла дення договору в добровільно му порядку.

Приписами ст. 179 (ч.ч. 3, 6) Госпо дарського кодексу України (Г КУ) передбачено, що укладення господарського договору є о бов'язковим для сторін, якщо в ін заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта госп одарювання у випадках, перед бачених законом, або існує пр яма вказівка закону щодо обо в'язковості укладення догово ру для певних категорій суб'є ктів господарювання чи орган ів державної влади або орган ів місцевого самоврядування ; суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів - с уб' єктів господарювання та не господарюючих суб' єктів - електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та ін ших видів транспорту, а у випа дках, передбачених законом, т акож інші суб'єкти зобов'язан і укладати договори з усіма с поживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можу ть бути передбачені обов'язк ові умови таких договорів та встановлюються типові форми відповідних договорів, по рядок визначення обґрунтов аного обсягу витрат, що під лягає компенсації, форма ві дшкодування.

Правилами користування ел ектричною енергією (затв. п остановою Національної комі сії регулювання електроенер гетики від 31.07.96 № 28, зареєстр. Мі ністерством юстиції України 2.08.96 за N 417/1442 - далі - Правила) , які регулюють взаємовідно сини, що виникають в процесі п родажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електрично ї енергії та споживачами, дія яких поширюється на всіх юри дичних осіб та фізичних осіб , передбачено, що у разі викори стання технологічних електр ичних мереж електропередава льною організацію, відносини між власником цих мереж та ел ектропередавальною організ ацією, в тому числі, їх взаємна відповідальність, регулюють ся договором про спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж, що укладаєть ся між ними на основі типовог о договору. Основний спожи вач не має права відмовити ел ектропередавальній організ ації, яка здійснює ліцензова ну діяльність на закріпленій території, в укладанні (переу кладанні) договору про спіль не використання технологічн их електричних мереж.

За змістом п. 1. 2 Правил договір про сп ільне використання технолог ічних електричних мереж - це домовленість двох сторін, що є документом певної форми, як ий встановлює зміст та регул ює правовідносини між електр опередавальною організаціє ю (ліцензіатом з передачі еле ктричної енергії місцевими ( локальними) мережами) та осно вним споживачем під час пере дачі (транзиту) електричної е нергії технологічними елект ричними мережами;

Правилами (п.п. 5.17, 5.18) ви значено перелік істотних та обов' язкових умов договору про спільне використання те хнологічних електричних мер еж споживача (основного спож ивача), а також перелік докуме нтів, що є невід'ємними частин ами договору про технічне за безпечення електропостачан ня споживача та про спільне в икористання технологічних е лектричних мереж.

За приписами ст. 181 ГКУ госп одарський договір за загальн им правилом викладається у ф ормі єдиного документа, під писаного сторонами та скрі пленого печатками. Допускає ться укладення господарсь ких договорів у спрощений с посіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телег рамами, телефонограмами тощ о, а також шляхом підтверджен ня прийняття до виконання за мовлень, якщо законом не вс тановлено спеціальні вимог и до форми та порядку уклад ення даного виду договорів; п роект договору може бути з апропонований будь-якою з с торін, у разі якщо проект дого вору викладено як єдиний док умент, він надається другій с тороні у двох примірниках; ст орона, яка одержала проект до говору, у разі згоди з його умо вами оформляє договір відпо відно до вимог частини першо ї цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відпо відь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк післ я одержання договору; за наяв ності заперечень щодо окре мих умов договору сторона, яка одержала проект дог овору, складає протокол роз біжностей, про що робиться з астереження у договорі, та у двадцятиденний строк над силає другій стороні два п римірники протоколу розбіжн остей разом з підписаним дог овором.

Матеріалами справи та з поя снень представників сторін у ході судового розгляду вста новлено, що позивач як електр опередавальна організація, я ка здійснює ліцензовану діял ьність на закріпленій терито рії,надіслав відповідачеві я к основному споживачеві елек троенергії та власнику техно логічних електричних мереж, через котрі здійснюється пер едача електроенергії субспо живачеві, проект договору пр о спільне використання зазна чених технологічних електри чних мереж. Відповідач всупе реч вищенаведеним приписам з аконодавства не здійснив жод них передбачених дій - підпи сання договору, надіслання в ідповіді, складання та надіс лання протоколу розбіжносте й.

Наведене не спростовано ві дповідачем у ході судового р озгляду .

З огляду на правомірність д ій позивача та бездіяльність відповідача у даних правові дносинах, суд дійшов висновк у про задоволення позову та з обов' язання відповідача у класти договір на умовах, що передбачені проектом догов ору долученим до матеріалів справи.

За змістом ст.ст. 44-49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати сп лачені позивачем при поданні позову належить відшкодуват и за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 179, 181,184 Господарськог о кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-4 9, 75, 82, 84, 85 Господарського процесу ального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити пов ністю.

1.1. Зобов”язати відкрите акц іонерне товариство „Закарпа тський завод мастильного обл аднання” (90130 с. Ільниця Закарпатської області, вул. Радянська, 1, код 00223622) укла сти з публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобл енерго” (89412 м. Ужгород - Оно ківці, вул. Головна, 57, код 00131529) у встановленому порядку дог овір про спільне використанн я технологічних електричних мереж на умовах, передбачени х проектом договору № ЗОЕ 05С В-0266 від 26.11.2010р. з додатками до н ього.

1.2. Стягнути з відкритого акц іонерного товариства „Закар патський завод мастильного о бладнання” (90130 с. Ільни ця Закарпатської області, ву л. Радянська, 1, код 00223622) н а користь публічного акціоне рного товариства „Закарпатт яобленерго” (89412 м. Ужгоро д-Оноківці, вул. Головнв, 57, к од 00131529) у відшкодування судо вих витрат - 321,00 грн. (триста двадцять одна грн. 00 коп. ).

Дане рішення набирає закон ної сили в порядку ст. 85 Господ арського процесуального код ексу України.

Суддя Ушак І.Г.