Ухвала
від 16.09.2011 по справі 10/315
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.09.11 Справа № 10/315.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Антаріс"    

про зустрічна позовна заява по справі № 10/315

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Антаріс»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

про стягнення 515 748,65 грн.

                                                                                                                                    Суддя Котков О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № ЦХП-02-05510-01 від 16 липня 2010 року в сумі 515 748,65 грн. з них основного боргу –493 468,22 грн., пені –8 591,75 грн., втрат від інфляції –10 362,84 грн. та 3% річних –3 325,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 5.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5.09.2011р. розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 19.09.2011р.

15 вересня 2011 року через канцелярію до суду від відповідача надійшов зустрічний позов у якому заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Антаріс»штрафу в розмірі - 196 989,41 грн. за неналежне викання останнім умов договору поставки № ЦХП-02-05510-01 від 16 липня 2010 року.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Зустрічні вимоги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Антаріс»про стягнення штрафу за неналежне викання останнім умов договору поставки № ЦХП-02-05510-01 від 16 липня 2010 року в розмірі - 196 989,41 грн. є пов'язаними з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Антаріс»до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»про стягнення заборгованості за договором поставки    № ЦХП-02-05510-01 від 16 липня 2010 року в сумі 515 748,65 грн., а відповідно наявні підстави для прийняття до спільного розгляду поданої зустрічної позовної заяви у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.09.11  о 10:31 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на заявлені у зустрічній позовній заяві вимоги, посилання на докази якими обґрунтовуються заперечення.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                                       О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18212985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/315

Постанова від 16.03.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні