Рішення

від 13.09.2011 по справі 35/17-2572-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2011 р. Справа № 35/17-2572-2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства "М АРФІН БАНК"

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА"

про стягнення 86394,94грн.

Суддя Г ут С.Ф.

В судовому засіданні прий мали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність №67 від 12.11.10р.;

Від відповідача: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: Позива ч, Публічне акціонерне товар иство "МАРФІН БАНК", звернувся до господарського суду Одес ької області з позовною заяв ою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА" про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором №2887/ОF від 16.12. 08р. у розмірі 86394,94грн., з яких: заб оргованість за кредитом у ро змірі 64000грн., заборгованість п о сплаті відсотків у розмірі 18111,16грн., заборгованість за пен ею за несплату основного бор гу розмірі 3112,39грн., заборгован ість за пенею за несплату від сотків у розмірі 1171,38грн.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 01.07.11р . порушено провадження у спра ві №35/17-2572-2011.

За клопотанням позивача, ух валою господарського суду Од еської області від 16.08.11р. строк вирішення спору по справі №35/ 17-2572-2011 було продовжено до 13.09.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце судових засіда нь, згідно наявних в матеріал ах справи поштових повідомле нь, про поважність причин від сутності не повідомив, відзи в на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв' язку з чим справа розглядаєт ься по наявним в ній матеріал ам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив.

16.12.2008р. між Відкритим акціоне рним товариством “МОРСЬКИЙ Т РАНСПОРТНИЙ БАНК”(Банк) та То вариством з обмеженою відпов ідальністю "ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇ НА" (Позичальник) було укладен о кредитний договір №2887/ОF, згід но умов якого Банк зобов' яз ався надати Позичальнику кре дит на поповнення обігових к оштів у вигляді непоновлюван ої кредитної лінії на суму 100000г рн. (Кредит) з 16 грудня 2008р. і терм іном погашення по 15 жовтня 2009р. включно, із сплатою 26% річних з а фактичний період користува ння кредитними коштами(із ро зрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми забо ргованості за Кредитом, а Поз ичальник зобов' язався на ум овах, в розмірі та в строки, вс тановлені в цьому договорі, п овернути Банку Кредит, сплат ити відсотки за користування кредитними коштами, а також с платити комісії, пені та штра фи, та інші платежі, які передб ачені умовами цього договору .

Даний договір набирає сили з моменту його підписання об ома сторонами, скріплення пі дписів печатками і діє до пов ного виконання зобов' язань сторонами за даним договоро м.(п.7.1. договору).

Згідно п. 3.2.3. Позичальник зоб ов' язаний повернути кредит у зазначений у п.1.1. даного дого вору термін, при цьому залишо к заборгованості за кредитно ю лінією змінюється відповід но до графіку.

Відповідно до п. 3.3.2. кредитно го договору Банк має право у р азі порушення Позичальником передбачених цим договором умов вимагати від Позичальни ка дострокового повернення К редиту, сплати відсотків за й ого користування, виконання інших зобов'язань за даним до говором у повному обсязі шля хом направлення повідомленн я.

Пунктом 5.5. кредитного догов ору передбачено, що Позичаль ник сплачує Банку відсотки з а користування кредитом у пе ріод з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту згідно п.п . 1.1., 3.2.3. даного договору в розмір і, відповідно із п.1.1. цього дого вору. Відсотки нараховуютьс я Банком на фактичну суму заб оргованості за кредитом 25 чис ла кожного місяця, в день повн ого(дострокового або із прос троченням) погашення Кредиту та в день, передбачений для по вного погашення кредиту відп овідно до п.1.1. даного договору . Відсотки нараховуються за ф актичний період користуванн я коштами з дати попередньог о нарахування/дати виникненн я заборгованості (включно) до 24 числа поточного місяця вклю чно/дати повного погашення к редиту(не включаючи день пов ного погашення)/дати, передба ченої для повного погашення кредиту відповідно із п.1.1. дан ого договору. Відсотки сплач уються Позичальником Банку щ омісяця на рахунок, вказаний у п.3.1.1. даного договору, з 26 числ а, але не пізніше останнього р обочого дня поточного місяця , а у разі дострокового повног о погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту. При несплаті відсот ків в зазначений термін, вони вважаються простроченими

Відповідно до п. 6.1 кредитног о договору при порушенні Поз ичальником будь-яких терміні в повернення Кредиту, передб ачених п.п.1.1., 3.2.3., 3.3.2. цього догово ру, сплати відсотків, передба чених п.п.3.2.2., 5.5. та комісій, перед бачених п.п.3.2.5., 5.6. даного догово ру, Позичальник виплачує Бан ку пеню за кожен день простро чення в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, що діяла у період, за який виплачується пеня від простроченої суми.

При цьому, нарахування неус тойки за кожен випадок поруш ення зобов' язань, передбаче них п.п.6.1., 6.2., 6.3. даного договору, з дійснюється протягом 3 (трьох ) років із дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бу ти виконане Позичальником. (п . 6.4 договору).

Позовна давність за вимога ми про стягнення Кредиту, від сотків за користування Креди том, комісій, неустойки - пен і, штрафів за даним договором установлюються тривалістю 3 роки. (п. 6.6 договору).

23.09.2009р. між Відкритим акціоне рним товариством “МОРСЬКИЙ Т РАНСПОРТНИЙ БАНК” та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА" бу ло укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №2887/О F від 16.12.2008р., згідно якої термін п огашення було пролонговано п о 14 жовтня 2011р. включно, відсотк ова ставка за користування к редитними коштами встановле на у розмірі 22% річних, та зміне но графік погашення Кредиту.

12.11.10р. Банк змінив своє наймен ування на Публічне акціонерн е товариство "МАРФІН БАНК", яки й є правонаступником Відкрит ого акціонерного товариства “МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК ” у повному обсязі по усім йог о правам та обов'язкам, що підт верджується п.1.1 статуту ПАТ "М АРФІН БАНК", а саме: „Публічне акціонерне товариство "МАРФІ Н БАНК" виступає правонаступ ником по всіх правах та зобов ' язаннях Відкритого акціон ерного товариства “МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК””.

Свої зобов'язання Публічне акціонерне товариство "МАРФ ІН БАНК" за кредитним договор ом №2887/ОF від 16.12.08р. виконав у повн ому обсязі, на підставі клопо тання про надання траншу від 18.12.08р. надав Товариству з обмеж еною відповідальністю "ФІЛІК РОВЛЯ УКРАЇНА" кошти у розмір і 70000грн.

В порушення умов договору Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇ НА" свої зобов'язання за креди тним договором №2887/ОF від 16.12.08р. в повному обсязі не виконало, т ак Позичальник систематично порушує передбачені графіко м строки повернення наданого Кредиту (п. 3.2.3 Кредитного дого вору), а також строки сплати ві дсотків за Кредитом (п. 5.5 Кредитного договору).

05.02.10р. Банком було надіслано н а адресу ТОВ "ФІЛІКРОВЛЯ УКРА ЇНА" лист №319/01 з вимогою щодо с плати грошових коштів, однак зазначена, вимога Банка зали шена Позичальником без відпо віді та виконання.

Вищевикладене зумовило зв ернення Публічного акціонер ного товариства "МАРФІН БАНК " до суду з позовом про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІКРОВЛ Я УКРАЇНА" станом на 18.05.11р. забор гованості за кредитним догов ором №2887/ОF від 16.12.08р. у розмірі 86394,9 4грн., з яких: заборгованість з а кредитом у розмірі 64000грн., за боргованість по сплаті відсо тків у розмірі 18111,16грн., заборго ваність за пенею за несплату основного боргу розмірі 3112,39гр н., заборгованість за пенею за несплату відсотків у розмір і 1171,38грн.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК У країни цивільні права та обо в' язки виникають із дій осі б, що передбачені актами циві льного законодавства, а підс тавою виникнення цивільних п рав та обов' язків є договор и та інші правочини. Правочин , різновидом якого є договори -основний вид правомірних ді й - це волевиявлення осіб, бе зпосередньо спрямовані на ви никнення, зміну або припинен ня цивільних прав і обов' яз ків.

Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного ко дексу України, договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов' язків .

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов' язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Ст. 193 Господарського кодекс у України передбачено, що суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Одностороння відмова від в иконання зобов`язань не допу скається, крім випадків, пере дбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Ст. 536 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що за корис тування чужими грошовими кош тами боржник зобов'язаний сп лачувати проценти.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦКУ як що договором встановлений об ов'язок позичальника поверну ти позику частинами (з розстр оченням), то в разі прострочен ня повернення чергової части ни позикодавець має право ви магати дострокового поверне ння частини позики, що залиша лася, та сплати процентів, нал ежних йому відповідно до ста тті 1048 цього Кодексу.

Статтями 536, 1048 Цивільного код ексу України передбачено, що за користування чужими грош овими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти, а кредитор має право на їх отр имання.

Згідно п. 1 ст. 1054 Цивільного К одексу України за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов'язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов'язується повер нути кредит та сплатити проц енти.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених Господарським Кодексом України.

Згідно даного розрахунку п озивача, відповідач не викон ав прийняті на себе зобов' я зання за умовами кредитного договору №2887/ОF від 16.12.08р. по пове рненню кредиту та по сплаті в ідсотків за користування кре дитом, у зв' язку з чим за неви конання Товариством з обмеже ною відповідальністю "ФІЛІКР ОВЛЯ УКРАЇНА" рахується забо ргованість у розмірі 64000грн. по кредиту, та заборгованість п о сплаті відсотків у розмірі 18111,16грн., яка залишилась неспла ченою відповідачем.

Так, судом встановлено наяв ність невиконання Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА" свої х договірних зобов' язань за кредитним договором №2887/ОF від 16.12.08р., існування заборгованос ті, у зв' язку з чим, враховуюч и приписи законодавства, гос подарський суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позив ача про стягнення з відповід ача заборгованості за кредит ом у розмірі 64000грн., заборгован ість по сплаті відсотків у ро змірі 18111,16грн., та такими, що під лягають судом задоволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявле ні позовні вимоги про стягне ння заборгованості за пенею за несплату основного боргу розмірі 3112,39грн., та заборгован ості за пенею за несплату від сотків у розмірі 1171,38грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов' яза ння настають наслідки, встан овлені договором або законом , зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник по винен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов' я зання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного ко дексу України пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов' яз ання за кожний день простроч ення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивіль ного кодексу України якщо пр едметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюєть ся договором або актом цивіл ьного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарсь кого кодексу України підстав ою господарсько-правової від повідальності у вигляді заст осування господарських санк цій є вчинене учасником госп одарських відносин правопор ушення у сфері господарюванн я. Одним з видів господарськи х санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 с т.230 ГК України).

Наданий позивачем розраху нок пені, на думку суду, здійсн ений належним чином, тому суд ом підлягають задоволенню по зовні вимоги про стягнення з аборгованості за пенею за не сплату основного боргу розмі рі 3112,39грн., та заборгованості з а пенею за несплату відсоткі в у розмірі 1171,38грн.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Розмір загальної заборгов аності перед Публічним акціо нерним товариством "МАРФІН Б АНК" витікає з умов укладеног о між сторонами по справі дог овору, підтверджується обґру нтованим розрахунком позовн их вимог, доданим позивачем д о позовної заяви.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіри вши правильність наданого ро зрахунку сум заявлених до ст ягнення, позовні вимоги Публ ічного акціонерного товарис тва "МАРФІН БАНК" до відповіда ча Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ФІЛІКРОВЛЯ У КРАЇНА" про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром №2887/ОF від 16.12.08р. у розмірі 86394,94г рн., є обґрунтованими, підтвер джені наявними у справі мате ріалами та підлягають задово ленню.

Згідно до статей 44, 49 Господа рського процесуального коде ксу України слід стягнути з в ідповідача на користь позива ча витрати по сплаті держмит а на суму 863,95грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу на с уму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф ІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА" (65005, м. Одеса , вул. Бугаївська, буд.21, код ЄДР ПОУ 33566476; п/р26002260861 в ПАТ "МАРФІН БАН К", МФО 328168) на користь Публічног о акціонерного товариства "М АРФІН БАНК" (68003, Одеська област ь, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966; кор. Рахунок №32003 100300 в Управлінні НБУ) заборгова ність за кредитним договором №2887/ОF від 16.12.08р. у розмірі 86394(вісім десят шість тисяч триста дев ' яносто чотири)грн.94коп., вит рати по сплаті державного ми та у сумі 863(вісімсот шістдеся т три)грн.95коп. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу на су му 236(двісті тридцять шість)гр н.

Рішення господарськог о суду Одеської області наби рає чинності у порядку ст.85 ГП К України.

Наказ видати у порядку ст.1 16 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення ск ладено 19.09.2011р.