Ухвала

від 12.09.2011 по справі 5021/1651/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.11

Справа №5021/1651/2011.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсістем», м. Донецьк

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Радемі», м. Суми

про стягнення 7 123 грн. 16 коп.

                                                                         СУДДЯ                    Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:  не з‘явився.

Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.08.2011р.

   Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 7 123 грн. 16 коп. заборгованості по договору поставки б/н від 04.12.2007р., а саме: 7 050 грн. 40 коп. основного боргу, 16 грн. 36 коп. – 3% річних та 56 грн. 40 коп. інфляційних витрат.

   В дане судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він зазначає, що відповідач повністю сплатив заборгованість в сумі 7 123 грн. 16 коп., з них 7 050 грн. 40 коп. основного боргу, 16 грн. 36 коп. – 3% річних та 56 грн. 40 коп. інфляційних витрат, також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі, оскільки заборгованість була сплачена під час розгляду справи в суді.

       Представник відповідача в даному судовому засіданні усно пояснив, що борг перед позивачем сплачено в повному обсязі.

        Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

        Таким чином, оскільки відповідач сплатив суму боргу після винесення господарським судом Сумської області ухвали про порушення провадження у справі 5021/1651/2011 від 20.07.2011р. та враховуючи заяву позивача про сплату боргу відповідачем в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до  ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у справі  - припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радемі» (40022, м. Суми, вул. Боровського, 21А, код 34013075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсістем» (83007, м. Донецьк, пр-т. Київський, 66, код 34013075) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

      СУДДЯ                                                                                            О.Ю. Резніченко