Рішення
від 14.09.2011 по справі 11/5025/1337/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2011 р. Справа № 11/5025/1337/11

за позовом Славутськог о міжрайонного прокурора м. С лавута в інтересах держави в особі Відділу культури і тур изму Славутської районної де ржавної адміністрації м. Сла вута та Славутської районної централізованої бібліотечн ої системи м. Славута

до Славутської міської організації Всеукраїнськог о об'єднання "Батьківщина" м. С лавута

про стягнення 5555,68 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 за довіреностям и №80 та №212 від 08.08.2011р.

від відповідача: не з'явився

за участю від прокуратури: Грамчук Т.А.

Суть спору: Славутсь кий міжрайонний прокурор зве рнувся до суду з позовом в інт ересах держави в особі Відді лу культури і туризму Славут ської районної державної адм іністрації м. Славута та Слав утської районної централізо ваної бібліотечної системи м . Славута в якому просить стяг нути з Славутської міської о рганізації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" м. Сл авута 5555,68 грн. заборгованості по сплаті орендної плати по д оговору від 30.04.2008р.

До судового засідання 14.09.2011р. від Славутського міжрайонно го прокурора надійшла заява про уточнення позовних вимог , в якій останній просить стяг нути з Славутської міської о рганізації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" м. Сл авута 5555,68 грн. заборгованості по сплаті орендної плати по д оговору від 30.04.2008р. на користь С лавутської районної централ ізованої бібліотечної систе ми.

З огляду на те, що подана зая ва не суперечить чинному зак онодавству України та не пор ушує чиї-небудь права і охо ронювані законом інтереси во на прийнята судом.

В судове засідання предста вники позивачів та прокурату ри з'явились, позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточн ення підтримали, обумовлюючи останні обставинами викладе ними в позовній заяві, вказую чи, що наявність спірної забо ргованості підтверджено дод аними до позовної заяви дока зами.

Відповідач своїми процесу альними правами не скористав ся, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного пре дставника для участі в судов ому засіданні не направив, хо ча був належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи.

З огляду на викладене, оскіл ьки неявка відповідача не пе решкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе зг ідно ст. 75 ГПК України розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами.

Суд оцінивши подані позива чем по справі документи раху є їх достатніми для прийнятт я рішення по суті.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

30.04.2008р. між Славутською район ною централізованою бібліот ечною системою (орендодавцем ) та Славутською міською орга нізацією політичної партії В сеукраїнського об'єднання "Б атьківщина" (орендарем) уклад ено договір оренди індивідуа льно визначеного нерухомого майна спільної власності те риторіальних громад району в ід 30.04.2008р. (далі - договір), згідно з яким з метою використання п ід офіс орендодавець надає, а орендар приймає в оренду неж итлове приміщення площею 47,5 м . розташоване за адресою м. Сла вута, вул. Козацька, 40. (п.1.1., п.1.2. до говору).

За умовами п. 1.3. договору стр ок дії договору з 01.05.2008р. по 30.04.2011р.

Відповідно до п. 5.1.1. передача майна в оренду здійснюється по акту прийому-передачі май на, який підписується одноча сно з договором оренди.

Розділом 2 договору сторони погодили розмір орендної пл ати та умови розрахунків, зок рема в п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5., 2.8. вказано, що орендар сплачує орендодавцю орендну плату та експлуатац ійні витрати по утриманню не рухомого майна. Орендна плат а за місяць становить 900,00 грн. О рендна плата сплачується щом ісячно до 25 числа наступного м ісяця з урахуванням індексу інфляції за попередній місяц ь на підставі виставленого о рендодавцем рахунку.

Згідно п. 2.9. за несвоєчасне в несення орендарем орендної п лати нараховується пеня в ро змірі подвійної облікової ст авки Національного банку Укр аїни від суми прострочення п латежу за кожен день простро чення.

Пунктом 7.3 передбачено, що зм іна або розірвання договору можливе за погодженням сторі н.

20.04.2011р. сторони уклали додатк ову угоду якою розірвали дог овір від 30.04.2008р.

Відповідач свої зобов'язан ня щодо сплати орендної плат и та експлуатаційних витрат за договором оренди від 30.04.2008р . належним чином не виконав.

В результаті неналежного в иконання своїх зобов'язань п о договору від 30.04.2008р. в Славутс ької міської організації Все українського об'єднання "Бат ьківщина" утворилась заборго ваність перед Славутською ра йонною централізованою бібл іотечною системою в розмірі 4841,45 грн., в тому числі 1500,00 горн. по орендні платі за 2011р., 1268,67 грн. по відшкодуванню експлуатацій них витрат по утриманню неру хомого майна в 2011році та 2072,78 грн . по відшкодуванню експлуата ційних витрат по утриманню н ерухомого майна в 2010році.

04.05.2011р. відділом культури та т уризму було направлено лист № 141, адресований відповідачу, де вказано, що заборгованіст ь перед позивачем становить 4841,48 грн.

Листом №54 від 03.06.2011р. Славутськ а районна централізована біб ліотечна система повідомила відповідача про те, що заборг ованість перед позивачем ста новить 4841,48 грн., окремо запропо нувавши погасити заборгован ість до 12.06.2011р.

Відповідач листом від 05.06.2011р. № 9 запропонував зарахувати в рахунок оплати заборгованос ті по договору на суму 4800,00 грн. в становлені останнім грати на вікна в кількості 4 штук.

На вказаний лист 12.07.2011р. листо м №7 Славутська районна центр алізована бібліотечна систе ма повідомила відповідача пр о те, що вони не вправі зарахув ати 4800,00 грн. за решітки в рахуно к орендної плати, оскільки до казів придбання та установки решіток відповідачем в відд ілі культури та туризму нема є.

У зв'язку з невиконанням від повідачем належним чином умо в договору позивач звернувся до суду з позовом.

Згідно поданого на вимогу с уду детального розрахунку за боргованості станом на 20.04.2011р. в відповідача перед Славутськ ою районною централізованою бібліотечною системою наявн а заборгованість по сплаті о рендної плати та експлуатаці йних витрат за 2010р.-2011р. згідно д оговору від 30.04.2008р. в сумі 5555,68 гр.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, суд ом береться до уваги наступн е.

Ст. 526 Цивільного кодексу Ук раїни визначено, що зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). Якщо строк (термі н) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в' язання другої сторони за іншим договором не було вико нано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Док ази подаються сторонами та і ншими учасниками судового пр оцесу.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України обставини справи, які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Беручи до уваги наведені ви ще положення закону, врахову ючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд в важає правомірними вимоги що до стягнення з відповідача 5555 ,68 грн. заборгованості з оренд ної плати та експлуатаційних витрат.

Відповідачем доказів на пі дтвердження добровільного п огашення вказаної заборгова ності не подано.

За таких обставин, позовні в имоги обґрунтовані матеріал ами справи та підлягають зад оволенню із стягненням з від повідача судових витрат по с праві згідно зі ст. 49 ГПК Украї ни.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 7 5, 82-85, 115, 116 Господарського процес уального кодексу України, Су д-

ВИРІШИВ:

Позов Славутського між районного прокурора м. Славу та в інтересах держави в особ і Відділу культури і туризму Славутської районної держав ної адміністрації м. Славута та Славутської районної цен тралізованої бібліотечної с истеми м. Славута до Славутсь кої міської організації Всеу країнського об'єднання "Бать ківщина" м. Славута про стягн ення 5555,68 грн. задовольнити.

Стягнути з Славутської міської організації Всеукра їнського об'єднання "Батьків щина" (вул. Козацька, 40, м. Славут а, Хмельницької обл. код ЄДРПО У 25834887) на користь Славутської р айонної централізованої біб ліотечної системи (вул. Козац ька, 40, м. Славута, Хмельницької обл. код ЄДРПОУ 05457951) суму 5555,68грн. (п'ять тис. п'ятсот п'ятдесят п'я ть грн. 68 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Славутської міської організації Всеукра їнського об'єднання "Батьків щина" (вул. Козацька, 40, м. Славут а, Хмельницької обл. код ЄДРПО У 25834887) в доход Державного бюдже ту України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звіт ності банку 095 через відділенн я державного казначейства (н а рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельни цькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельн ицькій області) державне мит о в розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та в дохід Державного бю джету України по коду бюджет ної класифікації 22050003, символ з вітності банку 264 через відділ ення державного казначейств а (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмель ницькому, МФО 815013, ГУДКУ у Хмель ницькій області, код 23565225) витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в розмірі 236,00грн. (двісті три дцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радче ня

Віддрук: 6 прим.: 1. - до спр ави; 2-3. - позивачам; 4. - відповіда чу; 5-6. - в прокуратуру

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18213423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5025/1337/11

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні