Ухвала

від 12.09.2011 по справі 6/5025/1320/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5025/1320/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р.Справа № 6/5025/1320/11

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів Хмельницької області  

до Приватного підприємства "Мрія стар" с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області

про  стягнення 24200,00 грн. боргу

                                                                                                                               Суддя  Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

від прокуратури: Параскевич О.Г. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Старокостянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Мрія стар" с. Пеньки Старокостянтинівського району 24200,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Приватне підприємство "Мрія стар" с. Пеньки Старокостянтинівського району є правонаступником Приватного підприємства агрофірма „Чудова земля” с. Березневе Старокостянтинівського району, що підтверджується Протоколом № 4 загальних зборів власників ПП „Агрофірма Чудова земля” від 12.04.2011 р. та п. 1.4 Статуту ПП „Мрія стар” ( у новій редакції), затвердженого загальними зборами власників приватного підприємства „Мрія стар”(протокол № 4 від 12.04.2011 р.).

Вказує, що кошти в сумі 24200 грн. були надані на поворотній основі для ПП АФ „Чудова земля” на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 р. № 1010-р „Про часткову компенсацію витрат сількогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”, розпорядження Хмельницької державної адміністрації від 12.08.2008 р. № 428/2008-р та розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 13.08.2008 р.

Факт перерахування коштів з резервного фонду Державного бюджету України в сумі 24200 грн. підтверджується платіжним дорученням № 423 від 21.08.2008 р. з відміткою Старокостянтинівського управління державного казначейства від 26.08.2008 р. про оплату.

Зазначає, що згідно графіку повернення коштів, підписаного головою ПП АФ „Чудова земля” Бронкема-Галай В.Р. та погодженого начальником управління агропромислового комплексу Томаля В.А., кошти державі мали бути повернуті до 31.08.2009 р.

Враховуючи, що дані кошти до державного бюджету не повернуті, прокурор просить стягнути їх з відповідача (правонаступника) на користь позивача.

На виконання ухвали суду від 28.07.2011 р. відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру, з якого вбачається, що Приватне підприємство „Мрія стар” знаходиться за адресою: с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області, тобто за адресою зазначеною у позові.

В судовому засіданні 10.08.2011 р. представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначаючи що вони підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи.

В судовому засіданні 12.09.2011 р. прокурор відділу прокуратури Хмельницької області позовні вимоги підтримав.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

       1. Розгляд справи № 6/5025/1320/11 відкласти на  15:00 "19" вересня 2011 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1,   к. 332.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

< Поле для вводу > 

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4-5 - прокуратурі.