Ухвала

від 15.09.2011 по справі 15/5025/1290/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 15/5 025/1290/11

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м. Р івне

до Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогр ес" м. Славута, Хмельницької об ласті

про стягнення 26991,41 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача ОСОБ А_2 - за довіреністю №б/н від 04. 01.10р.

відповідача ОСОБ А_3 - за довіреністю від 05.08.2011р. № 117

Суть спору: позивач з вернувся з позовом до суду пр о стягнення з відповідача за боргованості в розмірі 26 991,41 гр н., з яких 19 829 грн. - основний бо рг, за отриманий відповідно д о накладної товар, 5 801,54 грн. - і ндекс інфляції, 1 360,87 грн. - 3% річ них

В судовому засіданні предс тавник позивача, в порядку ст . 22 ГПК України, подав суду заяв у, відповідно до якої уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в р озмірі 19 829 грн. Крім того, позив ачем повідомлено про сплату відповідачем після порушенн я провадження у справі забор гованості в розмірі 19 829 грн., на підтвердження чого подав су ду банківську виписку від 26.08.20 11р., а тому просить припинити п ровадження у справі.

Представником відповідача не заперечується факт сплат и заборгованості в сумі 19 829 грн . після звернення позивача із позовом до суду.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України по зивач вправі до прийняття рі шення по справі збільшити ро змір позовних вимог за умови дотримання встановленого по рядку досудового врегулюван ня спору у випадках, передбач ених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір п озовних вимог.

Вищевказана заява про уточ нення позовних вимог нормам чинного законодавства не суп еречить, будь-чиїх прав та охо ронюваних законом інтересів не порушує, подана у відповід ності до вимог чинного закон одавства, а тому судом прийма ється.

Оскільки, заявлена до стягн ення сума сплачена відповіда чем в повному обсязі після по рушення провадження у справі та на день розгляду справи в с удовому засіданні між сторон ами відсутні спірні правовід носини у зв'язку із погашення м заборгованості, у суду відс утній предмет спору по даній справі, провадження у справі №15/5025/1290/11 підлягає припиненню зг ідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що за боргованість сплачено після подання позову і порушення п ровадження у справі, спір дов едено до суду з вини відповід ача, витрати по оплаті держав ного мита та інформаційно-те хнічному забезпеченню судов ого процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ут очнення позовних вимог прийн яти.

Провадження у справі №15/5025/1290/11 за позовом фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогр ес" про стягнення 19 829 грн. пр ипинити.

Стягнути з Закритого ак ціонерного товариства "Об'єд нання "Прогрес" м. Славута, Хме льницької області вул.Привок зальна,66 (код за ЄДРПОУ 0358744) на ко ристь фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ід ентиф. номер НОМЕР_1) - 198,29 гр н. (сто дев'яносто вісім гривен ь 29 коп.) державного мита та 236,00 г рн. (двісті тридцять шість гри вень 00 коп.) витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 4 примірн ики: 1 - до справи, 2,3 - позивачу, 4 - в ідповідачу.