Герб України

Ухвала від 14.09.2011 по справі 16/1713-10

Господарський суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

16/1713-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

"14" вересня 2011 р.Справа № 16/1713-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран”, м. Стрий Львівської області

до Закритого акціонерного товариства „Хмельницький завод експериментального виробництва”,

м. Хмельницький

про стягнення 66 181,32 грн. заборгованості (заява про розстрочку виконання рішення суду від 14.09.2011 р.)

                       

                                                                                                                              Суддя      В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: не викликався;

Від відповідача (заявника): не викликався.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просив стягнути з відповідача 66 181,32 грн. заборгованості –вартості послуг по оцинкуванню металевих конструкції відповідно до актів приймання-передачі №Ек-2179 від 13.11.2008р., №Ек-00000000013 від 21.01.2009р., №Ек-439 від 23.03.2009р. та №Ек-3539 від 22.12.2009р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.10.2010 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран”, м. Стрий Львівської області до Закритого акціонерного товариства „Хмельницький завод експериментального виробництва”,                              м. Хмельницький про стягнення 66 181,32 грн. заборгованості.

26.10.10 р. ЗАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/1713-10 від 13.10.10 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 08.11.10 р. справу                            № 16/1713-10 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.10 р. справу                             № 16/1713-10 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.11 р. апеляційну скаргу ЗАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький прийнято до провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.11 р. в задоволенні апеляційної скарги ЗАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва",                                     м. Хмельницький відмовлено, а рішення господарського суду Хмельницької області від 13.10.10 р. залишено без змін.

Однак, не погоджуючись із вищевказаною постановою Рівненського апеляційного господарського суду, 28.03.11 р. відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.11 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.11 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 13.10.2010 р. залишено без змін. Поновлено виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 13.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 30.05.11 р., на виконання постанови Вищого господарського суду України, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.11 р., рішення господарського суду Хмельницької області від 13.10.2010 р. видано наказ про стягнення із ЗАТ „Хмельницький завод експериментального виробництва”, м. Хмельницький на користь ТОВ „Екран”, м. Стрий Львівської області 66 181,32 грн. заборгованості, 661,81 грн. - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.09.2011 р. від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява про розстрочку виконання рішення суду по справі, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення суду від 13.10.10 р. Своє клопотання відповідач мотивує відсутністю коштів та великою кредиторською заборгованістю товариства.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 86-87, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

                                                             УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 13.10.2010 р. по справі                   №16/1713-10 призначити для розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 00 хв.                                „23” вересня 2011 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка представників сторін в засідання суду  обов'язкова.

Суддя                                                                                                    В.В. Магера

          

Віддруковано 3 примірники:

1 –до матеріалів справи;  

2 –позивачу;  

3 –відповідачу.                                        

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18213767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/1713-10

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 23.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні