Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-1579/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1579/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2011 года судья Воро шиловского районного суда г. Донецка Князьков В.В., рассмот рев представление старшего с ледователя по ОВД СУ ГУМВД Ук раины в Донецкой области под полковника милиции Трониц И.Н., о вынесении решения о п роизводстве выемки документ ов финансово-хозяйственной д еятельности предприятия,-

УСТАНОВИЛ:

Следственным управл ением ГУМВД Украины в Донецк ой области расследуется угол овное дело № 20-21888, по факту осуще ствления фиктивного предпри нимательства, по признакам п реступления, предусмотренно го ст. 205 ч.1 УК Украины.

В ходе расследования угол овного дела установлено, что предприятия ЧП "Митеком" (ЕГРП ОУ 14345139), МЧП "Малохит" (ЕГРПОУ 20495334), ЧП "Днепроиновация" (ЕГРПОУ 22159 787), ООО "ТВ Принт" (ЕГРПОУ 30683375), ООО "Запорожукрпромресурсы" (ЕГР ПОУ 30801956), ЧП "Энергтя плюс" (ЕГРПО У 32649713), ООО "Графитмеалбут" (ЕГРП ОУ 33961339), ЧП "СТП-Мастер" (ЕГРПОУ 34155 426), ООО "Райверс Украина" (ЕГРПО У 34303130), ЧП "Компонент Прадо" (ЕГРП ОУ 34407163), ООО "Интертрейд-Оил" (ЕГР ПОУ 34494856), ЧП "Воула" (ЕГРПОУ 34433146), ЧП "Глифада" (ЕГРПОУ 33588395) зарегист рированы на одно лицо, директ ором и учредителем которых я вляется ОСОБА_2

ОСОБА_2 пояснил, что он ник акой финансово-хозяйственно й деятельности в указанных п редприятиях не осуществлял, о том, что он является директо ром и учредителем предприяти й, узнал от работников налого вой милиции.

В материалах уголовного д ела имеются сведения о том, чт о ЧП «Глифада»формировало на логовый кредит предприятиям ЧП «Продсервис-групп»(ЕГРПО У35853690) г. Мариуполь, ООО «Бавария -сервис»(ЕГРПОУ 31054370) г. Мариупол ь, ООО «Натали»(ЕГРПОУ 19381476) ООО «Колесо-центр»(ЕГРПОУ 23983330), ООО фирма «ВА»(ЕГРПОУ 24815250) г. Мариу поль и другим субъектам пред принимательской деятельнос ти.

Старший следователь по ОВ Д СУ ГУМВД Украины в Донецкой области подполковник милици и Трониц И.Н. обратился в с уд с представлением о произв одстве выемки документов фин ансово-хозяйственной деятел ьности ЧП «Глифада»(ЕГРПОУ 3358 8395) у государственного регист ратора города Павлограда, Дн епропетровской области, кото рые имеют значение веществен ных доказательств по уголовн ому делу.

Изучив материалы уголовно го дела, полагаю, что представ ление следователя подлежит у довлетворению, так как интер есующие следствие документы имеют существенное значение для установления истины по у головному делу.

В связи с изложенным, рук оводствуясь, ст. 178, 179 УПК Украин ы ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старше го следователя по ОВД СУ ГУМВ Д Украины в Донецкой области подполковника милиции Тро ниц И.Н. о производстве выем ки оригиналов всего пакета д окументов связанных с регист рацией и финансово-хозяйстве нной деятельностью ЧП «Глифа да»(ЕГРПОУ 33588395) у государствен ного регистратора города Пав лограда. Днепропетровской об ласти - удовлетворить.

Постановление обжалован ию не подлежит.

Судья