Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-1590/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1590/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2011 года судья Ворош иловского районного суда г. Д онецка Князьков В.В., рассмотр ев представление старшего сл едователя по ОВД СУ ГУМВД Укр аины в Донецкой области подп олковника милиции Трониц И .Н., о вынесении решения о про изводстве выемки документов финансово-хозяйственной дея тельности предприятия, -

УСТАНОВИЛ:

Следственным управле нием ГУМВД Украины в Донецко й области расследуется уголо вное дело № 20-21888, по факту осущес твления фиктивного предприн имательства, по признакам пр еступления, предусмотренног о ст. 205 ч.1 УК Украины.

В ходе расследования угол овного дела установлено, что предприятия ЧП "Митеком" (ЕГРП ОУ 14345139), МЧП "Малохит" (ЕГРПОУ 20495334), ЧП "Днепроиновация" (ЕГРПОУ 22159 787), ООО "ТВ Принт" (ЕГРПОУ 30683375), ООО "Запорожукрпромресурсы" (ЕГР ПОУ 30801956), ЧП "Энергтя плюс" (ЕГРПО У 32649713), ООО "Графитмеалбут" (ЕГРП ОУ 33961339), ЧП "СТП-Мастер" (ЕГРПОУ 34155 426), ООО "Райверс Украина" (ЕГРПО У 34303130), ЧП "Компонент Прадо" (ЕГРП ОУ 34407163), ООО "Интертрейд-Оил" (ЕГР ПОУ 34494856), ЧП "Воула" (ЕГРПОУ 34433146), ЧП "Глифада" (ЕГРПОУ 33588395) зарегист рированы на одно лицо, директ ором и учредителем которых я вляется ОСОБА_2.

ОСОБА_2 пояснил, что он ник акой финансово-хозяйственно й деятельности в указанных п редприятиях не осуществлял, о том, что он является директо ром и учредителем предприяти й, узнал от работников налого вой милиции.

В материалах уголовного д ела имеются сведения о том, чт о ООО «Аква-Тех»( ЕГРПОУ 35129072) им ело финансово-хозяйственные отношения с ЧП «Глифада»в ре зультате которых ООО «Аква-Т ех»сформировало налоговый к редит от указанного предприя тия в общей сумме 236 200,01 грн.

По имеющейся в материалах у головного дела информации, О ОО «Аква-Тех»имело взаимоотн ошения с другими фиктивными предприятиями, с целью форми рования налоговых кредитов.

Старший следователь по ОВ Д СУ ГУМВД Украины в Донецкой области подполковник милици и Трониц И.Н. обратился в с уд с представлением о произв одстве выемки документов фин ансово-хозяйственной деятел ьности ООО «Аква-Тех»( ЕГРПОУ 35129072), которые имеют значение ве щественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы уголовно го дела, полагаю, что представ ление следователя подлежит у довлетворению, так как интер есующие следствие документы имеют существенное значение для установления истины по у головному делу.

В связи с изложенным, рук оводствуясь, ст. 178, 179 УПК Украин ы ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старш его следователя по ОВД СУ ГУМ ВД Украины в Донецкой област и подполковника милиции Тр ониц И.Н. о производстве вые мки у должностных лиц предпр иятия оригиналов документов финансово-хозяйственной дея тельности ООО «Аква-Тех»( ЕГР ПОУ 35129072). а именно: документов н алогового и бухгалтерского у чета, банковских и кассовых д окументов, договоров и переп иски, журналов выдачи довере нностей, за период с 01.01.2007 года п о настоящее время - удовлет ворить.

Постановление обжало ванию не подлежит.

Судья