4-1878/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Донецк 03 и юня 2011 года
Судья Ворошиловского ра йонного суда города Донецка Кутья С.Д., рассмотрев предс тавление следователя след ственной группы прокурат уры г. Донецка о проведени и обыска в жилище и ином владе нии лица, -
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой города До нецка расследуется уголовно е дело № 85-11-01-0142, возбужденное в о тношении должностных лиц ЧП «Донецкая металлургическая компания»по факту злоупотре бления служебным положением , повлекшим тяжкие последств ия, по признакам преступлени я, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины.
В ходе расследования уго ловного дела установлено, чт о должностные лица ЧП «Донец кая металлургическая компан ия», используя служебное пол ожение, вопреки интересам сл ужбы, действуя из корыстных п обуждений, внесли заведомо л ожные сведения в налоговую о тчетность и предоставили ее в ГНИ Кировского района г. Дон ецка, что повлекло тяжкие пос ледствия для государственны х интересов.
Из полученных данных Прил ожения №5 к декларации по НДС Ч П «Донецкая металлургическа я компания»(ЕГРПОУ 34008510) устано влено, что сумма приобретенн ых товаров (работ, услуг) за пе риод март 2008 - февраль 2011 составл яет 69,0 млн. грн. в т.ч. НДС, а сумма объемов продаж поставщиков в адрес ЧП «Донецкая металлу ргическая компания»составл яет 35,6 млн. грн. в т.ч. НДС. Расхож дения данных налогового учет а ЧП «Донецкая металлургичес кая компания»с данными налог ового учета поставщиков това ров (работ, услуг) составляют 3 3,4 млн. грн., что свидетельствуе т о внесении должностными ли цами ЧП «Донецкая металлурги ческая компания»в официальн ые документы (декларации по Н ДС, налога на прибыль) заведом о ложных сведений.
Таким образом, в результат е преступных действий должно стных лиц ЧП «Донецкая метал лургическая компания», выраз ившихся в использовании служ ебного положения, вопреки ин тересам службы, действуя из к орыстных побуждений, внесли заведомо ложные сведения в н алоговую отчетность и предос тавили ее в ГНИ Кировского ра йона г. Донецка, что повлекло т яжкие последствия для госуда рственных интересов.
Следователь следственной группы прокуратуры г. Донецк а обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с пред ставлением о проведении обыс ка в жилище и ином владении гр -на ОСОБА_1 аргументируя э то тем, что по месту жительств а ОСОБА_1 могут находиться предметы и документы, имеющи е значение для расследования уголовного дела и являющиес я доказательствами совершен ного преступления.
Изучив материалы уголо вного дела, выслушав следова теля, суд приходит к выводу о наличии достаточных основ аний для удовлетворения пред ставления следователя. На ос новании изложенного, руковод ствуясь ст. 177 ч. 5 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить проведение обыска в жилище и ином владен ии гражданина ОСОБА_1 ІН ФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление обжалов анию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного
суда города Дон ецка
Постановление объ явлено: « »
2011г.
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18224052 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Кут'я С. Д.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Гуменний П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні