Постанова
від 22.04.2008 по справі 2а-1592/2008
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1592/08

(2а-4655/07)

УКРАЇНА

Харківський окружний адмі ністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року, м. Харків

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янов ої Я.В.

При секретарі: Нікітіної О .В.

За участю представників с торін:

Позивача: Івах В.С.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Харківського окружного а дміністративного суду позов ну заяву Державної податково ї інспекції у богодухівськом у районі Харківської області до Приватної виробничо коме рційної компанії «Овіс» про стягнення сум, -

встановив:

Позивач, Державна податк ова інспекція у Богодухівськ ому районі Харківської облас ті (далі - ДПІ у Богодухівськ ому районі), звернувся до Харк івського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою, в якій просить суд стягн ути з відповідача, Приватної виробничо комерційної компа нії «Овіс» (далі - ПВКК «Овіс »), податковий борг в сумі 33803,00 г рн.

Позовні вимоги позивач об ґрунтовує тим, що податковий борг, який виник у відповідач а перед бюджетом станом на 26 л истопада 2007 року є податковим зобов' язанням, яке самості йно узгоджене платником пода тків, а саме: 9700,00 грн. - податок на прибуток підприємства, 24103,0 0 грн. - податок на додану вар тість.

Відповідач, ПВКК «Овіс» , заперечення на позов не нада в, представник відповідача п росив суд відмовити в задово ленні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників адміністративног о процесу, суд дійшов висновк у про задоволення позову, чер ез такі підстави.

При розгляді матеріалів сп рави судом встановлено, що ві дповідачем надано до ДПІ у Бо годухівському районі Харків ської області декларації з п одатку на прибуток № 10505 від 08.08.05 р. на суму 4,5 тис. грн., № 19173 від 30.01.06 р . на суму 6,1 тис. грн. та декларац ії з податку на додану вартіс ть № 5975 від 18.05.05 р. на суму 20478 грн., № 6 725 від 15.06.05 р. на суму 3625 грн.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння заборгованості платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.00 р. № 2181 (далі - Закон У країни № 2181) податкове зобов' язання - зобов' язання плат ника податків сплатити до бю джетів та державних цільових фондів відповідну суму кошт ів у порядку та строки, визнач ені цим Законом та іншими зак онами України.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181 податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов' язання.

В зв' язку з існуючою на обл іковому рахунку відповідача переплатою в розмірі 900,00 грн. п одаткове зобов' язання з под атку на прибуток підприємств а зменшено на суму переплати . Станом на 26.11.07 р. заборгованіст ь з зазначених платежів стан овить: з податку на прибуток 97 00,00 грн., з податку на додану вар тість - 24103,00 грн.

На виконання вимог п.п.6.2 .1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181 відповідачу 06.01.05 року була на правлена перша податкова вим ога № 1/5 від 04.01.05 р., яку відповіда ч отримав 12.01.05 р. та 18.02.05 р. - друга п одаткова вимога № 2/34 від 14.02.05 р., я ку відповідач отримав 25.02.05 р.

Крім того, позивачем було за реєстровано податкову заста ву у державному реєстрі обтя жень рухомого майна у Харків ській філії Інформаційного ц ентру Міністерства юстиції У країни 05.01.05 р. № 2328341.

29 березня 2005 р. Начальником Бо годухівської МДПІ прийнято р ішення № 2 про стягнення кошт ів та продаж інших активів ві дповідача в рахунок погашенн я його податкового боргу.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.9 Зак ону України «Про систему опо даткування» від 18.02.1997 року № 77/97-В Р платники податків зобов' я зані сплачувати належні суми податків та зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен ий законом термін і це зобов' язання припиняється їх сплат ою.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» від 4 гр удня 1990 року № 509 органи державн ої податкової служби мають п раво застосовувати до платни ків податків фінансові (штра фні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у в ипадках, порядку та розмірах , встановлених законами Укра їни.

До цього часу податковий бо рг відповідачем не сплачено, тому він підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин позов під лягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харків ський окружний адміністрати вний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Богодухівськом у районі Харківської області до Приватної виробничо коме рційної компанії «Овіс» задо вольнити в повному обсязі.

Стягнути зПриватної виро бничо комерційної компанії « Овіс» (код ЄДРПОУ 30763209, юридична адреса: 62161, вул. Ветеранів прац і, 15, с. Червона Нива, Богодухівс ький р-н, Харківська обл.).

На постанову через суд перш ої інстанції може бути подан а заява про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня складання постанови у по вному обсязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасн о направляється до суду апел яційної інстанції.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо апеляційна с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років для подачі заяви про ап еляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

Постанова в повному обсяз і виготовлена 24.04.2008 р.

Суддя Я.В.П'янова

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2008
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу1823607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1592/2008

Постанова від 22.04.2008

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

П'янова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні