Постанова
від 05.09.2011 по справі 2-а-1715/11
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новотроїцький районний су д Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-1715/11

05 вересня 2011 року Новотроїцький районний с уд

Херсонської області

в складі головуючого судд і Соляник Н. І.

при секретарі - Овсянніко вій Т.М.

з участю представників поз ивачів 1,2: не з' явилися.

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт. Новотроїцьке адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Новотроїцькому районі т а Сиваської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення зем ельного податку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ДПІ у Новотрої цькому районі та Сиваська се лищна рада 30.05.2011 року звернули ся до суду з позовом до відпов ідача ОСОБА_1, про стягнен ня земельного податку, мотив уючи свої вимоги тим, що ДПІ зг ідно із ЗУ «Про державну пода ткову службу в Україні»від 04.1 2.1990 року №509-ХІІ має статус юриди чної особи і є органом держав ної виконавчої влади, що здій снює контрольні функції з пи тань правильності нарахуван ня та надходження податків т а інших обов' язкових платеж ів різних рівнів. Плата за зе млю вводиться в цілях формув ання джерела коштів для фіна нсування заходів по раціонал ьному використанню і охороні земель, покращенню родючост і ґрунту, ведення земельного кадастру, здійснення землев порядництва та моніторингу з емель, проведення земельної реформи та розвитку інфрастр уктури населених пунктів. Та ким чином несплата земельног о податку призводить до дефі циту бюджету та недофінансув ання програм спрямованих на виконання органами місцевог о самоврядування визначених функцій. Так за ІV квартал 2010 ро ку заборгованість відповіда ча по земельному податку ста новить 46,08 гривень і залишаєть ся несплаченою. Просили її ст ягнути в повному розмірі.

Представники позивачів 1,2 д о судового засідання не з' я вилися, направили до суду зая ву про слухання справи у їх ві дсутність, на позовних вимог ах наполягають та просять їх задовольнити, тому суд вважа є за можливе розглядати спра ву у відсутність представник ів позивачів, відповідно до с т. 128 КАС України, на підставі на явних матеріалів.

Відповідач до судового за сідання не з' явився, хоча бу в належним чином повідомлени й про час та місце судового за сідання, тому суд вважає за мо жливе розглядати справу у ві дсутність відповідача, відпо відно до ст. 128 КАС України, на п ідставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали спр ави, враховуючи доводи предс тавників позивачів в обґрунт ування позову, суд приходить до висновку, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини. Предметом спору є неви конання власником земельної ділянки зобов' язання, щодо своєчасної сплати земельног о податку.

Спірні відносини є земельн ими правовідносинами і регул юються нормами діючого земел ьного законодавства: ст.81,91 Зем ельного кодексу України; ст. 50 9, 526, 610, 612 ЦК України, ст.2,3,20,27 Закону України «Про оплату за землю », ст.33 ЗУ «Про місцеве самовря дування», відповідно до яких , використання землі в Україн і є платним. Плата за землю сп равляється у вигляді земел ьного податку або орендної плати, що визначається залеж но від грошової оцінки земел ь. Розміри податку за земельн і ділянки, грошову оцінку яки х не встановлено, визначають ся до її встановлення в по рядку, визначеному ЗУ «Про п лату за землю».

В суді встановлено факт ная вності у відповідача земельн ої ділянки, яка належить йому на праві приватної власност і. Згідно чинного законодавс тва, власники землі та земле користувачі сплачують земе льний податок, а також орен дну плату за земельні ділян ки з дня виникнення права вл асності або права користув ання земельною ділянкою. У р азі припинення права власн ості або права користування земельною ділянкою податок , а також орендна плата за зе мельні ділянки сплачується за фактичний період перебув ання землі у власності або ко ристуванні у поточному році . Отже, за 2010 рік несплати відпо відачем земельного податку, земельна ділянка залишалася у власності відповідача і то му можна зробити висновок, що у відповідача не було жодних істотних підстав для невико нання ним платіжних зобов' я зань по земельному податку.

Факт несплати тривалий час відповідачем земельного под атку та порушення ним вимог З емельного кодексу України та ЗУ «Про плату за землю», оск ільки земельний податок, це є обов' язковий платіж, що зд ійснюється юридичними та фіз ичними особами за користуван ня земельними ділянками. Вла сники земельних ділянок, зем ельних часток (паїв) та землек ористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників уго ди про розподіл продукції, с плачують земельний податок , тому станом на 25.05.2011 рік за несв оєчасне виконання зобов' яз ання, покладеного на відпові дачку чинним законодавством , утворився борг в сумі 46,08 грив ень, що підтверджується пись мовими доказами по справі (а.с . ).

Відповідач маючи у власнос ті земельну ділянку взяв, від повідно до ст. 509, 510, 526 ЦК України на себе зобов' язання про сп лату земельного податку, у ві дсотках передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушення зобов'язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 6 12 ЦК України боржник вважаєть ся таким, що прострочив, якщо в ін не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.

Згідно ст.15, 20 ЗУ «Про плату за землю», ставки земельного по датку з земель, грошову оцінк у яких встановлено, встановл юються у розмірі одного відс отка від їх грошової оцінки. Податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по орендній платі за землі де ржавної та комунальної влас ності, визначене у податков ій декларації на поточний р ік, сплачується рівними час тками власниками та землек ористувачами земельних діл янок за місцезнаходженням земельної ділянки за базови й податковий (звітний) періо д, який дорівнює календарном у місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця. Платежі за землю зарах овуються до відповідних місц евих бюджетів у порядку, ви значеному Бюджетним кодекс ом України для плати за землю .

Отже, за таких обставин позо в підлягає задоволенню і є пі дстави для стягнення з відпо відача заборгованості, яка у творилася за несвоєчасне ним виконання зобов' язання пок ладеного на ним законом, а сам е за несплату земельного под атку.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона зобов' язан а довести ті обставини на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень . Позивачі письмовими доказа ми довели факти не виконання відповідачем зобов' язання по сплаті земельного податк у, адже у його власності переб уває земельна ділянка за яку законом передбачено сплачув ати земельний податок. Відпо відач не надав суду жодних до казів, які б свідчили про ваго мі причини не виконання ним з обов' язання по несплаті зем ельного податку. Отже є підст ави для задоволення позову і стягнення заборгованості з відповідача.

Враховуючи зазначені обст авини суд приходить до висно вку, що відповідно до Закону У країни «Про плату за землю»є підстави для задоволення по зову і стягнення боргу в повн ому обсязі.

Оскільки позов задоволени й в повному обсязі, на користь суб' єкта владних повноваже нь то суд вважає за можливе ві дповідно до ст. 89, ч.4 94 КАС Україн и судові витрати з відповіда ча не стягувати.

На підставі зазначеного, ст . 81,91 Земельного кодексу Україн и; ст. 509, 526, 610, 612 ЦК України, ст.2,3,20,27 За кону України «Про оплату за з емлю», ст.33 ЗУ «Про місцеве сам оврядування»і керуючись ст. 89, 94, 104, 105, 162 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Новотроїцькому районі та Сиваської селищної ради п ро стягнення земельного пода тку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешк анця АДРЕСА_1 заборговані сть по несплаті земельного п одатку в розмірі 46 гривень 08 ко пійок (сорок шість гривень ві сім копійок) на користь Сивас ької селищної ради смт. Сивас ьке р/р 33215813700249, ЄДПРОУ 04402095, МФ О 852010.

На постанову може бути под ано скаргу, протягом десяти д нів, з дня її проголошення, до Одеського апеляційного адмі ністративного суду через Нов отроїцький районний суд Херс онської області.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення вищ езазначених строків, а якщо п одана апеляційна скарга і по станова не скасована після р озгляду справи апеляційним с удом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райс уду

Херсонської області Соляник Н.І.

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено06.10.2011
Номер документу18239686
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1715/11

Ухвала від 05.05.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 29.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Ухвала від 06.05.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 25.08.2011

Адміністративне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 19.08.2011

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні