Ухвала
від 09.09.2011 по справі 17/188-09-6366
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"09" вересня 2011 р.                                                                                   

Справа № 17/188-09-6366  

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

Могил С.К.,

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В.,

перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 у справі № 17/188-09-6366 господарського суду Одеської області

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк"

до:

публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Одеса",

комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості",

Виконавчого комітету Одеської міської ради,

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області,

за  участю

Прокуратури Малиновського району м. Одеси

про

визнання недійсними технічного паспорту, свідоцтва про право власності та договору  купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Відновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.          Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 20 хв., 22 вересня 2011  року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

3. Довести до відома представників сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з’явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя

Могил С.К.

Судді :

Борденюк Є.М.

Вовк І.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено26.09.2011
Номер документу18241586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/188-09-6366

Постанова від 22.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні