Ухвала

від 19.09.2011 по справі 4/141-09-4245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 4/141-09-4245

За позовом Комунальне під приємство "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ м іста Одеси";

до відповідача Підприємс тво "Управління майном" засно ване на власності об'єднання громадян Одеської обласної органі

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача (заявника):ОС ОБА_1 по довіреності;

Від відповідача:не з"явився ;

СУТЬ СПОРУ: розглядається з аява в порядку ст.120 Господарс ького процесуального кодекс у України

Рішенням господарського суду від 21.09.09 р. у справі № 4/141-09-4245 з відповідача на користь пози вача стягнуто заборгованіст ь в сумі 130347,80грн., державне мито 1303,47 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн. пр о, що 02.10.2009р. видан відповідний н аказ.

Постановою Одеського апел яційного Господарського суд у від 08.12.2009р. рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 21.09.2009р. по справі №4/141-09-4245 залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.04.2010р . постанову Одеського апеляц ійного Господарського суду в ід 08.12.2009р. та рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 21.09.2009р. по справі №4/141-09-4245 залише ні без змін.

Заявник: Комунальне підпри ємство "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міст а Одеси" звернувся до суду з за явою в порядку ст. 120 Господарс ького процесуального кодекс у України про видачу дубліка ту наказу в зв"язку з його втра тою.

Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред'явлення наказу до вик онання.

Про видачу дубліката наказ у виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліка та наказу мають бути додані: д овідка установи банку, держа вного виконавця чи органу зв 'язку про втрату наказу; при в траті наказу стягувачем - дов ідка стягувача, підписана ке рівником чи заступником кері вника та головним (старшим) бу хгалтером підприємства, орга нізації, що наказ втрачено і д о виконання не пред'явлено.

Заявник в заяві про видачу д ублікату наказу посилається на те, що наказ було втрачено при поштовому відправленні Д ругим Приморським відділом д ержавної виконавчої служди О деського міського управлінн я юстиції.

У зв”язку з тим, що наказ від 02 жовтня 2009 року дійсний для пр ед”явлення до виконання до 02.1 0.2012р. - суд вважає можливим вид ати стягувачу дублікат наказ у.

Враховуючи викладене, госп одарський суд доходить до ви сновку, що заява комунальног о підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧА ННЯ міста Одеси" про видачу ду блікату наказу у справі № 4/141-09-42 45 від 02.10.2009р. відповідає вимогам ст. 120 ГПК України та підлягає з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунально го підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧ АННЯ міста Одеси" про видачу д ублікату наказу у справі № 4/141-0 9-4245 від 02.10.2009р. - задовольнити.

2. Видати комунальному підпр иємству "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міс та Одеси" дублікат наказу від 02.10.2009р. про стягнення з підприє мства "Управління майном" зас новане на власності об'єднан ня громадян Одеської обласно ї організації національної спілки художників на корист ь КП „Теплопостачання міста Одеси” заборгованість в сумі 130347,80грн., державне мито 1303,47 грн. та витрати по сплаті ІТЗ суд ового процесу 236грн.

Суддя < /підпис/ > Літвінов С.В .

< Список >

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

< Список >