Постанова

від 25.08.2011 по справі 2а-1670/6629/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6629/11

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Шевяков І.С., розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державн ої податкової адміністрації України в Полтавській облас ті до Приватної фірми "Агроос настка" про стягнення заборг ованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року позивач, Р егіональне управління Депар таменту контролю за виробниц твом та обігом спирту, алкого льних напоїв і тютюнових вир обів Державної податкової ад міністрації України в Полтав ській області, звернувся до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Приватно ї фірми "Агрооснастка" про стя гнення заборгованості в сумі 6800 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 12.08.2011 року відповідач от римав копію ухвали про відкр иття скороченого провадженн я, що підтверджується повідо мленням про вручення поштово го відправлення. 15.08.2011 року від ПФ "Агрооснастка надійшло за перечення на позовну заяву, в якій просив відмовити у задо воленні позову посилаючись н а те, що при розгляді справи пр о адміністративне правопору шення відносно продавця ОС ОБА_1, рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 29.06.2011 року № 352 встановлено відсутність фа кту порушення ПФ "Агрооснаст ка" статті 15-3 Закону України "Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів", а саме реалізації неповнолітній особі пачки с игарет "Монте Карло". Тому до П Ф "Агрооснастка" не можуть бут и застосовані фінансові санк ції у вигляді штрафу в сумі 6800 грн.

Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступ них висновків.

22 січня 2011 року працівником В КМСД Октябрського РВ ПМУ УМВ С України в Полтавській обла сті здійснена перевірка госп одарської одиниці - магазину "Продукти" розташованого по в ул. Г. Сталінграду, 14, в м. Полтав і, який належить ПФ "Агрооснас тка".

Під час перевірки встановл ено порушення ст. 15-3 Закону Укр аїни "Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного, плод ового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме реа лізація неповнолітній ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слабоа лкогольного напою "Рево" за ці ною 11,30 грн., що підтверджуєтьс я фіскальним чеком № 62 від 22.04.2011 р оку, письмовими поясненнями продавця ОСОБА_3 та покупц я ОСОБА_2, наявними в матер іалах справи.

За результатами перевірки складено протокол про адмін істративне правопорушення П О № 004440 від 22.04.2011 року.

Відповідно до статті 17 Зако ну України "Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів", та н а підставі протоколу про адм іністративне правопорушенн я ПО № 004440 від 22.04.2011 року позивачем винесено рішення № 161034 від 15.06.2011 р оку про застосування до ПФ "Аг рооснастка" фінансових санкц ій в сумі 6800 грн. - за порушення вимог статті 15-3 цього Закону.

Рішення про застосування ф інансових санкцій отримано в ідповідачем, що підтверджуєт ься копією повідомлення про вручення поштового відправл ення.

На даний час відповідач не с платив наявний борг сумі 6800 гр н.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Згідно з частиною четверто ю статті 94 КАС України у справ ах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "Агрооснастка" (36000, м. Полтава, в ул. Г. Сталінграду, 14, ідентифік аційний код 23560279) фінансову сан кцію в розмірі 6800 (шість тисяч в ісімсот) гривень до Державно го бюджету України (код ЄДРПО У УДК 34698804 ГУДКУ у Полтавській о бласті, р/р 31115106700002, код б/к 21081100, симв олу 106 МФО 831019 "Адміністративні ш трафи та санкції").

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя І.С. Ш евяков