Постанова

від 14.09.2011 по справі 4-2412/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2412/11

ПОСТАНОВА

Іменем Украї ни

14 вересня 2011 року місто Рівне

Суддя Рівненського м іського суду Музичук Н.Ю., розг лянувши погоджене прокуроро м міста Рівне подання слідчо го СВ Рівненського МВ УМВС Ук раїни в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Якимовича Р.І. про провед ення обшуку у торгово - офіс ному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Рівне нського МВ УМВС України в Рів ненській області знаходитьс я кримінальна справа № 51/363-10, пор ушена 16 грудня 2010 року заступни ком прокурора міста Рівне К алауром О.Л. за ознаками зло чину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України.

Встановлено, що 10 грудня 2010 р оку працівниками ВПНОПТ УПМ ДПА В Рівненській області сп ільно із співробітниками УДС БЕЗ УМВС України в Рівненськ ій області проведено перевір ку щодо додержання вимог чин ного законодавства в діяльно сті розважального закладу, щ о знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1 на третьому поверсі ТК « АРЕНА ». За результатами проведеної перевірки встано влено, що в приміщенні вищевк азаного грального закладу в порушення вимог ст..ст. 1, 2 Закон у України «Про заборону грал ьного бізнесу в Україні»невс тановленими особами здійсню ється діяльність їз організа ції та проведення азартних і гор на електронному казино - рулетці.

Факт зайняття гральним біз несом щодо якого є заборона п ідтверджена протоколом огля ду, а також поясненнями: ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про їхню у часть в азартних іграх.

В ході проведення досудов ого слідства по указаній кри мінальній справі в СВ Рівнен ського МВ УМВС України в Рівн енській області надійшли рап орти співробітників ВПНОПТ У ПМ ДПА в Рівненській області з обґрунтованою інформацією , що у торгово-офісному приміщ енні за адресою АДРЕСА_1, я ке зареєстроване на праві пр иватної спільної часткової в ласності за ОСОБА_8 та ОС ОБА_9, функціонує «підпільн е казино»в якому проводяться азартні ігри в т.ч. покер та ру летка всупереч Закону Україн и «Про заборону грального бі знесу в Україні»від 15.05.2009 року № 1334-VI. Дане «казино»працює з 16-00 го д. до останнього клієнта за «з ачиненими дверима»в підваль ному приміщенні перукарні Hands ». В ході зашифрованих бесід з працівниками перукарні Hands»в становлено, що дійсно близьк о одного місяця за «зачинени ми дверима»знаходиться прим іщення в якому знаходяться с толи рулетка та на яких прово дяться азартні ігри, яке вони відвідували та бачили столи для гри в покер та рулетку на яких здійснювалася гра. В ход і спостереження за даною адр есою було встановлено, що в пр иміщення «казино»потрапити вдається не всім, а лише тим г ромадянам, які раніше відвід ували дане «казино», та викли кають довіру в персоналу «ка зино».

Подання мотивує тим, що є д остатні підстави вважати, що в ході проведення досудовог о слідства по указаній кримі нальній справі встановлені д остатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі і цінн ості, здобуті злочинним шлях ом та інші предмети, які мають значення для встановлення і стини у справі знаходяться у торгово-офісному приміщенні за адресою АДРЕСА_1, тому п росить надати дозвіл на пров едення обшуку. Згідно довідк и Комунального підприємства «Рівненське міське бюро тех нічної інвентаризації»№ 2115 ві д 12.08.2011 року зазначена квартира була об' єднана з нежитлови м підвальним приміщенням та реконструйована в торгово - офісне приміщення, на яке на д аний час зареєстровано право приватної спіьної часткової власності (по Ѕ частки за кожн им) за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на підставі договору купівл і - продажу від 03 березня 2009 ро ку, посвідченого приватним н отаріусом Рівненського місь кого нотаріального округу ОСОБА_10 р. № 284.

У відповідності до ч. 5 ст.177 КПК України, обшук житла чи ін шого володіння особи, за виня тком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивов ано ю постановою судді, суддя виносить постанову про пров едення обшуку за наявності п ідтверджених матеріалами кр имінальної справи відповідн их підстав для проведення об шуку.

Дослідивши подання, матері али дослідчої перевірки, при ходжу до висновку про наявні сть достатніх підстав вважат и, що предмети, які мають значе ння для встановлення істини по матеріалах перевірки, мож уть знаходитись в торгово - офісному приміщенні квартир и АДРЕСА_1, що на праві прив атної спільної часткової вла сності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

За наведених обставин, пода ння вважається обгрунтовани м, таким що підлягає до задово лення.

На підставі вищев икладеного, керуючись ст.22,130,177 К ПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на провед ення обшуку у торгово - офіс ному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватн ої спільної часткової власно сті належить ОСОБА_8 та О СОБА_9, в якому можуть зберіг атись предмети та документи, що мають значення для встано влення істини в кримінальній справі.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя Рівненського місь кого суду Н.Ю.Музи чук