У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціал ізованого суду України з роз гляду цивільних і кримінальн их справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну с каргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апел яційного суду Херсонської об ласті від 14 червня 2011 року у спр аві за заявою ОСОБА_2 про в идачу виконавчого листа на в иконання рішення постійно ді ючого третейського суду при юридичній корпорації «Принц ип» від 10 квітня 2008 року відмов лено,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 27 червня 2008 року за доволено заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого документ а, якою зобов?язано Макарівсь кий районний відділ Київсько ї регіональної філії ДП цент ру ДЗК при Державному коміте ті України по земельних ресу рсах зареєструвати земельну ділянку площею 4,4497 га для веде ння особистого селянського г осподарства, кадастровий ном ер 3222780400:07:008:0004 розташовану на тери торії Борівської сільської р ади Макарівського району Киї вської області за ОСОБА_2, зобов?язано Макарівський ра йонний відділ земельних ресу рсів Київської області видат и ОСОБА_2 державний акт пр о право власності на земельн у ділянку площею 4,4497 га для вед ення особистого селянського господарства, кадастровий н омер 3222780400:07:008:0004 розташовану на те риторії Борівської сільсько ї ради Макарівського району Київської області.
Ухвалою апеляційного су ду Херсонської області від 14 ч ервня 2011 року, ухвала Генічесь кого районного суду Херсонсь кої області від 27 червня 2008 рок у скасована, в задоволені зая ви ОСОБА_2 про видачу вико навчого документу на підстав і рішення постійно діючого т ретейського суду при юридичн ій корпорації «Принцип» від 10 квітня 2008 року відмовлено.
В касаційній скарзі предс тавник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 порушує питання про скасув ання ухвали апеляційної інст анції, з залишенням в силі ухв али суду першої інстанції, мо тивуючи свою вимогу порушенн ям судом норм процесуального права та неправильним засто суванням норм матеріального права.
У відкритті касацій ного провадження у справі сл ід відмовити з таких підстав .
Відповідно до пункту 5 час тини 3 статті 328 ЦПК України суд дя відмовляє у відкритті кас аційного провадження, якщо к асаційна скарга є необґрунто ваною і викладені у ній довод и не викликають необхідності перевірки матеріалів справи .
Із матеріалів касац ійної скарги, оскаржуваної у хвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконн ості та неправильності зазна ченої ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити представни ку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у в ідкритті касаційного провад ження у справі за заявою ОС ОБА_2 про видачу виконавчог о листа на виконання рішення постійно діючого третейськ ого суду при юридичній корпо рації «Принцип» від 10 квітня 2 008 року відмовлено .
Додані до скарги матеріа ли повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя Вищого спеціаліз ованого
суду України з розгляду ци вільних
і кримінальних справ Т.П.Дербенцев а
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18246850 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дербенцева Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні