Ухвала
від 22.07.2011 по справі 6-27911ск11
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціал ізованого суду України з роз гляду цивільних і кримінальн их справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну с каргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апел яційного суду Херсонської об ласті від 14 червня 2011 року у спр аві за заявою ОСОБА_2 про в идачу виконавчого листа на в иконання рішення постійно ді ючого третейського суду при юридичній корпорації «Принц ип» від 10 квітня 2008 року відмов лено,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 27 червня 2008 року за доволено заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого документ а, якою зобов?язано Макарівсь кий районний відділ Київсько ї регіональної філії ДП цент ру ДЗК при Державному коміте ті України по земельних ресу рсах зареєструвати земельну ділянку площею 4,4497 га для веде ння особистого селянського г осподарства, кадастровий ном ер 3222780400:07:008:0004 розташовану на тери торії Борівської сільської р ади Макарівського району Киї вської області за ОСОБА_2, зобов?язано Макарівський ра йонний відділ земельних ресу рсів Київської області видат и ОСОБА_2 державний акт пр о право власності на земельн у ділянку площею 4,4497 га для вед ення особистого селянського господарства, кадастровий н омер 3222780400:07:008:0004 розташовану на те риторії Борівської сільсько ї ради Макарівського району Київської області.

Ухвалою апеляційного су ду Херсонської області від 14 ч ервня 2011 року, ухвала Генічесь кого районного суду Херсонсь кої області від 27 червня 2008 рок у скасована, в задоволені зая ви ОСОБА_2 про видачу вико навчого документу на підстав і рішення постійно діючого т ретейського суду при юридичн ій корпорації «Принцип» від 10 квітня 2008 року відмовлено.

В касаційній скарзі предс тавник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 порушує питання про скасув ання ухвали апеляційної інст анції, з залишенням в силі ухв али суду першої інстанції, мо тивуючи свою вимогу порушенн ям судом норм процесуального права та неправильним засто суванням норм матеріального права.

У відкритті касацій ного провадження у справі сл ід відмовити з таких підстав .

Відповідно до пункту 5 час тини 3 статті 328 ЦПК України суд дя відмовляє у відкритті кас аційного провадження, якщо к асаційна скарга є необґрунто ваною і викладені у ній довод и не викликають необхідності перевірки матеріалів справи .

Із матеріалів касац ійної скарги, оскаржуваної у хвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконн ості та неправильності зазна ченої ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представни ку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у в ідкритті касаційного провад ження у справі за заявою ОС ОБА_2 про видачу виконавчог о листа на виконання рішення постійно діючого третейськ ого суду при юридичній корпо рації «Принцип» від 10 квітня 2 008 року відмовлено .

Додані до скарги матеріа ли повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Вищого спеціаліз ованого

суду України з розгляду ци вільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцев а

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено26.09.2011
Номер документу18246850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-27911ск11

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дербенцева Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні