Ухвала

від 08.09.2011 по справі 6-29428св11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Київ Колегія суддів судово ї палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого с уду України з розгляду цивіл ьних і кримінальних справ у с кладі:

Гримич М.К., Іваненко Ю.Г., Кафідової О.В.

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні цивіл ьну справу за позовом Публіч ного акціонерного товариств а «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, П ублічного акціонерного това риства «Фортуна-Банк», треті особи: приватні нотаріуси Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_5, ОСОБ А_6, про визнання недійсним д оговору іпотеки за каса ційною скаргою предста вника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на рішення Обухівського рай онного суду Київської област і від 10 травня 2011 року та рішенн я колегії суддів судової пал ати у цивільних справах апел яційного суду Київської обла сті від 04 липня 2011 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського р айонного суду Київської обла сті від 10 травня 2011 року позовн і вимоги Публічного акціонер ного товариства «Альфа-Банк» задоволено, вирішено визнат и недійсним договір іпотеки від 14 жовтня 2010 року укладений між ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Публічним акціонерним т овариством «Фортуна-Банк» (м . Київ, вул.. Боричів Тік, 35-В, код ЄДРПОУ 26254732), посвідчений прива тним нотаріусом КМНО ОСОБА _6 та зареєстрований в реєст рі за №1554; зобов' язати приват ного нотаріуса Київського мі ського нотаріального округу ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_2) вчи нити нотаріальну дію - знят и заборону відчуження нерухо мого майна (заборона зареєст рована за №10366065, контрольна сум а 604897А8В4) - будинок, загальною п лощею 283,2 кв.м. (літ. «А», каналіза ційного колодязю, огорожі, до ріжки, що розташовані за адре сою: АДРЕСА_3, накладену у з в' язку з посвідченням догов ору іпотеки, який посвідчени й приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №1554 від 14 жовтня 2010 р оку; зобов' язати приватного нотаріуса Київського місько го нотаріального округу ОС ОБА_5 (01001, АДРЕСА_2) вчинити нотаріальну дію - зняти заб орону відчуження нерухомого майна (заборона зареєстрова на за №10366070, контрольна сума 9Б7Б 9Д1675) - земельна ділянка площе ю 0,1324 га, цільове призначення з емельної ділянки: для будівн ицтва та обслуговування житл ового будинку, господарських будівель і споруд, кадастров ий номер: 3223155400:05:015:0028, що розташова на за адресою: АДРЕСА_3 (зем ельна ділянка б/н), накладену у зв' язку з посвідченим дого вору іпотеки, який посвідчен ий приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №1554 від 14 жовтня 2010 р оку; зобов' язати приватного нотаріуса Київського місько го нотаріального округу ОС ОБА_5 (01001, АДРЕСА_2) вилучит и із Єдиного реєстру заборон відчуження об' єктів нерухо мого майна запис про заборон у відчуження нерухомого майн а (заборона зареєстрована за №10366065, контрольна сума 604897А8В4) - будинок, загальною площею 283,2 к в.м. (літ. «А», каналізаційного колодязю, огорожі, доріжки, що розташовані за адресою: АД РЕСА_3, накладену у зв' язку з посвідченням договору іпо теки, який посвідчений прива тним нотаріусом КМНО ОСОБА _6 та зареєстрований в реєст рі за №1554 від 14 жовтня 2010 року, зоб ов' язати приватного нотарі уса Київського міського нота ріального округу ОСОБА_5 ( 01001, АДРЕСА_2) вилучити із Єд иного реєстру заборон відчуж ення об' єктів нерухомого ма йна запис про заборону відчу ження нерухомого майна (забо рона зареєстрована за №10366070, ко нтрольна сума 9Б7Б9Д1675) - земел ьна ділянка площею 0,1324 га, ціль ове призначення земельної ді лянки: для будівництва та обс луговування житлового будин ку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 322315 5400:05:015:0028, що розташована за адрес ою: АДРЕСА_3 (земельна діля нка б/н), накладену у зв' язку з посвідченим договору іпоте ки, який посвідчений приватн им нотаріусом КМНО ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №1554 від 14 жовтня 2010 року; зобов ' язати приватного нотаріус а Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_2) виключити з Держа вного реєстру іпотек запис п ро обтяження майна іпотекою (запис зареєстрований за №10366007 , контрольна сума 7ЕД8АВД2ДВ), а с аме об' єкт обтяження: будин ок, загальною площею 283,2 кв.м. (лі т. «А», каналізаційного колод язю, огорожі, доріжки, що розта шовані за адресою: АДРЕСА_3 , об' єкт обтяження: земельна ділянка площею 0,1324 га, цільове призначення земельної ділян ки: для будівництва та обслуг овування житлового будинку, господарських будівель і спо руд, кадастровий номер: 3223155400:05:015:0 028, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (земельна ділянка б /н), внесений у зв' язку з посв ідченням договору іпотеки, я кий посвідчений приватним но таріусом КМНО ОСОБА_6 та з ареєстрований в реєстрі за № 1554 від 14 жовтня 2010 року, вирішено питання розполяжу судових в итрат.

Рішенням колегії суддів су дової палати у цивільних спр авах апеляційного суду Київс ької області від 04 липня 2011 рок у вищезазначене рішення Обух івського районного суду Київ ської області від 10 травня 2011ро ку скасовано, ухвалено нове, п озов задоволено частково, ви рішено визнати недійсним, ук ладений 14 жовтня 2010 року між О СОБА_4 і Публічним акціонер ним товариством «Фортуна-Бан к» договір іпотеки належних ОСОБА_4: будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки площе ю 0,1324 га по АДРЕСА_3., в іншій ч астині позовних вимог відмов лено.

У касаційній скарзі за явник просив скасувати р ішення Обухівського районно го суду Київської області ві д 10 травня 2011 року та рішення ко легії суддів судової палати у цивільних справах апеляцій ного суду Київської області від 04 липня 2011 року, справу напр авити на новий розгляд до суд у першої інстанції, посилаюч ись на неправильне застосува ння судами норм матеріальног о права та порушення судами н орм процесуального права.

Вивчивши матеріали цивіль ної справи № 2-136/11, перевіривши д оводи касаційної скарги, зап еречення на касаційну скаргу , колегія суддів судової пала ти у цивільних справах Вищог о спеціалізованого суду Укра їни з розгляду цивільних і кр имінальних справ вважає, що к асаційна скарга підлягає від хиленню з огляду на наступне .

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України пі дставами касаційного оскарж ення є неправильне застосува ння судом норм матеріального чи порушення норм процесуал ьного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК Укр аїни під час розгляду справи в касаційному порядку суд пе ревіряє в межах касаційної с карги правильність застосув ання судом першої або апеляц ійної інстанції норм матеріа льного чи процесуального пра ва і не може встановлювати аб о (та) вважати доведеними обст авини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, ви рішувати питання про достові рність або недостовірність т ого чи іншого доказу, про пере вагу одних доказів над іншим и.

Перевіривши доводи касаці йної скарги та дослідивши ма теріали справи, суд касаційн ої інстанції дійшов до висно вку про відхилення касаційно ї скарги та залишення без змі н рішення колегії суддів суд ової палати у цивільних спра вах апеляційного суду Київсь кої області від 04 липня 2011 року , оскільки судове рішення зак онне та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги н е дають підстав для висновку про неправильне застосуванн я судом апеляційної інстанці ї норм матеріального чи пору шення норм процесуального пр ава, яке призвело або могло пр извести до неправильного вир ішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК Укр аїни суд касаційної інстанці ї при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну ск аргу і залишає рішення без зм ін, якщо відсутні підстави дл я скасування судового рішенн я.

Керуючись ст. 332 ЦПК України , колегія суддів судової пала ти у цивільних справах Вищог о спеціалізованого суду Укра їни з розгляду цивільних і кр имінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу предс тавника ОСОБА_4 - ОСОБА _7 на рішення Обухівського р айонного суду Київської обла сті від 10 травня 2011 року та ріше ння колегії суддів судової п алати у цивільних справах ап еляційного суду Київської об ласті від 04 липня 2011 року - відхи лити.

Рішення колегії суддів суд ової палати у цивільних спра вах апеляційного суду Київсь кої області від 04 липня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді: М.К. Гримич

Ю.Г. Іваненко

О.В. Кафідова