Постанова

від 13.09.2011 по справі 2а-7181/11/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2011 р. (12:10) Справа №2а-7181/11/0170/22

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Радчук А.А., при секрет арі судового засідання Щепан ській А.В., без участі представ ників сторін, розглянув у від критому судовому засіданні а дміністративну справу за поз овом

Державної податкової інсп екції у Вишгородському район і Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівель на компанія «Алмі»

про стягнення.

Обставини справи. Державна податкова інспекція у Вишго родському районі Київської о бласті звернулась до Окружно го адміністративного суду АР Крим з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Будіве льна компанія «Алмі» про стя гнення заборгованості у сумі 328 607,72 грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду від 17.06.11р. від крито провадження у справі, п ісля закінчення підготовчог о провадження справу признач ено до судового розгляду.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав заяву про розгляд справ и за його відсутності, в якій п озовні вимоги підтримав у по вному обсязі, просив останні задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, місце і час розгл яду справи повідомлявся неод норазово належним чином, про причини неявки суд не повідо мив.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст.122 КАС України суд вважає за можливе розгля нути справу без участі сторі н на підстав наявних доказів .

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в ї х сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни до компетенції адміні стративного суду віднесено с пори за зверненням суб'єкта в ладних повноважень у випадка х, встановлених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 КАС України в изначено поняття суб' єктів владних повноважень, до яких належать орган державної вл ади, орган місцевого самовря дування, їхня посадова чи слу жбова особа, інший суб' єкт, я кий здійснює владні управлін ські функції на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закон у України від 04.12.1990 №509-ХІІ “Про д ержавну податкову службу в У країні” (далі - Закон №509) держ авні податкові інспекції в р айонах, містах (крім міст Києв а та Севастополя), районах у мі стах входять до складу орган ів державної податкової служ би і є органами виконавчої вл ади.

Відповідно до ст.2 Закону №509 завданнями органів державно ї податкової служби є здійсн ення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, пов нотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а так ож неподаткових доходів, уст ановлених законодавством.

Згідно із п.11 ст.10 Закону №509 де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, пози вач у справі є суб'єктом владн их повноважень, законом пере дбачено право звернення пози вача до суду із позовом про ст ягнення заборгованості, спра ву належить розглядати за пр авилами адміністративного с удочинства.

Відповідач TOB «БК «Алмі» зар еєстроване Вишгородською ра йонною державною адміністра цією 21.02.2006р. як юридична особа, і дентифікаційний номер 34248929 ЄДР ПОУ, знаходиться на обліку в Д ПІ у Вишгородському районі К иївської області як платник податків, зборів (обов' язко вих платежів).

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

05.03.11р. позивачем проведена не виїзна документальна переві рка з питань дотримання вимо г податкового законодавства щодо підтвердження відомост ей, отриманих від особи, яка ма ла правові відносини з платн иком податків приватним підп риємством «Барід-Сен» за рез ультатами чого складено акт №178/23-2/34248929 від 05.03.2011 року та виявлен о наступні порушення: 1) п. 1.3 ста тті 1, пп. .7.2.3 п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 статті «Закону України «Про подато к на додану вартість» (із змін ами та доповненнями) від 03.04.1997р. №168/97-ВР та п. 4 Порядку заповненн я податкової накладної, затв ердженого наказом ДПА Україн и від 30.05.1997 року №165 TOB «БК «Алмі» з авищено податковий кредит на загальну суму 220 545,16грн., в т. ч. по періодах: за серпень 2007 року на суму 105 459,22 грн.; за жовтень 2007 року на суму 34 735,24 грн.; за листопад 2007 р оку на суму 72 603,95 грн.; за грудень 2007 року на суму 7 746,75 грн.; 2) господ арські операції не підтвердж уються стосовно врахування р еального часу здійснення опе рацій, місцезнаходження майн а, наявності трудових, виробн ичо-складських приміщень та іншого майна, які економічно необхідні для виконання так ого постачання або здійсненн я діяльності; 3) відсутність не обхідних умов для результаті в відповідної господарської , економічної діяльності, тех нічного персоналу. Основних фондів, виробничих активів, с кладських приміщень і трансп ортних засобів; 4) не встановле но факту передачі товарів за договором від 01.08.2007 року №01081 та д оговором від 01.08.2007р. №01082 від прод авця до покупця, в зв'язку з ві дсутністю (не наданням для пе ревірки) актів приймання-пер едачі товару, довіреностей, д окументів, що засвідчують тр анспортування, зберігання пр одукції; 5) договір від 01.08.2007 року №01081 на продаж-покупку обладна ння та договір від 01.08.2007 року №0108 2 про виконання робіт, укладен і між TOB «БК «Алмі» та ПП «Барід -Сен» не спричинили реальног о настання правових наслідкі в, відповідно вбачається нік чемність даних правочинів.

За результатами перевірки заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі прий нято податкове повідомлення -рішення №0000232300/1 від 13.04.2009 року, яки м визначено суму податкового боргу у розмірі 330817,74 грн., яке от римане нарочно уповноважени м представником відповідача .

Зазначена сума боргу частк ово погашена за рахунок пере плати у розмірі 2217,96 грн.

Також, працівниками Держав ної податкової інспекції у В ишгородському районі була пр оведена перевірка з питань д отримання вимог податкового законодавства в частині сво єчасності сплати податкових зобов'язань по комунальному податку платником податку TOB «БК«Алмі», під час якої було в становлено несвоєчасність о плати узгодженої суми податк ового зобов'язання по комуна льному податку до місцевого бюджету Синяківської сільсь кої ради, було встановлено по рушення вимог п.п. 5.4. п. 5 Положен ня про комунальний податок, з атвердженого рішенням Синяк івської сільської ради від 16.0 1.2009 року №505 «Про затвердження п оложення про комунальний под аток», п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону Укр аїни від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами».

За результатами перевірки складено акт №627/15-3/34248929 від 30.03.2010р т а прийнято податкове повідом лення - рішення №0003251503/0 від 31.03.2010 р оку, яким визначено суму пода ткового боргу в розмірі 6,65грн .

Зазначена сума боргу частк ово погашена за рахунок пере плати у розмірі 2,89 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків за причинами, не пов'я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені у законі з відповідног о податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення про т аке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимог а №1/387 від 28.04.2010р. та друга податко ва вимога №2/522 від 07.06.2010р., які були отримані відповідачем однак до теперішнього часу податк овий борг не сплачено.

Вимоги, податкові повідомл ення-рішення у судовому поря дку не оскаржені та не скасов ані.

15.07.2010 року заступником началь ника ДПІ прийнято рішення пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення бор гу.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, Згідно з п.п. 20.1.29 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право здійсню вати контроль за додержанням порядку проведення готівков их розрахунків за товари (пос луги), за наявності свідоцтв п ро державну реєстрацію суб'є ктів підприємницької діяльн ості, ліцензій на провадженн я видів господарської діяльн ості, що підлягають ліцензув анню відповідно до законів, з наступною передачею матеріа лів про виявлені порушення о рганам, які видали ці докумен ти, торгових патентів.

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Статтею 95 Податкового кодек су України встановлено, що ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Будівельна компанія «Алм і» (ЄДРПОУ 34248929, м.Сімферополь , вул.Яблочкова, 20/6,кв.47) за раху нок коштів на рахунках у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків податковий бо рг у розмірі 328 607 (триста двадця ть вісім тисяч шістсот сім) гр ивень 72коп. на користь державн ого бюджету у Вишгородському районі Київської області.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення.

Якщо проголошено вступну т а резолютивну частину постан ови або справу розглянуто у п орядку письмового проваджен ня, постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її от римання у разі неподання апе ляційної скарги. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севас топольського апеляційного а дміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.