Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/14138/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 09:00 год.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді < Довідник >
при секретарі Могілевському А.А.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас»
про стягнення заборгованості у розмірі 719,25 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Зант» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 560,00 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, станом на 27 липня 2011 року за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток у сумі 560,00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення та декларацій з податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року та ІІІ квартал 2010 року. Просить стягнути заборгованість перед бюджетом у розмірі 560,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Зант» (ЄДРПОУ 36559807) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 01.07.2009 року за № 13333.
Оскільки правовідносини виникли на протязі 2009 – 2010 років, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно – правові акти України, які діяли в той период.
Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька 29 червня 2010 року була подана податкова декларація з податку на прибуток № 82567 за ІІІ квартал 2009 року, якою самостійно визначено податкове зобов’язання з даного податку у розмірі 25,00 грн.
Одночасно відповідачем до державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька 29 червня 2010 року була подана податкова декларація з податку на прибуток № 82567 за ІІІ квартал 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобов’язання з даного податку у розмірі 25,00 грн.
Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання.
Державної податковою інспекцією була проведена документальна невиїзна перевірка відповідача своєчасності податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2009 р., 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за наслідками якої був складений акт № 1820/15-1/36559807 від 16.07.2010 р.
На підставі акту перевірки податковою інспекцією було прийнято податкове повідомлення-рішення № 21000/10/15113 від 16 липня 2010 року, яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 510,00 грн., яке було отримано підприємством 16.07.2010 року.
Сума заборгованості відповідача з податку на прибуток, згідно з даними облікового рахунку, станом на момент розгляду справи становить 560,00 грн.
На виконання вимог п. 6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 05.07.2010 року № 1/405 та 09.09.2010 року була сформована друга податкова вимога № 2/522.
Зазначені вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені акти № 90/24 від 28.07.2010р. та № 109/24 від 07.12.2010 р. відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідачем не надано доказів оскарження податкового повідомлення-рішення, за якими заявлено позов про стягнення податкового боргу.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.
Доказів сплати податкового боргу у розмірі 560,00 грн. відповідач не надав суду.
За приписами підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У зв’язку з невиконанням обов’язку відповідачем щодо сплати узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлений Законом строк, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Зант» про стягнення заборгованості у розмірі 560,00 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Зант» (ЄДРПОУ 36559807) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 560 (п’ятсот шістдесят) грн. 00 коп. на корить бюджету
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 серпня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 12 серпня 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Савченко С. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 27.09.2011 |
Номер документу | 18247364 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Савченко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні