Постанова

від 08.09.2011 по справі 2а/0570/13802/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13802/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 25 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю представників:

від позивача: Вінділович Т.Г.,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Державної податково ї інспекції в Петровському р айоні м. Донецька до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Візаві» про стягнення п одаткової заборгованості з р ахунків у банках в розмірі 18788,6 6 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Петровському районі м. Д онецька (далі позивач, ДПІ у Пе тровському районі м. Донецьк а) заявлено позов до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Візаві» (далі - відпові дач, ТОВ «Візаві») про стягнен ня податкової заборгованост і з рахунків у банках в розмір і 18788,66 гривень.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначив, що підпри ємство має податкову заборго ваність, яка виникла у зв'яз ку з несплатою узгоджених по даткових зобов'язань з пода тку на прибуток, податку на до дану вартість, штрафних (фіна нсових) санкцій.

Просив суд ухвалити постан ову, якою стягнути кошти з рах унків у банках, які обслугову ють платника податків в раху нок погашення податкового бо ргу на загальну суму 18788,66 гриве нь.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити позов у повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з'явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений відпо відним чином. Про причини нея вки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 стат ті 33 Кодексу адміністративно го судочинства України у раз і ненадання особами, які беру ть участь у справі, інформаці ї щодо їх поштової адреси суд овий виклик або судове повід омлення надсилаються юридич ним особам та фізичним особа м - підприємцям - за адресою мі сцезнаходження (місця прожив ання), що зазначена в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців. У разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і, за такою адресою вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їм на лежним чином. Згідно із матер іалами справи відповідач зар еєстрований за адресою: 83039, м. Д онецьк, вул. Федеративна, 19.

Проте на адресу Донецького окружного адміністративног о суду повернулися поштові к онверти із зазначенням про н еможливість вручення судово ї повістки у зв'язку із закі нченням терміну зберігання.

Частиною 4 ст. 128 КАС України в изначено, що у разі повторног о неприбуття відповідача, як ий не є суб'єкта владних повно важень, належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду, без поваж них причин або без повідомле ння ним про причини неприбут тя розгляд справи не відклад ається і справу може бути вир ішено на підставі наявних у н ій доказів.

З урахуванням зазначеного суд визнав за можливе розгля нути справу за відсутністю п редставника відповідача.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Позивач - Державна податков а інспекція у Петровському р айоні м. Донецька є суб'єкто м владних повноважень, який в даних правовідносинах реалі зує повноваження надані йому Законом України „Про держав ну податкову службу в Україн і”.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Візаві», юридична адреса: 83039, м. Донецьк, вул. Федеративна, 19, код ЄДРПОУ - 31685588. Перебуває на обліку у ДПІ у Петровському р айоні м. Донецька з 08.02.2002 року за №415, згідно довідки від 08.02.2002 рок у №415.

Станом на день винесення по станови за відповідачем знач иться податковий борг з пода тку на прибуток, податку на до дану вартість на суму 18788,66 грив ень.

Підставою виникнення пода ткового боргу з податку на пр ибуток, податок на додану вар тість, є узгоджені податкові зобов'язання згідно:

податкової декларації з по датку на прибуток №12950 від 08.11.2010 р оку на суму 1625,53 гривень;

податкове повідомлення-рі шення від 02.11.2010 року №0001631640/0 на сум у за основним платежем 13188 грив ень та штрафної (фінансової) с анкції в розмірі 659,40 гривень, п рийняте за результатми прове деної перевірки (акт №1497/15/31685588 ві д 20.10.2010), якою встановлено помил ку при заповненні податкової декларації з податку на дода ну вартість;

податкове повідомлення-рі шення від 02.11.2010 року №0001641640/0, на сум у за основним платежем 3158 грив ень та штрафної (фінансової) с анкції в розмірі 157,90 гривень, п рийняте за результатами пров еденої перевірки (акт №1497/15/31685588 в ід 20.10.2010), якою встановлено ариф метичну помилку при заповнен ні податкової декларації з п одатку на додану вартість.

ТОВ «Візаві» податковим ор ганом направлялася перша под аткова вимога від 16.11.2010 року №1/104 та друга податкова вимога ві д 16.12.2010 року №2/110.

Статтею 67 Конституції Укра їни встановлено обов'язок ко жного сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, в становлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Відповідно до пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (який діяв на момент виник нення спірних правовідносин ) контролюючий орган зобов'яз аний самостійно визначити су му податкового зобов'язання платника податків у разі, у то му числі, якщо контролюючий о рган внаслідок проведення ка меральної перевірки виявляє арифметичні або методологіч ні помилки у поданій платник ом податків податковій декла рації, які призвели до заниже ння або завищення суми подат кового зобов'язання.

Строки оплати податкових з обов'язань визначені статт ею 57 Податкового кодексу Укра їни, так зокрема:

- у разі коли відповідно до ц ього Кодексу або інших закон ів України контролюючий орга н самостійно визначає податк ове зобов'язання платника по датків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового за конодавства, такий платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму податковог о зобов'язання у строки, визна чені в цьому Кодексі, а якщо та кі строки не визначено, - протя гом 30 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я про таке нарахування. (п.57.2)

- у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження. (п.57.3)

Згідно пункту 95.1. статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.

Згідно із пунктом 95.3 статті 9 5 Податкового кодексу Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків здійснюється за рішенням суду, яке направляє ться до виконання органам де ржавної податкової служби, у розмірі суми податкового бо ргу або його частини.

За змістом п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), але не сплаченого пл атником податків у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.

Незважаючи на викладене, ві дповідач добровільно вказан ий борг не сплатив, що підтвер джується даними зворотного б оку облікової карти ТОВ «Віз аві».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Крім того, суд не приймає до води відповідача про причини не сплати підприємством под аткових зобов'язань, оскіль ки виконання таких зобов'яз ань прямо передбачено в Конс титуції України і підстави щ одо звільнення від сплати по датків встановлено законом У країни.

Відповідачем в судовому за сіданні не було надано відпо відних доказів щодо існуванн я таких підстав відносно ньо го.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб'єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в Петровському р айоні м. Донецька до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Візаві» про стягнення п одаткової заборгованості з р ахунків у банках в розмірі 18788,6 6 гривень - задовольнити повні стю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Візаві» (83039, м. Донецьк, вул. Ф едеративна, 19, код ЄДРПОУ - 3168558 8) з рахунків банків, обслугову ючих цього платника податків за податковим боргом у розмі рі 18788 (вісімнадцять тисяч сімс от вісімдесят вісім) гривень 66 коп., з яких:

17163 (сімнадцять тисяч сто шіс тдесят три) гривні 13 копійок з а податком на додану вартіст ь;

1625 (одна тисяча шістсот двадц ять п'ять) гривень 53 копійки з податку на прибуток.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 0 8 вересня 2011 року у присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 13 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.